Парус Iнтернет-Консультант

Открытое тестирование

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УКРАИНЫ

РАЗЪЯСНЕНИЕ
N 02-5/293 от 29 апреля 1994 года

(Разъяснение утратило силу на основании Постановления
Пленума Высшего хозяйственного суда Украины
N 14 от 17.12.2013)

О некоторых вопросах практики применения
имущественной ответственности за неисполнение
или ненадлежащее исполнение денежных
обязательств

С целью обеспечения правильного и одинакового применения имущественной ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение денежных обязательств президиум Высшего Арбитражного Суда Украины считает необходимым дать следующие разъяснения.

1. В соответствии со статьей 178 Гражданского кодекса Украины выполнение обязательств может обеспечиваться в соответствии с законом или договором неустойкой (штрафом, пеней). Следовательно, имущественная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение денежного обязательства, то есть обязательства, в силу которого должник обязан уплатить определенную денежную сумму по какому-либо гражданско-правовому соглашению, наступает в соответствии с законом или договором в виде неустойки (штрафа, пени). Кроме того, согласно статье 203 Гражданского кодекса Украины должник обязан возместить кредитору причиненные этим убытки.

Моментом выполнения денежного обязательства является дата списания средств со счета плательщика.

2. Пеня на просрочку платежа установлена постановлением Верховного Совета Украины от 24 декабря 1993 года "Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств" (далее - Постановление) и Указом Президента Украины от 2 июня 1994 года "О неотложных мерах по финансово-кредитному обеспечению формирования государственных продовольственных ресурсов 1994-1996 годов" (постановление N 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Украины от 14 июля 1994 года ).

Предусмотренная Постановлением пеня применяется к недобросовестным плательщикам при расчетах за поставленную (проданную) продукцию (товары), выполненные работы, предоставленные услуги по всем видам обязательств. По сельскохозяйственной продукции, сырью и продовольствию ответственность за задержку оплаты установлена Указом (постановление N 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Украины от 14 июля 1994 года).

3. Поскольку пеня как один из видов неустойки является средством обеспечения надлежащего выполнения обязательства, установленная Постановлением и Указом имущественная ответственность за несвоевременное выполнение денежных обязательств должна применяться к недобросовестным плательщикам только по соответствующим обязательствам согласно заключенным договорам.

При этом следует иметь в виду, что, согласно статье 154 Гражданского кодекса Украины договор, который должен быть заключен в письменной форме, может заключаться как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами и др., подписанными стороной, которая ее отправляет.

4. Если в договоре не определен срок, на протяжении которого должно быть выполнено денежное обязательство, арбитражным судам необходимо исходить из требований статьи 165 Гражданского кодекса Украины, согласно которой кредитор вправе требовать выполнения, а должник вправе провести выполнение в любое время. При этом должник должен выполнить это обязательство в семидневный срок со дня предъявления требования кредитором. Таким днем следует считать дату получения требования должником.

Поскольку названной статьей не определена форма предъявления требования кредитором, последний может осуществить свое право как путем направления платежного требования-поручения, так и путем обращения к должнику письмом, телеграммой и др.

5. В соответствии со статьей 216 Гражданского кодекса Украины обязательство приостанавливается исполнением, проведенным надлежащим образом. Исходя из этого, пеня, установленная Постановлением и Указом, подлежит уплате за весь период времени, на протяжении которого не выполнено денежное обязательство с учетом 6-месячного срока исковой давности. При этом признание должником претензии кредитора об оплате продукции (товаров), работ или услуг без перечисления задолженности не может быть основанием для приостановления начисления пени за просрочку платежа.

6. В соответствии со статьей 164 Гражданского кодекса Украины в случае возложения исполнения обязательства на третье лицо ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательства несет сторона по договору, из которого оно возникло, если законодательством не предусмотрено, что ответственность несет непосредственно исполнитель.

Такие нормы, например, установлены пунктом 66 Положения о поставках продукции и пунктом 57 Положения о поставках товаров и поэтому ответственность за несвоевременную оплату продукции (товаров) несут как покупатель по договору, так и плательщик, но при всех обстоятельствах для взыскания пени за просрочку платежа с получателя (плательщика) необходимы договорные отношения как между поставщиком и покупателем, так и между последним и получателем.

7. Если плательщик необоснованно отклонил претензию или оставил ее без рассмотрения, вследствие чего на день подачи кредитором иска сумма пени, которая подлежит взысканию, увеличилась против указанной в претензии, это обстоятельство не может служить основанием для возврата исковых материалов с ссылкой на пункт 7 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Украины, поскольку хотя сумма претензии является одним из ее реквизитов, однако в данном случае определяющим для решения вопроса о соблюдении истцом порядка доарбитражного урегулирования спора является не сумма пени по состоянию на день обращения с иском, а факт нарушения плательщиком срока платежа и обоснованность или необоснованность отклонения претензии ответчиком.

8. При решении вопроса о взыскании пени за несвоевременное выполнение денежных обязательств арбитражные суды должны учитывать, что действующим законодательством (например, Указом Президента Украины от 28 октября 1993 года "О государственном контракте и государственном заказе на 1994 год") или договором для расчетом за продукцию (товары), работы и услуги может быть установлена предварительная оплата.

9. Пеню как один из видов неустойки, которая взыскивается за каждый день просрочки и в пределах 6-месячного срока исковой давности, необходимо отличать от процентов за пользование чужими средствами, которые являются платой именно за пользование чужими средствами, а не санкцией за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств. Взыскание этих процентов предусмотрено, в частности, пунктом 67 Положения о поставках продукции и пунктом 58 Положения о поставках товаров (при повторной оплате одной и той же продукции (товаров), неправильном применении цен и др.).

10. Если плательщик необосновано отказался от оплаты продукции (товаров), работ (услуг) и согласно закону или договору обязан уплатить за это штраф (пункт 66 Положения о поставах продукции и пункт 57 Положения о поставках товаров), то пеня подлежит взысканию независимо от уплаты штрафа за уклонение от оплаты.

11. Статьей 3 Соглашения стран-участниц СНГ от 15 мая 1992 года "О мерах по обеспечению улучшения расчетов между хозяйственными организациями стран-участниц Содружества Независимых Государств" за несвоевременное осуществление расчетов за поставленные товары и предоставленные услуги установлена пеня в размере не менее 0,2 процента за каждый день просрочки платежа. таким образом, если в договоре стороны не согласовали более высокий процент пени, то взысканию подлежит пеняя в размере, установленном этим Соглашением.

12. Постановлением Верховного Совета Украины от 25 июня 1993 года О нормативе обращения платежных документов вого обращения платежных документов и предусмотрено, что учреждения банков должны обеспечить зачисление или списание средств по полученным платежным документам в день их поступления.

При определении, соблюдены ли нормативы обращения платежных документов, арбитражным судам следует учитывать количество дней почтового обращения документов и считать срок соблюденным, если платеж поступил в обслуживающий банк не позднее девятого (в пределах Украины) или пятого (для внутриобластных расчетов) дня с момента сдачи платежных документов должников в свой банк.

Если банк плательщика не выполнил обязательства по списанию средств в день поступления платежных документов и в результате этого средства поступили в банк кредитора с нарушением установленного срока, плательщик имеет право в бесспорном порядке взыскивать с банка пеню в размере 2 процента от суммы платежа за каждый день просрочки.

В случае задержки зачисления средств на счет клиента по вине банка, с которым заключено соглашение о кассово-расчетном обслуживании, банк уплачивает пеню в размере 0,5 процента за каждый день просрочки, если больший размер пени не предусмотрен договором.

Как плательщик, так и получатель средств в соответствии со статьями 203 и 204 Гражданского кодекса Украины имеют право требовать от своего банка возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.

13. Пеня, подлежащая взысканию с должника за несвоевременное выполнение денежных обязательств и с банка за задержку зачисления средств на счет клиента, указывается истцом в исковом заявлении в твердой сумме на день обращения с иском и подлежит оплате государственной пошлиной.

Председатель Высшего Арбитражного Суда Украины Д.Притыка