Парус Iнтернет-Консультант

Открытое тестирование

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УКРАИНЫ

ПИСЬМО
от 17.06.97 г. N 01 - 8/205

(Письмо отменено согласно Письма ВХСУ
N 01-8/1042 от 02.10.2001)

О некоторых вопросах практики
применения норм раздела XII Арбитражного Процессуального
кодекса Украины в делах о банкротстве

В связи с возникновением вопроса относительно возможности проверки в порядке надзора определений и постановлений, которые выносятся из дел о банкротстве. Высший арбитражный суд Украины считает целесообразным сообщить свое мнение по этому поводу.

Производство по делам о банкротстве существенно отличается от обычного искового производства, в том числе и характером процессуальных документов, которые выносятся по делу.

Определениями, в понимании статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Украины (далее - АПК), в производстве дел о банкротстве являются определения, вынесенные на основании статей 62, 63, 79, 80 и 81 АПК, поскольку одновременно с утверждением условий санации (статья 12 Закона Украины "О банкротстве") и ликвидационного баланса (статья 22 этого Закона) и ликвидацией или реорганизацией юридического лица (статья 22 Закона) производство по делу прекращается, эти определения подлежат проверке в порядке надзора на общих основаниях (см. часть четвертую статьи 80 АПК и пункт 19 Разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины от 15.04.93 г. N 01-6/481 "О некоторых вопросах практики применения Закона Украины "О банкротстве").

Что касается остальных определений, в частности, вынесенных на основании статей 15 и 16 вышеуказанного Закона, то они, по нашему мнению, по своей сути являются решениями по тому или иному вопросу, который регулируется этими нормами, а поэтому возможность их проверки в порядке надзора не исключена.

Относительно возможности и порядка проверки по правилам раздела XII АПК постановлений арбитражного суда, принятых на основании статьи 13 Закона Украины "О банкротстве", Арбитражный процессуальный кодекс Украины не содержит никаких исключений.

Заместитель Председателя Высшего арбитражного суда Украины А.ОСЕТИНСКИЙ