Парус Iнтернет-Консультант

Открытое тестирование

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА
від 13.01.95, N 3
м.Київ

(Постанова втратила чинність на підставі Постанови
Пленуму Верховного Суду України
N 3 від 28.03.2008)

(Постанова втратила чинність на підставі Постанови
Пленуму Верховного Суду України
N 4 від 28.03.2008)

Про внесення змін і доповнень у деякі постанови Пленуму Верховного
Суду України в кримінальних справах

Внести зміни і доповнення в такі постанови Пленуму Верховного Суду України:

1. В абзаці другому пункту 3 постанови Пленуму від 25 січня 1974 року N2 "Про судову практику в кримінальних справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, та практику передачі таких справ і матеріалів на розгляд товариських судів" слова і цифри "Згідно з ч.2 ст.111 КПК України" замінити словами і цифрами "Згідно зі ст.111 КПК України".

2. У пункті 10 постанови Пленуму від 22 серпня 1980 року N 5 "Про діяльність судів України по запобіганню злочинам та іншим правопорушенням при розгляді кримінальних та цивільних справ" слова "щодо особи, яка вперше засуджується до позбавлення волі на строк до трьох років" виключити.

3. Пункт 4 постанови Пленуму від 26 червня 1981 року N 5 "Про практику застосування судами України законодавства в справах про злочини неповнолітніх і про втягнення їх у злочинну та іншу антигромадську діяльність" викласти у такій редакції:

"4. Судам належить мати на увазі, що у відповідності зі ст.44 КПК України захисник у справі про злочин неповнолітнього допускається з моменту пред'явлення обвинувачення, а в разі затримання, як підозрюваного, або застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - з моменту оголошення неповнолітньому протоколу про затримання або постанови про застосування запобіжного заходу але не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту затримання і участь захисника у судовому розгляді є обов'язковою незалежно від того, чи досяг обвинувачений на той час 18 років. Недодержання цієї вимоги в силу ст.370 КПК є істотним порушенням кримінально-процесуального закону.

З моменту допущення до участі у справі захисник має право до першого допиту підозрюваного чи обвинуваченого неповнолітнього мати з ним побачення віч-на-віч, а після першого допиту - без обмеження їх кількості і тривалості; бути присутнім при допитах неповнолітнього підозрюваного і обвинуваченого; ставити йому запитання; бути присутнім при провадженні інших слідчих дій, виконуваних з участю обвинуваченого або за клопотанням обвинуваченого чи його захисника; ставити запитання особам, яких допитують і користуватися іншими правами, передбаченими ст.48 КПК."

4. У другому реченні пункту 8 постанови Пленуму від 25 вересня 1981 року N 7 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна" виключити слова "підприємствами (організаціями) державної торгівлі та споживчої кооперації".

5. У першому реченні абзацу третього пункту 10 постанови Пленуму від 24 червня 1983 року N 3 "Про практику застосування судами України законодавства в справах про розкрадання продовольчих товарів, їх втрату і псування в системі державної торгівлі та споживчої кооперації" виключити слово "державними."

6. У постанові Пленуму від 28 червня 1985 року N 6 "Про хід виконання судами України законодавства, а також постанов Пленуму Верховного Суду України з питань призначення покарання" перше речення абзацу першого пункту 6 викласти у такій редакції:

"За наявності підстав, передбачених ст.46-1 Кримінального кодексу України, при призначенні покарання особі, вперше засудженій до позбавлення волі на строк до трьох років, а також вагітним жінкам, і жінкам, які мають дітей віком до трьох років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більш як п'ять років за тяжкі злочини, суд може відстрочити виконання вироку."

7. У постанові Пленуму від 11 жовтня 1985 року N 7 "Про практику застосування судами України законодавства, спрямованого на подолання пияцтва і алкоголізму, викоренення самогоноваріння" :

1) у пунктах 6, 11 і 16 слова і цифри "за ч.1 ст.149", "ч.1 ст.149" замінити відповідно словами і цифрами "за ст.149", "ст.149";

2) пункт 8 постанови виключити;

3) у пункті 9 слова і цифри "за ст.19 і ч.1 ст.149" замінити словами і цифрами "за статтями 19 і 149".

8. Абзац другий пункту 10 постанови Пленуму від 27 грудня 1985 року N 11 "Про додержання судами України процесуального законодавства, яке регламентує судовий розгляд кримінальних справ" виключити.

9. Абзац третій пункту 3 постанови Пленуму від 27 червня 1986 року N 6 "Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів" викласти в такій редакції:

"- правопорушник є неповнолітнім чи особою, яка через свої фізичні або психічні вади не може сама реалізувати своє право на захист, у справах яких відповідно до ст.111 КПК провадження попереднього слідства є обов'язковим".

10. У постанові Пленуму від 27 березня 1987 року N 2 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна на підприємствах і в організаціях агропромислового комплексу":

1) у пункті 2 виключити слова "колгоспах, радгоспах та інших";

2) у пункті 4 виключити слова "колгоспів, радгоспів, худобовідгодівельних, худобозаготівельних організацій";

3) у пункті 5 виключити слова "колгоспами або радгоспами";

4) у пункті 6 виключити слова "в колгоспі або радгоспі";

5) у пункті 7 виключити слова "належного колгоспу або радгоспу";

6) абзац четвертий пункту 8 замінити двома абзацами такого змісту:

"Дрібне розкрадання державного або колективного майна шляхом крадіжки з проникненням у приміщення чи інше сховище слід кваліфікувати за ч.3 ст.81 КК, а вчинене особливо небезпечним рецидивістом - за ч.4 цієї статті.

Аналогічно повинно кваліфікуватися за відповідними частинами ст.82 або 86 КК дрібне розкрадання державного або колективного майна, вчинене шляхом грабежу або розбою";

7) із абзацу другого п.9 виключити слово "державними".

11. У постанові Пленуму від 25 березня 1988 року N 3 "Про застосування судами України кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування":

1) підпункт "б" абзацу другого пункту 13 викласти у такій редакції:

"б) недодержано під час провадження дізнання і попереднього слідства вимог статей 44, 45, 46, 47, 48 КПК про забезпечення права підозрюваного і обвинуваченого на захист";

2) пункт 15 викласти в такій редакції:

"15. Роз'яснити судам, що згідно з підпунктом 2 ч.3 ст.46 КПК під "особами, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самі реалізувати своє право на захист", слід розуміти, зокрема, осіб, які хоч і визнані осудними, однак мають постійний чи тимчасовий розлад душевної діяльності, істотні дефекти мови, зору, слуху та інші тяжкі вади".

12. У пункті 4 постанови Пленуму від 12 жовтня 1989 року N 7 "Про виконання судами України законодавства в справах про повторні злочини і виконання постанов Пленуму Верховного Суду України з цього питання" слова і цифри "ст.46-1" замінити словами і цифрами "частини першої ст.46-1". Доповнити цей пункт абзацем другим такого змісту: "Разом з тим судам слід мати на увазі, що згідно з ч.2 ст.46-1 КК попередня судимість вагітної жінки чи жінки, що має дитину віком до трьох років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більш як п'ять років за тяжкі злочини, сама по собі не є підставою для незастосування відстрочки виконання вироку".

13. В абзаці шостому пункту 17 постанови Пленуму від 12 жовтня 1989 року N 8 "Про практику розгляду судами України кримінальних справ у касаційному порядку" слова і цифри "крім випадків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5, 7, 8 ст.45" замінити словами і цифрами " крім випадків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч.3 ст.46."

14. У постанові Пленуму від 22 грудня 1989 року N 11 "Про застосування судами України законодавства, що регламентує перегляд у порядку нагляду судових рішень в кримінальних справах":

1) у пункті 1 слова "Звернути увагу судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України, обласних і Київського міського судів" замінити словами "Звернути увагу судів наглядної інстанції";

2) пункт 8 викласти в такій редакції:

"8. Якщо в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції або в касаційному порядку брала участь більшість членів президії Верховного Суду Автономної Республіки Крим, обласного, Київського, Севастопольського міських судів, голова цього суду або прокурор Автономної Республіки Крим, області, міст Києва, Севастополя за наявності підстав для принесення протесту направляють справу з поданням відповідно Голові Верховного Суду України або Генеральному прокурору України чи їх заступникам для вирішення питання про принесення протесту в порядку нагляду у Верховний Суд України.

При надходженні у президію Верховного Суду Автономної Республіки Крим, обласного, Київського, Севастопольського міських судів протесту прокурора Автономної Республіки Крим, області, міст Києва, Севастополя, чи їх заступників по справі, в розгляді якої брала участь більшість членів президії, Голова Верховного Суду Автономної Республіки Крим, обласного, Київського, Севастопольського міських судів має повернути справу для вирішення питання про принесення протесту в порядку нагляду до Верховного Суду України Генеральним прокурором України.

У випадках, коли в президію протест в такій справі принесено Генеральним прокурором України, Головою Верховного Суду України або їх заступниками, голова Верховного Суду Автономної Республіки Крим, обласного, Київського, Севастопольського міських судів має справу з принесеним протестом направити для розгляду в судову колегію в кримінальних справах Верховного Суду України, зазначивши у супровідному листі про неможливість розгляду її президією через відсутність кворуму."

15. У постанові Пленуму від 26 січня 1990 року N 1 "Про практику розгляду судами справ про відповідальність за порушення законодавства про охорону природи":

1) у абзаці першому пункту 11 слова "колгоспами, радгоспами, іншими" виключити;

2) у абзаці першому пункту 19 слова "на землях колгоспів і радгоспів" виключити.

16. Пункт 3, абзац перший пункту 14 і абзац четвертий пункту 16 постанови Пленуму від 21 грудня 1990 року N 11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків" після цифр "408-2" доповнити відповідно цифрами "408-3".

17. Із абзацу четвертого п.27 постанови Пленуму від 25 грудня 1992 року N 12 "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності" слово "державними" виключити.

18. У постанові Пленуму від 26 березня 1993 року N 2 "Про судову практику в справах про злочини, пов'язані з порушенням режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі":

1) абзац перший пункту 9 замінити трьома абзацами такого змісту:

"У тих випадках, коли напад на адміністрацію виправно-трудової установи поєднаний з організацією масових безпорядків, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, що використовувались як зброя, а також з активною участю в масових безпорядках, дії винних осіб слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених статтею 69-1 та частиною першою статті 71 Кримінального кодексу, а якщо дії винних осіб призвели до загибелі людей, або інших тяжких наслідків - за статтею 69-1 та частиною другою статті 71 Кримінального кодексу ( 2001-05 ).

Під поняттям "загибель людей" (ч.2 ст.71 КК) слід розуміти заподіяння смерті одній чи кільком особам.

Під "іншими тяжкими наслідками" (ч.2 ст.71 КК) слід розуміти заподіяння тяжких тілесних ушкоджень одній чи кільком особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень двом чи більше особам, значних матеріальних збитків державній, колективній, громадській організації або окремим громадянам".

У зв'язку з цим абзац другий пункту вважати абзацем четвертим, де слова і цифри "ст.71 та ч.3 ст.89" замінити словами і цифрами "ч.2 ст.71 та ч.3 ст.89";

Абзац третій цього пункту виключити.

2) у п.14 слова і цифри "статтями 69-1 і 183" замінити словами і цифрами "статтею 69-1 і частиною другою ст.183";

3) у п.27 слова і цифри "п.4 ст.101" замінити словами і цифрами "п.5 ст.101";

4) в абзаці другому п.30 слова і цифри "злочинів, передбачених ч.1 ст.149 та ст.165, а інших осіб - за ч.1 ст.149" замінити словами і цифрами "злочинів, передбачених статтями 149 та 165, а інших осіб - за ст.149".

В абзаці третьому цього пункту слова і цифри "і за статтями 19, 183" замінити словами і цифрами " і за статтею 19 та відповідною частиною ст.183".