Парус Iнтернет-Консультант

Открытое тестирование

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ
N 01-8/109 від 14.03.2000
м.Київ

Арбітражним судам України

Про внесення змін до Інформаційного листа
Вищого арбітражного суду України
від 22.11.94 N 01-8/847 "Про деякі питання
практики застосування окремих норм чинного
законодавства при вирішенні спорів"

У зв'язку із змінами, що сталися у чинному законодавстві, внести наведені далі зміни до названого Інформаційного листа.

1. Пункт 2 викласти у такій редакції:

"2. На запитання, чи є відділ, управління або інший виконавчий орган ради юридичними особами, Вищий арбітражний суд України повідомив таке.

З метою вирішення наведеного питання арбітражному суду слід витребувати від відповідного відділу (управління, іншого виконавчого органу) належним чином затверджене положення (див. статтю 54 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ( 280/97-ВР ), в якому має міститися й припис щодо правового статусу цього структурного підрозділу. У разі невизначеності такого статусу в положенні про відділ, управління чи інший виконавчий орган ради необхідно керуватися статтями 1 і 21 Арбітражного процесуального Кодексу України (далі - АПК)".

2. Відповідь на питання, вміщене у пункті 5, викласти у такій редакції:

"Згідно з абзацом другим пункту 2 статті 24 Закону України "Про підприємства в Україні" ( 887-12 ) державним підприємствам забороняється виступати гарантами при наданні суб'єктам підприємницької діяльності банківських кредитів. Оскільки гарантія є фактично формою поруки, така заборона стосується й договору поруки (стаття 191 Цивільного кодексу України. У разі вирішення спору, пов'язаного з укладенням відповідного договору, поручителем у якому є державне підприємство, арбітражному суду слід виходити з вимог, зокрема, частини першої статті 83 АПК щодо визнання недійсним договору, що суперечить законодавству, або вчинений з метою, яка суперечить інтересам держави".

Заступник Голови Вищого арбітражного суду України А.Осетинський