Парус Iнтернет-Консультант

Открытое тестирование

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ
N 01-8/205 від 10.05.2000
м.Київ

Арбітражним судам України

Про ухвалу Конституційного Суду України зі справи щодо
офіційного тлумачення частини третьої статті 25 Закону
України "Про Державний бюджет України на 1997 рік"

Вищий арбітражний суд України листами від 06.04.98 N 05-2/100 та від 04.10.99 N 05-2/322 повідомляв арбітражні суди України про звернення Вищого арбітражного суду України до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо необхідності тлумачення зазначеної норми і запропонував вирішити питання про зупинення провадження у справах з відповідних спорів, що розглядаються арбітражними судами.

Конституційний Суд України ухвалою від 13.04.2000 N 32-у/2000 відмовив у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України щодо офіційного тлумачення частини третьої статті 25 Закону України "Про Державний бюджет України на 1997 рік" (404/97-ВР ) (копія ухвали відсутня).

Про викладене повідомляється для вирішення питання щодо поновлення провадження у справах зі спорів, яке було зупинено згідно з частиною першою статті 79 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ) відповідно до згаданих листів Вищого арбітражного суду України.

Одночасно звертаємо вашу увагу на те, що згідно з частиною одинадцятою Закону України "Про плату за землю" ( 2535-12 ) (в редакції Закону України від 22.12.99 N 1344-XIV ставки земельного податку застосовуються з урахуванням коефіцієнтів індексації, визначених Законом України на відповідний рік.

Заступник Голови Вищого арбітражного суду України А.Осетинський