МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
НАКАЗ
03.10.2005 N 314
Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
19 жовтня 2005 р. за N 1231/11511
(Наказ втратив чинність на підставі Наказу
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
N 1112 від 16.09.2014)
Про затвердження критеріїв формування
державного замовлення на поставку
продукції для державних потреб
З метою вдосконалення критеріїв формування державного замовлення та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.02.96 N 266 "Про Порядок формування та розміщення державних замовлень на поставку продукції для державних потреб і контролю за їх формуванням", наказую:
1. Затвердити критерії формування державного замовлення на поставку продукції для державних потреб, що додаються.
2. Управлінню моніторингу та координації державних закупівель і державного замовлення:
забезпечити реєстрацію цього наказу в установленому порядку в Міністерстві юстиції України;
довести до відома потенційних державних замовників зміст критеріїв формування державного замовлення на поставку продукції для державних потреб, затверджених цим наказом;
разом з управлінням сталого розвитку, управлінням з питань гуманітарного розвитку, управлінням моніторингу розвитку регіонів, управлінням розвитку ринків продовольства та сільськогосподарської продукції забезпечити підготовку проекту державного замовлення на поставку продукції для державних потреб в установлені законодавством терміни відповідно до затверджених цим наказом критеріїв.
3. Скасувати накази Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 14.06.2002 N 179 "Про затвердження критеріїв формування державного замовлення на поставку продукції для державних потреб", від 28.04.2004 N 165 "Про внесення змін до наказу Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 14.06.2002 N 179" та від 22.07.2005 N 218 "Про внесення змін до наказу Міністерства економіки України від 14.06.2002 N 179 (із змінами, внесеними згідно з наказом від 28.04.2004 N 165)".
Міністр економіки України А.Яценюк
Затверджено
Наказ Міністерства економіки
України
03.10.2005 N 314
Критерії
формування державного замовлення на поставку
продукції для державних потреб
------------------------------------------------------------------
| Пріоритетний | Критерії | Показники |
| напрям | | |
|-----------------+---------------------+------------------------|
|Підготовка фахів-|вплив на підвищення |прийом студентів, |
|ців, науково-пе- |освітнього потенціалу|аспірантів, докторантів,|
|дагогічних та ро-|населення України |кваліфікованих робітні- |
|бітничих кадрів, | |ків, фахівців за бюджет-|
|підвищення | |ні кошти, осіб; |
|кваліфікації та | |сукупний обсяг студен- |
|перепідготовка | |тів, що вступили у вищі |
|кадрів | |навчальні заклади за |
|(післядипломна | |рахунок усіх джерел |
|освіта) | |фінансування, осіб; |
| | |студентів, прийнятих до |
| | |вищих навчальних закла- |
| | |дів за бюджетні кошти, у|
| | |загальній кількості |
| | |абітурієнтів; |
| | |питома вага аспірантів, |
| | |докторантів у загальній |
| | |кількості вчених з |
| | |певної галузі; |
| | |питома вага учнів профе-|
| | |сійно-технічних навчаль-|
| | |них закладів, що отрима-|
| | |ли повну загальну |
| | |середню освіту, у |
| | |загальній кількості |
| | |учнів професійно- |
| | |технічних навчальних |
| | |закладів тощо |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
| |задоволення потреб |задоволення потреби фа- |
| |усіх сфер суспільного|хівцями з вищою освітою |
| |життя України |та науково-педагогічни- |
| |фахівцями |ми кадрами з урахуванням|
| | |особливостей сфер сус- |
| | |пільного життя (наприк- |
| | |лад, у сфері охорони |
| | |здоров'я - кількість |
| | |населення на одного |
| | |лікаря; |
| | |у сфері освіти - кіль- |
| | |кість вихованців на |
| | |одного вихователя; |
| | |кількість учнів на одно-|
| | |го вчителя; |
| | |кількість студентів на |
| | |одного викладача; |
| | |в інших сферах суспіль- |
| | |ного життя - частина |
| | |фахівців з певною вищою |
| | |освітою (економічною, |
| | |юридичною тощо) в |
| | |структурі працездатного |
| | |населення; |
| | |питома вага науково- |
| | |педагогічних кадрів у |
| | |загальній кількості |
| | |фахівців з вищою освітою|
| | |певної галузі, питома |
| | |вага кваліфікованих |
| | |робітників у загальній |
| | |кількості робітників |
| | |певної галузі; |
| | |питома вага фахівців, що|
| | |підвищили свою кваліфі- |
| | |кацію або пройшли пере- |
| | |підготовку, у загальній |
| | |кількості фахівців |
| | |певної галузі тощо; |
| | |обсяг випуску фахівців, |
| | |аспірантів, докторантів,|
| | |кваліфікованих робітни- |
| | |ків за бюджетні кошти, |
| | |осіб |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
| |вартість послуг з |середньорічна вартість |
| |підготовки одного |підготовки одного фахів-|
| |фахівця, аспіранта, |ця в розрізі освітньо- |
| |докторанта та |кваліфікаційних рівнів |
| |кваліфікованого |(молодший спеціаліст, |
| |робітника, підвищення|бакалавр, спеціаліст, |
| |кваліфікації та |магістр), за формами |
| |перепідготовки одного|навчання (денна (очна), |
| |фахівця за бюджетні |вечірня, заочна, дистан-|
| |кошти |ційна, екстернатна), |
| | |тис. гривень; |
| | |середньорічна вартість |
| | |підготовки, підвищення |
| | |кваліфікації та перепід-|
| | |готовки одного фахівця |
| | |в розрізі напрямів під- |
| | |готовки, тис. гривень; |
| | |середньорічна вартість |
| | |підготовки одного |
| | |аспіранта, докторанта в |
| | |розрізі галузей науки та|
| | |за формами навчання, |
| | |тис. гривень; |
| | |середньорічна вартість |
| | |підготовки одного учня у|
| | |професійно-технічному |
| | |навчальному закладі в |
| | |розрізі професій, тис. |
| | |гривень; |
| | |середньорічна кількість |
| | |студентів з визначенням |
| | |вартості підготовки за |
| | |кожним освітньо-кваліфі-|
| | |каційним рівнем та |
| | |напрямом підготовки |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
|Інформаційні |задоволення потреб |обсяги телемовлення, у |
|послуги |населення в |годинах на рік; обсяги |
| |інформації про |радіомовлення, у годинах|
| |діяльність органів |на рік; |
| |державної влади в |обсяги трансляції |
| |Україні, про події в |телерадіо-програм, |
| |державі та за її |вироблених для державних|
| |межами |потреб, у годинах на рік|
|-----------------+---------------------+------------------------|
|Культура |забезпечення |кількість культурних |
| |збереження і |цінностей, занесених до |
| |раціонального |Державного реєстру |
| |використання |національного |
| |культурних цінностей |культурного надбання; |
| |в Україні за бюджетні|кількість та види |
| |кошти |товарів, закупівлю яких |
| | |планує держава |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |вплив на підвищення |кількість вистав, |
| |культурного рівня |концертних програм, |
| |населення України |фільмів, закупівлю яких |
| | |планує держава; |
| | |кількість відвідувань |
| | |театрів, концертних |
| | |організацій, музеїв, |
| | |кіносеансів за рік у |
| | |середньому на одного |
| | |жителя |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
|Випуск друкованої|задоволення потреб |кількість випущених книг|
|продукції |населення в книгах, |на одного жителя на рік;|
| |публічних, шкільних, |книжковий фонд бібліо- |
| |вузівських, наукових |тек, примірників, на 100|
| |бібліотек, бібліотек |чоловік населення; |
| |державних органів |тираж конкретного виду |
| |влади шкільними під- |друкованої продукції, що|
| |ручниками і навчаль- |випускається за бюджетні|
| |ними посібниками, |кошти, млн. примірників;|
| |літературою для дітей|відсоток видань, |
| |та юнацтва, науково- |випущених за державним |
| |популярною літерату- |замовленням, у структурі|
| |рою, літературно- |загального фонду масових|
| |художніми творами |та універсальних |
| |українською мовою, |бібліотек |
| |літературою мовами | |
| |національних меншин, | |
| |науковими, енциклопе-| |
| |дичними довідникови- | |
| |ми, науково-популяр- | |
| |ними та іншими видан-| |
| |нями | |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |вартість випуску |середня вартість одного |
| |друкованої продукції |примірника книги, під- |
| | |ручника, видання для ді-|
| | |тей та юнацтва, науково-|
| | |го видання тощо, гривень|
|-----------------+---------------------+------------------------| |
|Поставка |наповнення Державного|формування державних |
|дорогоцінних |фонду дорогоцінних |запасів дорогоцінних |
|металів |металів і |металів; |
| |дорогоцінного каміння|закладання резерву доро-|
| |України з метою |гоцінних металів до |
| |забезпечення |Державного сховища |
| |державних, |дорогоцінних металів і |
| |виробничих, наукових,|дорогоцінного каміння; |
| |соціально-культурних,|продаж дорогоцінних |
| |інвестиційних потреб;|металів промисловим |
| |участь у світових |споживачам та Національ-|
| |ринках дорогоцінних |ному банку України; |
| |металів |продаж дорогоцінних ме- |
| | |талів на світових ринках|
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |вартість дорогоцінних|тис. гривень |
| |металів | |
|-----------------+---------------------+------------------------|
|Розроблення но- |відповідність |експертна оцінка |
|вітніх технологій|пріоритетним напрямам| |
|у сфері науки і |соціально-економічно-| |
|техніки та забез-|го розвитку держави | |
|печення розвитку | | |
|матеріально-тех- | | |
|нічної бази науки| | |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |підтримка науково- |експертна оцінка |
| |технічних проектів, | |
| |які мають високий | |
| |ступінь готовності до| |
| |впровадження, за | |
| |такими напрямами | |
| |розвитку науки і | |
| |техніки: новітні | |
| |біотехнології; | |
| |діагностика і методи | |
| |лікування найпошире- | |
| |ніших захворювань; | |
| |нові комп'ютерні | |
| |засоби та технології | |
| |інформатизації | |
| |суспільства; | |
| |новітні технології в | |
| |енергетиці, промисло-| |
| |вості та агропромис- | |
| |ловому комплексі; | |
| |нові речовини | |
| |і матеріали | |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
| |відповідність кожного|експертна оцінка |
| |проекту пріоритетним | |
| |напрямам розвитку | |
| |науки і техніки | |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |конкурентоспромож- |науково-технічний рівень|
| |ність продукції на |розробки порівняно з |
| |вітчизняному та |кращими світовими |
| |світовому ринках |аналогами (експертна |
| | |оцінка), наявність прав |
| | |на інтелектуальну |
| | |власність, що залучаєть-|
| | |ся до виконання кожного |
| | |проекту, та ступінь їх |
| | |захисту; |
| | |збільшення експорту, |
| | |зменшення імпорту, тис. |
| | |гривень; |
| | |обсяги впровадження, |
| | |тис. гривень; |
| | |кількість підприємств, |
| | |що використовують |
| | |результати розробок |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |бюджетна ефективність|збільшення надходжень до|
| |реалізації проекту |державного бюджету |
| | |порівняно з обсягом |
| | |наданих пільг, тис. |
| | |гривень |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
| |економічна |наявність інноваційної |
| |доцільність |складової проекту; |
| |реалізації проекту |наявність науково- |
| | |дослідної та виробничої |
| | |інфраструктури; |
| | |оцінка ризиків при |
| | |виконанні проекту |
| | |(фінансових, організа- |
| | |ційних, виробничих, |
| | |наукових тощо); |
| | |економічний ефект (тис. |
| | |гривень на одиницю |
| | |продукції); |
| | |зниження енергоємності |
| | |(кВт/год на одиницю |
| | |продукції), матеріалоєм-|
| | |ності (кг на одиницю |
| | |продукції); |
| | |кількість винаходів; |
| | |кількість розроблених |
| | |видів техніки і |
| | |технологій, |
| | |технологічних процесів, |
| | |речовин та матеріалів, |
| | |що випускатимуться |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
| |соціальна |кількість збережених та |
| |спрямованість проекту|знов створених робочих |
| | |місць; |
| | |поліпшення умов праці; |
| | |якість послуг, що |
| | |надаватимуться; |
| | |наявність/відсутність |
| | |екологічних ризиків під |
| | |час виконання проекту |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |оновлення |питома вага наукового |
| |матеріально-технічної|спецустаткування, яке |
| |бази науки |оновлено за рахунок |
| | |державного бюджету (%) |
|-----------------+---------------------+------------------------|
|Приріст запасів |забезпечення держави |обсяги зменшення імпорту|
|корисних копалин |економічно перспек- |конкретних видів |
| |тивними видами корис-|корисних копалин |
| |них копалин з метою | |
| |зменшення їх імпорту | |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |зниження вартості |приріст запасів |
| |видобування корисних |конкретних видів |
| |копалин та виконання |корисних копалин на: 1 |
| |геологорозвідувальних|вкладену в геологічну |
| |робіт |розвідку гривню; |
| | |1 погонний метр |
| | |пробуреної свердловини |
|-----------------+---------------------+------------------------|
|Топографо-геоде- |забезпечення виконан-| |
|зичні та сейсміч-|ня державних програм,| |
|ні роботи |пов'язаних з: | |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
| |національною |топографо-геодезична |
| |безпекою; |зйомка для делімітації |
| |розбудовою |державного кордону |
| |державного кордону; |України, кілометрів; |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |проведенням земельної|обсяги топографо- |
| |реформи; |геодезичної зйомки |
| | |відповідно до завдань |
| | |земельної реформи; |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |створенням |кількість створених |
| |кадастрових систем; |систем, одиниць; |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |виконанням |моніторинг |
| |природоохоронних |зсувонебезпечних |
| |заходів; |ділянок, топографо- |
| | |геодезична зйомка; |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |збереженням, |належне функціонування |
| |оновленням та |геодезичної мережі; |
| |підтримкою на | |
| |сучасному рівні | |
| |державної геодезичної| |
| |мережі та мереж | |
| |спеціального | |
| |призначення; | |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
| |упровадженням в |запровадження нових |
| |геодезичне та |технологій, їх |
| |картографічне |ефективність та якість |
| |виробництво сучасних | |
| |космічних та | |
| |інформаційних | |
| |технологій | |
|-----------------+---------------------+------------------------|
|Виконання завдань|забезпечення |розмежування земель |
|з розвитку |ефективного |державної та комунальної|
|земельної реформи|використання та |власності, населені |
|та охорони земель|підвищення цінності |пункти; |
| |земельних ресурсів, |розроблення науково- |
| |створення оптимальних|обґрунтованих проектів |
| |умов для суттєвого |щодо формування |
| |збільшення |територій новостворених |
| |соціального, |господарств, підготовка |
| |інвестиційного і |нормативно-технічних та |
| |виробничого |нормативно-правових |
| |потенціалів землі, |актів з питань земельних|
| |перетворення її в |відносин та видача актів|
| |самостійний чинник |на право приватної |
| |економічного |власності на землю; |
| |зростання |проведення інвентариза- |
| | |ції та грошової оцінки |
| | |земель населених пунктів|
| | |та земель несільськогос-|
| | |подарського призначення |
| | |за межами населених |
| | |пунктів, тис. гектарів; |
| | |ведення державного |
| | |земельного кадастру та |
| | |моніторинг земельних |
| | |ресурсів і |
| | |землекористування; |
| | |будівництво протиерозій-|
| | |них гідротехнічних |
| | |споруд та проведення |
| | |проектно-вишукувальних |
| | |робіт з цих питань і |
| | |рекультивація порушених |
| | |земель |
|-----------------+---------------------+------------------------| |
|Поставка |забезпечення |загальна захворюваність |
|продукції |виконання |населення за основними |
|медичного та |національних програм |видами хвороб (хвороби |
|соціального |і комплексних заходів|системи кровообігу, |
|призначення, у |щодо поліпшення |злоякісні новоутворення,|
|тому числі |медичного |хвороби органів дихання,|
|лікарських |обслуговування |активний туберкульоз), |
|засобів та |населення України |кількість уперше зареєс-|
|імунобіологічних | |трованих випадків захво-|
|препаратів, | |рювань на 100 тисяч |
|медичного | |населення; |
|обладнання та | |відсоток охоплення |
|продукції, що | |щепленнями дітей |
|виробляється | |молодшого віку проти |
|підприємствами | |основних керованих |
|громадських | |інфекцій у загальній |
|організацій | |кількості дітей |
|інвалідів, | |молодшого віку; |
|суб'єктами малого| |відсоток забезпечення |
|підприємництва, | |препаратами інсулінів |
|підприємствами | |хворих на цукровий |
|пенітенціарної | |діабет; |
|системи | |смертність населення від|
| | |туберкульозу, чисель- |
| | |ність померлих осіб на |
| | |100 тисяч населення |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |дотримання норм |кількість придбаних |
| |соціальної |автомобілів для |
| |захищеності інвалідів|інвалідів; |
| |в Україні |відсоток забезпечення |
| | |інвалідів: протезно- |
| | |ортопедичними виробами; |
| | |засобами пересування; |
| | |засобами реабілітації |
|-----------------+---------------------+------------------------|
| |залучення інвалідів |відсоток інвалідів, що |
| |до суспільної праці |працюють у загальній |
| | |кількості інвалідів; |
| | |обсяг продукції, яка |
| | |закуповується на умовах |
| | |державного замовлення в |
| | |загальному обсязі |
| | |виробленої продукції |
------------------------------------------------------------------ |
Заступник директора департаменту з питань координації
державних закупівель та державного замовлення -
начальник управління моніторингу та координації
державних закупівель і державного замовлення Є.Мюллер
