Открытое тестирование
ПРЕЗИДІЯ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ
РЕКОМЕНДАЦІЇ
01.02.2005 N 04-5/26
Господарські суди України
Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень
президії Вищого арбітражного суду України
та рекомендацій президії Вищого господарського
суду України
( Із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого
господарського суду
N 18 від 26.12.2011
N 12 від 17.10.2012 )
Президія Вищого господарського суду України вважає за необхідне внести такі зміни до роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України та рекомендацій президії Вищого господарського суду України.
1. В абзаці першому пункту 10 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 29.02.96 N 02-5/95 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням моральної шкоди" літеру, слово і цифру "ж" пункту 1" замінити літерою, словом і цифрою "б" пункту 2".
( Пункт 2 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 18 від 26.12.2011 )
3. У роз'ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 N 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України":
3.1. У пункті 4:
3.1.1. У підпункті 4.8 літеру, слово і цифру "ж" пункту 1" замінити літерою, словом і цифрою "б" пункту 2";
3.1.2. У підпункті 4.9 в абзаці першому слова "чи про перевірку рішення в порядку нагляду" замінити словами "або про перегляд судового рішення в апеляційному чи касаційному порядку", а в абзаці другому слово "перевірку" замінити словом "перегляд";
3.2. Абзац третій пункту 5 після слів "витребувати від позивача" доповнити словами: "або особи, що подала апеляційну (касаційну) скаргу чи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами", а після слів "в ухвалі про порушення провадження у справі" - словами "або про прийняття апеляційної (касаційної) скарги до провадження чи прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами".
( Пункт 4 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 12 від 17.10.2012 )
Голова Вищого господарського суду України Д.Притика