Парус Iнтернет-Консультант

Открытое тестирование

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ
03.03.2015 N 301/5

НАКАЗ
03.03.2015 N 301/5

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
04 березня 2015 р. за N 249/26694

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
04 березня 2015 р. за N 249/26694

Про затвердження
Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів

Про затвердження Положення
про експертно-кваліфікаційні комісії та
атестацію судових експертів

Відповідно до статей 8, 16, 17 Закону України "Про судову експертизу" та з метою належної організації роботи з атестації судових експертів наказую:

(Із змінами, внесеними згідно з
Наказом Міністерства юстиції
N 767/5 від 18.03.20
16)

Про затвердження
Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів

1. Затвердити Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, що додається.

Відповідно до статей 8, 16, 17 Закону України "Про судову експертизу" та з метою належної організації роботи з атестації судових експертів наказую:

Відповідно до статей 8, 16, 17 Закону України "Про судову експертизу" та з метою належної організації роботи з атестації судових експертів наказую:

2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Міністерства юстиції України від 09 грудня 2014 року N 2083/5 "Про затвердження Положення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 12 грудня 2014 року за N 1597/26374.

1. Затвердити Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, що додається.

3. Департаменту судової роботи та експертного забезпечення правосуддя (Олійник О. М.) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію в установленому законодавством порядку.

2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Міністерства юстиції України від 09 грудня 2014 року N 2083/5 "Про затвердження Положення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 12 грудня 2014 року за N 1597/26374.

4. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

3. Департаменту судової роботи та експертного забезпечення правосуддя (Олійник О.М.) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію в установленому законодавством порядку.

5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра Янчука А. В.

4. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

Міністр П. Петренко

5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра Янчука А.В.

Затверджено
Наказ Міністерства юстиції України
03 березня 2015 року N 301/5

Міністр Павло Петренко

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
04 березня 2015 р. за N 249/26694

Затверджено
Наказ Міністерства
юстиції України
03.03.2015 N 301/5

Положення
про експертно-кваліфікаційні комісії та
атестацію судових експертів

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
04 березня 2015 р. за N 249/26694

I. Загальні положення

Положення
про експертно-кваліфікаційні комісії та
атестацію судових експертів

Це Положення відповідно до статей 10, 14, 16, 17 та 21 Закону України "Про судову експертизу" визначає:

I. Загальні положення

організаційні засади, завдання та порядок діяльності Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України (далі - ЦЕКК);

Це Положення відповідно до статей 10, 14, 16, 17 та 21 Закону України "Про судову експертизу" визначає:

організаційні засади, завдання та порядок діяльності експертно-кваліфікаційних комісій, які діють у науково-дослідних установах судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - ЕКК);

організаційні засади, завдання та порядок діяльності Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України (далі - ЦЕКК);

порядок підготовки та стажування фахівців, які мають намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта;

організаційні засади, завдання та порядок діяльності експертно-кваліфікаційних комісій, які діють у науково-дослідних установах судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - ЕКК);

порядок проведення атестації з метою присвоєння та підтвердження кваліфікації судового експерта в ЦЕКК та ЕКК;

порядок підготовки та стажування фахівців, які мають намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта;

порядок видачі свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта, його дубліката, переоформлення та анулювання свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта;

порядок проведення атестації з метою присвоєння та підтвердження кваліфікації судового експерта в ЦЕКК та ЕКК;

порядок розгляду питань дисциплінарної відповідальності судових експертів.

порядок видачі свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта, його дубліката, переоформлення та анулювання свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта;

II. Організаційні засади, завдання та порядок діяльності
Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при
Міністерстві юстиції України

порядок розгляду питань дисциплінарної відповідальності судових експертів.

1. ЦЕКК є колегіальним органом, що діє при Міністерстві юстиції України.

II. Організаційні засади, завдання та порядок діяльності
Центральної експертно-кваліфікаційної комісії
при Міністерстві юстиції України

2. Основними завданнями ЦЕКК є:

1. ЦЕКК є колегіальним органом, що діє при Міністерстві юстиції України.

1) визначення умов проходження підготовки фахівців, які не є працівниками державних спеціалізованих установ та мають намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта, затвердження програм навчання (стажування), за якими здійснюється підготовка фахівців;

2. Основними завданнями ЦЕКК є:

2) проведення атестації з метою визначення рівня професійної підготовленості фахівців, які не є працівниками державних спеціалізованих установ та мають намір отримати та/або підтвердити кваліфікацію судового експерта;

1) визначення умов проходження підготовки фахівців, які не є працівниками державних спеціалізованих установ та мають намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта, затвердження програм навчання (стажування), за якими здійснюється підготовка фахівців;

3) розгляд питань дисциплінарної відповідальності судових експертів, що не є працівниками державних спеціалізованих експертних установ.

2) проведення атестації з метою визначення рівня професійної підготовленості фахівців, які не є працівниками державних спеціалізованих установ та мають намір отримати та/або підтвердити кваліфікацію судового експерта;

3. Склад ЦЕКК формується з постійних і змінних членів комісії.

3) розгляд питань дисциплінарної відповідальності судових експертів, що не є працівниками державних спеціалізованих експертних установ.

4. Постійний склад ЦЕКК затверджується наказом Міністерства юстиції України.

3. Склад ЦЕКК формується з постійних і змінних членів комісії.

До постійного складу ЦЕКК входять голова, заступники голови, представники Міністерства юстиції України, фахівці з процесуальних питань судової експертизи та секретар.

4. Постійний склад ЦЕКК затверджується наказом Міністерства юстиції України.

Голова комісії організовує роботу комісії, розподіляє обов'язки між її членами. У разі відсутності голови ЦЕКК його обов'язки виконує заступник голови ЦЕКК.

До постійного складу ЦЕКК входять голова, заступники голови, представники Міністерства юстиції України, фахівці з процесуальних питань судової експертизи та секретар.

5. Змінний склад затверджується головою ЦЕКК.

Голова комісії організовує роботу комісії, розподіляє обов’язки між її членами. У разі відсутності голови ЦЕКК його обов’язки виконує заступник голови ЦЕКК.

До змінного складу ЦЕКК входять найбільш досвідчені фахівці науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - НДУСЕ), які мають кваліфікацію судового експерта та стаж практичної роботи за спеціальністю не менше п'яти років.

5. Змінний склад затверджується головою ЦЕКК.

До змінного складу ЦЕКК можуть входити фахівці наукових установ і навчальних закладів інших державних органів, судові експерти, які не є працівниками державних спеціалізованих установ судових експертиз та мають стаж практичної роботи за спеціальністю не менше п'яти років (за їх згодою).

До змінного складу ЦЕКК входять найбільш досвідчені фахівці науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - НДУСЕ), які мають кваліфікацію судового експерта та стаж практичної роботи за спеціальністю не менше п’яти років.

6. Члени ЦЕКК на час її роботи звільняються від виконання своїх службових обов'язків зі збереженням середнього заробітку за місцем основної роботи.

До змінного складу ЦЕКК можуть входити фахівці наукових установ і навчальних закладів інших державних органів, судові експерти, які не є працівниками державних спеціалізованих установ судових експертиз та мають стаж практичної роботи за спеціальністю не менше п’яти років (за їх згодою).

7. Організаційне забезпечення діяльності ЦЕКК здійснюється структурним підрозділом Міністерства юстиції України, на який покладено експертне забезпечення правосуддя. Підготовку матеріалів для розгляду ЦЕКК забезпечує секретар ЦЕКК.

6. Члени ЦЕКК на час її роботи звільняються від виконання своїх службових обов’язків зі збереженням середнього заробітку за місцем основної роботи.

Участь членів змінного складу ЦЕКК, які є працівниками НДУСЕ, забезпечується керівництвом цих установ. Інші члени змінного складу ЦЕКК беруть участь у роботі комісії на громадських засадах за їх згодою.

7. Організаційне забезпечення діяльності ЦЕКК здійснюється структурним підрозділом Міністерства юстиції України, на який покладено експертне забезпечення правосуддя. Підготовку матеріалів для розгляду ЦЕКК забезпечує секретар ЦЕКК.

8. Засідання комісії проводяться за потреби.

Участь членів змінного складу ЦЕКК, які є працівниками НДУСЕ, забезпечується керівництвом цих установ. Інші члени змінного складу ЦЕКК беруть участь у роботі комісії на громадських засадах за їх згодою.

9. Засідання ЦЕКК проводить її голова. У разі відсутності голови ЦЕКК засідання ЦЕКК проводить його заступник.

8. Засідання комісії проводяться за потреби.

10. Засідання ЦЕКК є правомочним, якщо в ньому беруть участь не менше 2/3 її постійного складу та не менше двох фахівців зі змінного складу ЦЕКК з тієї експертної спеціальності, з якої комісія розглядає питання про присвоєння та/або підтвердження кваліфікації судового експерта або притягнення до дисциплінарної відповідальності.

9. Засідання ЦЕКК проводить її голова. У разі відсутності голови ЦЕКК засідання ЦЕКК проводить його заступник.

11. Особа, яка підлягає атестації, до початку атестації має право заявити відвід члену комісії, якщо вона має сумнів у його об'єктивності.

10. Засідання ЦЕКК є правомочним, якщо в ньому беруть участь не менше 2/3 її постійного складу та не менше двох фахівців зі змінного складу ЦЕКК з тієї експертної спеціальності, з якої комісія розглядає питання про присвоєння та/або підтвердження кваліфікації судового експерта або притягнення до дисциплінарної відповідальності.

За наявності обставин, які можуть вплинути на об'єктивність та неупередженість члена ЦЕКК, він зобов'язаний заявити самовідвід.

11. Особа, яка підлягає атестації, до початку атестації має право заявити відвід члену комісії, якщо вона має сумнів у його об’єктивності.

Питання про заявлений відвід (самовідвід) вирішується іншими членами ЦЕКК відкритим голосуванням без участі члена ЦЕКК, щодо якого вирішується питання відводу (самовідводу).

За наявності обставин, які можуть вплинути на об’єктивність та неупередженість члена ЦЕКК, він зобов’язаний заявити самовідвід.

12. Рішення комісії приймається простою більшістю голосів присутніх на засіданні членів ЦЕКК і оформлюється згідно з додатком 1 до цього Положення.

Питання про заявлений відвід (самовідвід) вирішується іншими членами ЦЕКК відкритим голосуванням без участі члена ЦЕКК, щодо якого вирішується питання відводу (самовідводу).

13. У разі потреби можуть проводитись виїзні засідання ЦЕКК, організація яких здійснюється на базі НДУСЕ.

12. ЦЕКК за результатами розгляду питань визначення умов проходження підготовки фахівців та результатів атестації приймає рішення, форма якого наведена у додатку 1 до цього Положення, простою більшістю голосів присутніх на засіданні її членів.

14. ЦЕКК має печатку, зразок та опис якої наведено у додатку 2 до цього Положення, та бланк.

(Пункт 12 розділу ІІ в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

III. Організаційні засади, завдання та порядок діяльності
експертно-кваліфікаційних комісій, які діють у науково-дослідних
установах судових експертиз
Міністерства юстиції України

13. У разі потреби можуть проводитись виїзні засідання ЦЕКК, організація яких здійснюється на базі НДУСЕ.

1. Основними завданнями ЕКК є:

14. ЦЕКК має печатку, зразок та опис якої наведено у додатку 2 до цього Положення, та бланк.

1) визначення рівня професійної підготовленості працівників НДУСЕ шляхом їх атестації з метою присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта та/або кваліфікаційного класу;

III. Організаційні засади, завдання та порядок
діяльності експертно-кваліфікаційних комісій,
які діють у науково-дослідних установах
судових експертиз Міністерства юстиції України

2) розгляд питань дисциплінарної відповідальності судових експертів НДУСЕ.

1. Основними завданнями ЕКК є:

2. Атестація судових експертів з метою присвоєння кваліфікаційного класу судового експерта проводиться відповідно до Порядку присвоєння кваліфікаційних класів судових експертів працівникам науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30 грудня 2011 року N 3660/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 січня 2012 року за N 2/20315.

1) визначення рівня професійної підготовленості працівників НДУСЕ шляхом їх атестації з метою присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта та/або кваліфікаційного класу;

3. Склад ЕКК формується з постійних і змінних членів.

2) розгляд питань дисциплінарної відповідальності судових експертів НДУСЕ.

4. Постійний склад ЕКК затверджується головою ЦЕКК за поданням керівника НДУСЕ.

2. Атестація судових експертів з метою присвоєння кваліфікаційного класу судового експерта проводиться відповідно до Порядку присвоєння кваліфікаційних класів судових експертів працівникам науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30 грудня 2011 року N 3660/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 січня 2012 року за N 2/20315.

До постійного складу ЕКК входять голова, його заступник, секретар, фахівець з процесуальних питань судової експертизи та представник Міністерства юстиції України, який є членом ЦЕКК.

3. Склад ЕКК формується з постійних і змінних членів.

5. Змінний склад затверджується головою ЕКК.

4. Постійний склад ЕКК затверджується головою ЦЕКК за поданням керівника НДУСЕ.

До змінного складу ЕКК входять найбільш досвідчені фахівці, які мають кваліфікацію судового експерта та стаж практичної роботи за спеціальністю не менше п'яти років.

До постійного складу ЕКК входять голова, його заступник, секретар, фахівець з процесуальних питань судової експертизи та представник Міністерства юстиції України, який є членом ЦЕКК.

У разі розгляду питання щодо присвоєння кваліфікації судового експерта з експертної спеціальності, фахівці з якої відсутні в установі, чи нової експертної спеціальності до змінного складу ЕКК можуть залучатись фахівці інших НДУСЕ, провідні фахівці відповідної галузі знань наукових установ, навчальних закладів інших державних органів (за згодою).

5. Змінний склад затверджується головою ЕКК.

До участі в засіданні ЕКК запрошуються не менше двох фахівців з тієї експертної спеціальності (кваліфікаційного класу), з якої комісія проводить атестацію з метою присвоєння (підтвердження) кваліфікації (кваліфікаційного класу) судового експерта або розглядає питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності.

До змінного складу ЕКК входять найбільш досвідчені фахівці, які мають кваліфікацію судового експерта та стаж практичної роботи за спеціальністю не менше п'яти років.

6. Організаційне забезпечення діяльності ЕКК, підготовка матеріалів для розгляду комісією, а також ведення діловодства покладаються на секретаря ЕКК.

У разі розгляду питання щодо присвоєння кваліфікації судового експерта з експертної спеціальності, фахівці з якої відсутні в установі, чи нової експертної спеціальності до змінного складу ЕКК можуть залучатись фахівці інших НДУСЕ, провідні фахівці відповідної галузі знань наукових установ, навчальних закладів інших державних органів (за згодою).

7. Засідання комісії проводяться за потреби.

До участі в засіданні ЕКК запрошуються не менше двох фахівців з тієї експертної спеціальності (кваліфікаційного класу), з якої комісія проводить атестацію з метою присвоєння (підтвердження) кваліфікації (кваліфікаційного класу) судового експерта або розглядає питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності.

8. Засідання ЕКК проводить її голова. У разі відсутності голови ЕКК засідання ЕКК проводить його заступник.

6. Організаційне забезпечення діяльності ЕКК, підготовка матеріалів для розгляду комісією, а також ведення діловодства покладаються на секретаря ЕКК.

9. Засідання ЕКК є правомочним, якщо в ньому беруть участь не менше 2/3 її постійного складу та не менше двох фахівців тієї експертної спеціальності, з якої комісія проводить атестацію щодо присвоєння (підтвердження) кваліфікації (кваліфікаційного класу) судового експерта або розглядає питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності.

7. Засідання комісії проводяться за потреби.

10. Особа, яка підлягає атестації, до початку атестації має право заявити відвід члену комісії, якщо вона має сумнів у його об'єктивності.

8. Засідання ЕКК проводить її голова. У разі відсутності голови ЕКК засідання ЕКК проводить його заступник.

За наявності обставин, які можуть вплинути на об'єктивність та неупередженість члена ЕКК, він зобов'язаний заявити самовідвід.

9. Засідання ЕКК є правомочним, якщо в ньому беруть участь не менше 2/3 її постійного складу та не менше двох фахівців тієї експертної спеціальності, з якої комісія проводить атестацію щодо присвоєння (підтвердження) кваліфікації (кваліфікаційного класу) судового експерта або розглядає питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Питання про заявлений відвід (самовідвід) вирішується іншими членами ЕКК відкритим голосуванням без участі члена ЕКК, щодо якого вирішується питання відводу (самовідводу).

10. Особа, яка підлягає атестації, до початку атестації має право заявити відвід члену комісії, якщо вона має сумнів у його об’єктивності.

11. Рішення комісії приймається простою більшістю голосів присутніх на засіданні членів ЕКК і оформлюється згідно з додатком 1 до цього Положення.

За наявності обставин, які можуть вплинути на об’єктивність та неупередженість члена ЕКК, він зобов’язаний заявити самовідвід.

12. Матеріально-технічне, фінансове та інформаційне забезпечення діяльності ЕКК покладається на установи, у яких діють комісії.

Питання про заявлений відвід (самовідвід) вирішується іншими членами ЕКК відкритим голосуванням без участі члена ЕКК, щодо якого вирішується питання відводу (самовідводу).

13. ЕКК використовує бланк і печатку установи, в якій вона діє.

11. ЕКК за результатами атестації приймає рішення, форма якого наведена у додатку 1 до цього Положення, простою більшістю голосів присутніх на засіданні її членів.

IV. Порядок підготовки та проходження
стажування фахівців, які мають намір отримати
та/або підтвердити кваліфікацію судового експерта

(Пункт 11 розділу IІІ в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

1. Підготовка та стажування фахівців, які мають намір отримати та/або підтвердити кваліфікацію судового експерта, здійснюються НДУСЕ за програмами підготовки з теоретичних, організаційних і процесуальних питань судової експертизи та з відповідних експертних спеціальностей, які затверджуються головою ЦЕКК.

12. Матеріально-технічне, фінансове та інформаційне забезпечення діяльності ЕКК покладається на установи, у яких діють комісії.

Програми підготовки (стажування) повинні передбачати проведення лекційних та практичних занять, підготовку проектів висновків та проведення їх рецензування.

13. ЕКК використовує бланк і печатку установи, в якій вона діє.

Організація рецензування проектів (копій) висновків забезпечується НДУСЕ. Рецензування здійснюється судовими експертами, які мають кваліфікацію судового експерта з тієї експертної спеціальності, за якою складено висновок, та не менше ніж трирічний стаж експертної роботи.

ІV. Порядок підготовки та проходження
стажування фахівців, які мають намір отримати
та/або підтвердити кваліфікацію судового експерта

2. Мінімальний обсяг програм підготовки (стажування) становить: у разі присвоєння кваліфікації судового експерта - 40 академічних годин (далі - програма N 1); у разі першого підтвердження кваліфікації судового експерта - 32 академічні години (далі - програма N 2); у разі наступних підтверджень кваліфікації судового експерта - 24 академічні години (далі - програма N 3).

1. Підготовка та стажування фахівців, які мають намір отримати та/або підтвердити кваліфікацію судового експерта за програмою підготовки з теоретичних, організаційних і процесуальних питань судової експертизи, здійснюються Інститутом права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України; за програмами підготовки з відповідних експертних спеціальностей - НДУСЕ.

3. Фахівець, який має намір пройти підготовку (стажування) в НДУСЕ, подає до відповідної установи: заяву про зарахування на підготовку (стажування) згідно з додатком 3 до цього Положення; копію диплома про відповідну вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста з додатком до нього (за наявності також подаються копії дипломів молодшого спеціаліста/бакалавра з додатками до них); відомості про відсутність судимості; копії трудової книжки та першої, другої сторінок паспорта.

(Абзац перший пункту 1 розділу IV в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

4. Документи для проходження стажування з відповідної(их) експертної(их) спеціальності(ей) з метою підтвердження кваліфікації судового експерта подаються фахівцем до НДУСЕ не пізніше ніж за 30 днів до закінчення терміну дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта.

Програми підготовки (стажування) затверджуються головою ЦЕКК і передбачають проведення лекційних та практичних занять, підготовку проектів висновків та проведення їх рецензування.

5. Фахівці, які отримали кваліфікацію судового експерта як працівники НДУСЕ та мають намір здійснювати судово-експертну діяльність самостійно, після звільнення зі штату установи за умови наявності експертного стажу в установі до шести років проходять стажування за програмою N 2; за умови наявності стажу експертної роботи в установі від шести років і більше - за програмою N 3 та атестацію в ЦЕКК відповідно до вимог цього Положення.

(Абзац другий пункту 1 розділу IV в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

6. Стажування фахівців, які припинили судово-експертну діяльність у зв'язку із закінченням терміну дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта або свідоцтво яких було анульовано з підстав, визначених підпунктами 1, 5 пункту 15 розділу VI цього Положення, і мають намір підтвердити кваліфікацію судового експерта, здійснюється:

Організація рецензування проектів (копій) висновків забезпечується НДУСЕ. Рецензування здійснюється судовими експертами, які мають кваліфікацію судового експерта з тієї експертної спеціальності, за якою складено висновок, та не менше ніж трирічний стаж експертної роботи.

1) за програмою N 3 у разі перерви судово-експертної діяльності до трьох років та наявності експертного стажу не менше шести років;

2. Мінімальний обсяг програм підготовки (стажування) становить: у разі присвоєння кваліфікації судового експерта - 40 академічних годин (далі - програма N 1); у разі першого підтвердження кваліфікації судового експерта - 32 академічні години (далі - програма N 2); у разі наступних підтверджень кваліфікації судового експерта - 24 академічні години (далі - програма N 3).

2) за програмою N 2 у разі перерви судово-експертної діяльності від трьох років і більше.

3. Фахівець, який має намір пройти підготовку (стажування) в НДУСЕ, подає до відповідної установи: заяву про зарахування на підготовку (стажування) згідно з додатком 3 до цього Положення; копію диплома про відповідну вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста з додатком до нього (за наявності також подаються копії дипломів молодшого спеціаліста/бакалавра з додатками до них); відомості про відсутність судимості; копії трудової книжки та першої, другої сторінок паспорта.

7. Фахівці, які не є працівниками державних спеціалізованих установ і мають намір отримати (підтвердити) кваліфікацію судового експерта, за проходження підготовки (стажування) вносять плату до НДУСЕ, розмір якої визначається відповідно до кошторису витрат з урахуванням:

4. Документи для проходження стажування з відповідної(их) експертної(их) спеціальності(ей) з метою підтвердження кваліфікації судового експерта подаються фахівцем до НДУСЕ не пізніше ніж за 30 днів до закінчення терміну дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта.

1) кількості навчальних годин для проведення лекційних, практичних занять та складання рецензій на проекти (копії) висновків;

5. Фахівці, які отримали кваліфікацію судового експерта як працівники НДУСЕ та мають намір здійснювати судово-експертну діяльність самостійно, після звільнення зі штату установи за умови наявності експертного стажу в установі до шести років проходять стажування за програмою N 2; за умови наявності стажу експертної роботи в установі від шести років і більше - за програмою N 3 та атестацію в ЦЕКК відповідно до вимог цього Положення.

2) витрат на відрядження для участі у засіданні ЦЕКК членів комісії;

6. Стажування фахівців, які припинили судово-експертну діяльність у зв’язку із закінченням строку дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта або свідоцтво яких було анульовано з підстав, визначених підпунктами 1, 5 пункту 14 розділу VI цього Положення, і мають намір підтвердити кваліфікацію судового експерта, здійснюється:

3) витрат на оплату послуг поштового зв'язку щодо пересилання матеріалів, пов'язаних із присвоєнням (підтвердженням) кваліфікації судового експерта.

1) за програмою N 3 у разі перерви судово-експертної діяльності до трьох років та наявності експертного стажу не менше шести років;

8. Розмір плати за проведення занять та складання рецензій визначається відповідно до додатка 16 до наказу Міністерства освіти і науки України від 26 вересня 2005 року N 557 "Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 жовтня 2005 року за N 1130/11410 (із змінами).

2) за програмою N 2 у разі перерви судово-експертної діяльності від трьох років і більше.

9. Розрахунки витрат на відрядження членів ЦЕКК проводяться, виходячи з розміру планованих витрат, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02 лютого 2011 року N 98 "Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів" (із змінами).

(Пункт 6 розділу IV із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

Витрати на поштові послуги розраховуються згідно з тарифами, що встановлені законодавством у період підготовки (стажування).

7. Фахівці, які не є працівниками державних спеціалізованих установ і мають намір отримати (підтвердити) кваліфікацію судового експерта, за проходження підготовки (стажування) вносять плату до НДУСЕ, розмір якої визначається відповідно до кошторису витрат з урахуванням:

10. Після підготовки (стажування) фахівця, який не є працівником державної спеціалізованої установи, НДУСЕ направляє до ЦЕКК заяву про допуск до проходження атестації згідно з додатком 4 до цього Положення, а також довідку про проходження підготовки (стажування) з відповідного виду судової експертизи та експертної(их) спеціальності(ей) згідно з додатком 5 до цього Положення, до яких додаються:

1) кількості навчальних годин для проведення лекційних, практичних занять та складання рецензій на проекти (копії) висновків;

1) у разі присвоєння кваліфікації судового експерта:

2) витрат на відрядження для участі у засіданні ЦЕКК членів комісії;

копія диплома про відповідну вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста з додатком до нього (за наявності також подаються копії дипломів молодшого спеціаліста/бакалавра з додатками до них);

3) витрат на оплату послуг поштового зв'язку щодо пересилання матеріалів, пов’язаних із присвоєнням (підтвердженням) кваліфікації судового експерта.

відомості про відсутність судимості;

8. Розмір плати за проведення занять та складання рецензій визначається відповідно до додатка 16 до наказу Міністерства освіти і науки України від 26 вересня 2005 року N 557 "Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 жовтня 2005 року за N 1130/11410 (із змінами).

8. Розмір плати за проведення занять та складання рецензій визначається відповідно до додатка 16 до наказу Міністерства освіти і науки України від 26 вересня 2005 року N 557 "Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 жовтня 2005 року за N 1130/11410 (із змінами).

копія трудової книжки;

9. Розрахунки витрат на відрядження членів ЦЕКК проводяться, виходячи з розміру планованих витрат, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02 лютого 2011 року N 98 "Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів" (із змінами).

9. Розрахунки витрат на відрядження членів ЦЕКК проводяться, виходячи з розміру планованих витрат, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02 лютого 2011 року N 98 "Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів" (із змінами).

копії першої, другої сторінок паспорта;

Витрати на поштові послуги розраховуються згідно з тарифами, що встановлені законодавством у період підготовки (стажування).

проекти (копії) не менше трьох висновків з експертних спеціальностей відповідних видів експертиз;

10. Після підготовки (стажування) фахівця, який не є працівником державної спеціалізованої установи, НДУСЕ подає до ЦЕКК заяву, форма якої передбачена додатком 4 до цього Положення, про допуск до проходження атестації, а також свідоцтво Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України про проходження підготовки (стажування) з теоретичних, організаційних і процесуальних питань судової експертизи та довідку, форма якої передбачена додатком 5 до цього Положення, про проходження підготовки (стажування) з відповідних експертних спеціальностей, до яких додаються:

рецензії на проекти (копії) висновків, складені судовими експертами, що не брали участі в підготовці (стажуванні);

(Абзац перший пункту 10 розділу IV в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

дві фотокартки розміром 3 х 4 см;

1) у разі присвоєння кваліфікації судового експерта:

2) у разі підтвердження кваліфікації судового експерта:

копія диплома про відповідну вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста з додатком до нього (за наявності також подаються копії дипломів молодшого спеціаліста/бакалавра з додатками до них);

відомості про відсутність судимості;

відомості про відсутність судимості;

проекти (копії) не менше трьох висновків з експертних спеціальностей відповідних видів експертиз;

копія трудової книжки;

рецензії на проекти (копії) висновків, складені судовими експертами, що не брали участі в підготовці (стажуванні);

копії першої, другої сторінок паспорта;

дві фотокартки розміром 3 х 4 см.

проекти (копії) не менше трьох висновків з експертних спеціальностей відповідних видів експертиз;

11. Документи, визначені пунктом 10 цього розділу, подаються до ЦЕКК не пізніше ніж за 10 днів до проведення атестації.

рецензії на проекти (копії) висновків, складені судовими експертами, що не брали участі в підготовці (стажуванні);

12. Подані до ЦЕКК документи опрацьовуються структурним підрозділом Міністерства юстиції України, на який покладено експертне забезпечення правосуддя, та формуються в окрему справу, до якої у разі підтвердження кваліфікації судового експерта додається інформаційна довідка, що містить відомості про результати останньої перевірки діяльності судового експерта та наявність і зміст скарг на судового експерта, що надійшли до Міністерства юстиції України.

дві фотокартки розміром 3 х 4 см;

Документи, оформлені з порушенням вимог цього Положення, повертаються особі для належного їх оформлення.

2) у разі підтвердження кваліфікації судового експерта:

Відповідальною за достовірність документів, поданих до ЦЕКК, є особа, щодо якої подано ці документи.

відомості про відсутність судимості;

13. Після закінчення підготовки (стажування) працівника НДУСЕ до ЕКК подається заява про допуск до проходження атестації, подання та характеристика, що підписуються його безпосереднім керівником, до яких додаються:

проекти (копії) не менше трьох висновків з експертних спеціальностей відповідних видів експертиз;

довідка про відсутність судимості;

рецензії на проекти (копії) висновків, складені судовими експертами, що не брали участі в підготовці (стажуванні);

проекти (копії) не менше трьох висновків з експертних спеціальностей відповідних видів експертиз;

дві фотокартки розміром 3 х 4 см.

рецензії на проекти (копії) висновків, складені судовими експертами, що не брали участі в навчанні (стажуванні);

11. Документи, визначені пунктом 10 цього розділу, подаються до ЦЕКК не пізніше ніж за 10 днів до проведення атестації.

фотокартка розміром 3 х 4 см.

12. Подані до ЦЕКК документи опрацьовуються структурним підрозділом Міністерства юстиції України, на який покладено експертне забезпечення правосуддя, та формуються в окрему справу, до якої у разі підтвердження кваліфікації судового експерта додається інформаційна довідка, що містить відомості про результати останньої перевірки діяльності судового експерта та наявність і зміст скарг на судового експерта, що надійшли до Міністерства юстиції України.

На розгляд ЕКК для ознайомлення кадровою службою подаються матеріали особової справи працівника установи (копія диплома про відповідну вищу освіту з додатком до нього за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста, а у разі наявності - копії дипломів молодшого спеціаліста, бакалавра з додатками до них).

Документи, оформлені з порушенням вимог цього Положення, повертаються особі для належного їх оформлення.

14. Строк розгляду заяв не повинен перевищувати 30 днів з дня їх надходження до комісії. У разі неможливості вирішення порушеного в заяві питання в 30-денний термін строк розгляду заяви може бути продовжений до 45 днів.

Відповідальною за достовірність документів, поданих до ЦЕКК, є особа, щодо якої подано ці документи.

Про час проведення засідання комісії заінтересовані особи повідомляються не пізніше ніж за 10 днів.

13. Після закінчення підготовки (стажування) працівника НДУСЕ до ЕКК подається заява про допуск до проходження атестації, свідоцтво Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України про проходження підготовки (стажування) з теоретичних, організаційних і процесуальних питань судової експертизи, подання та характеристика, що підписуються його безпосереднім керівником, до яких додаються:

15. У разі необхідності присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта співробітнику НДУСЕ з експертної спеціальності, фахівці з якої відсутні в установі, він може бути відряджений для підготовки (стажування) до іншої експертної установи. У такому випадку фахівець після проходження підготовки (стажування) проходить атестацію в ЕКК НДУСЕ, де він проходив підготовку (стажування). Рішення ЕКК іншої НДУСЕ, що проводила підготовку та атестацію, надсилається до НДУСЕ, яка направила фахівця на підготовку (стажування), для його затвердження на засіданні ЕКК за основним місцем роботи фахівця.

(Абзац перший пункту 13 розділу IV в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

16. В НДУСЕ (за їх згодою) можуть проходити підготовку (стажування) фахівці, що не є громадянами України, в тому числі працівники експертних установ судових експертиз інших держав. Після проходження підготовки (стажування) в НДУСЕ таким фахівцям видається довідка про проходження підготовки (стажування) з відповідного виду судової експертизи.

довідка про відсутність судимості (у разі присвоєння кваліфікації судового експерта);

V. Проведення атестації з метою присвоєння та
підтвердження кваліфікації судового експерта в ЦЕКК та ЕКК

(Абзац другий пункту 13 розділу IV в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

1. Для присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта працівники НДУСЕ та фахівці, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, повинні мати відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройти підготовку (стажування), знати теоретичні, організаційні і процесуальні питання судової експертизи та методичні положення і практику їх застосування за відповідною експертною спеціальністю.

проекти (копії) не менше трьох висновків з експертних спеціальностей відповідних видів експертиз;

2. При вирішенні питання ЦЕКК щодо відповідності вищої освіти експертній спеціальності, за якою особа має намір отримати кваліфікацію судового експерта, враховується навчальний час з відповідних дисциплін, зазначених у додатку до диплома про вищу освіту.

рецензії на проекти (копії) висновків, складені судовими експертами, що не брали участі в навчанні (стажуванні);

3. Кваліфікація судового експерта фахівцям НДУСЕ присвоюється згідно з Переліком видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України (додаток 6).

фотокартка розміром 3 х 4 см.

Кваліфікація судового експерта фахівцям, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, присвоюється згідно з Переліком видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям, що не працюють у державних спеціалізованих установах (додаток 7).

На розгляд ЕКК для ознайомлення кадровою службою подаються матеріали особової справи працівника установи (копія диплома про відповідну вищу освіту з додатком до нього за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста, а у разі наявності - копії дипломів молодшого спеціаліста, бакалавра з додатками до них).

4. Висококваліфіковані судові експерти, які мають стаж роботи в державних спеціалізованих установах або у певних галузях знань не менше 10 років та в даний час працюють в інших установах, на підприємствах, в організаціях або перебувають на пенсії та на підставі договорів з НДУСЕ здійснюють судово-експертну діяльність, можуть бути атестовані в ЕКК відповідної НДУСЕ за експертними спеціальностями, визначеними у додатку 7 до цього Положення.

14. Строк розгляду заяв не повинен перевищувати 30 днів з дня їх надходження до комісії. У разі неможливості вирішення порушеного в заяві питання в 30-денний термін строк розгляду заяви може бути продовжений до 45 днів.

5. Атестація включає вивчення поданих документів та кваліфікаційний іспит.

Про час проведення засідання комісії заінтересовані особи повідомляються не пізніше ніж за 10 днів.

Якщо під час вивчення документів буде встановлено, що особа, яка має намір отримати кваліфікацію судового експерта, не відповідає вимогам статті 10 Закону України "Про судову експертизу", комісія відмовляє їй у допуску до кваліфікаційного іспиту.

15. У разі необхідності присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта співробітнику НДУСЕ з експертної спеціальності, фахівці з якої відсутні в установі, він може бути відряджений для підготовки (стажування) до іншої експертної установи. У такому випадку фахівець після проходження підготовки (стажування) проходить атестацію в ЕКК НДУСЕ, де він проходив підготовку (стажування). Рішення ЕКК іншої НДУСЕ, що проводила підготовку та атестацію, надсилається до НДУСЕ, яка направила фахівця на підготовку (стажування), для його затвердження на засіданні ЕКК за основним місцем роботи фахівця.

6. Особі, яка має намір отримати (підтвердити) кваліфікацію судового експерта, може бути відмовлено у присвоєнні (підтвердженні) кваліфікації у разі:

16. В НДУСЕ (за їх згодою) можуть проходити підготовку (стажування) фахівці, що не є громадянами України, в тому числі працівники експертних установ судових експертиз інших держав. Після проходження підготовки (стажування) в НДУСЕ таким фахівцям видається довідка про проходження підготовки (стажування) з відповідного виду судової експертизи.

1) визнання її в установленому законодавством порядку недієздатною;

V. Проведення атестації з метою присвоєння та
підтвердження кваліфікації судового експерта
в ЦЕКК та ЕКК

2) наявності судимості;

1. Для присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта працівники НДУСЕ та фахівці, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, повинні мати відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройти підготовку (стажування), знати теоретичні, організаційні і процесуальні питання судової експертизи та методичні положення і практику їх застосування за відповідною експертною спеціальністю.

3) накладання адміністративного стягнення за вчинення корупційного правопорушення або дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта (протягом року з дня прийняття відповідного рішення);

2. При вирішенні питання комісією щодо відповідності вищої освіти експертній спеціальності, за якою особа має намір отримати кваліфікацію судового експерта, враховується навчальний час з відповідних дисциплін, зазначених у додатку до диплома про вищу освіту.

4) відсутності відповідної вищої освіти;

(Пункт 2 розділу V із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

5) нескладення кваліфікаційного іспиту.

3. Кваліфікація судового експерта фахівцям НДУСЕ присвоюється згідно з Переліком видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України (додаток 6).

7. Кваліфікаційний іспит проводиться в усній формі шляхом надання відповідей на питання, поставлені в екзаменаційних білетах.

Кваліфікація судового експерта фахівцям, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, присвоюється згідно з Переліком видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям, що не працюють у державних спеціалізованих установах (додаток 7).

Екзаменаційні білети затверджуються головою комісії.

4. Висококваліфіковані судові експерти, які мають стаж роботи в державних спеціалізованих установах не менше п’яти років, звільнилися з цих установ та на підставі договорів з НДУСЕ здійснюють судово-експертну діяльність, працюючи в інших установах, на підприємствах, в організаціях або перебуваючи на пенсії, можуть бути атестовані ЕКК відповідної НДУСЕ за експертними спеціальностями, визначеними в додатку 6 до цього Положення, крім експертних спеціальностей, визначених у додатку 7 до цього Положення.

Екзаменаційні білети для перевірки знань з теоретичних, організаційних і процесуальних питань судової експертизи формуються за програмою підготовки з двох питань.

(Пункт 4 розділу V в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

Екзаменаційні білети для перевірки знань з відповідних експертних спеціальностей формуються за відповідними програмами підготовки з трьох питань.

5. Атестація здійснюється шляхом проведення кваліфікаційного іспиту.

Фахівці, які отримали екзаменаційні білети, здійснюють підготовку до складання іспиту протягом 60 хвилин і не мають права самостійно залишити приміщення, у якому складають кваліфікаційний іспит, до його закінчення, за винятком випадків, що унеможливлюють подальше його складання (погіршення самопочуття тощо).

(Пункт 5 розділу V в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

Під час іспиту особа повинна показати задовільний рівень знань з теоретичних, організаційних і процесуальних питань судової експертизи та методичних положень з відповідної експертної спеціальності.

6. Особі, яка має намір отримати (підтвердити) кваліфікацію судового експерта, може бути відмовлено у присвоєнні (підтвердженні) кваліфікації у разі:

Результат складання кваліфікаційного іспиту оцінюється як "склав" ("склала") або "не склав" ("не склала") та заноситься до атестаційного листа згідно з додатком 8 до цього Положення.

1) визнання її в установленому законодавством порядку недієздатною;

8. За наслідками атестації комісія приймає одне з таких рішень:

2) наявності судимості;

1) про присвоєння кваліфікації судового експерта;

3) накладання адміністративного стягнення за вчинення корупційного правопорушення або дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта (протягом року з дня прийняття відповідного рішення);

2) про підтвердження раніше присвоєної кваліфікації судового експерта;

4) відсутності відповідної вищої освіти;

3) про відмову в присвоєнні (підтвердженні) кваліфікації судового експерта.

5) нескладення кваліфікаційного іспиту.

9. Особа, щодо якої комісією прийнято рішення про відмову у присвоєнні (підтвердженні) кваліфікації судового експерта у зв'язку з нескладенням кваліфікаційного іспиту, може повторно пройти атестацію на черговому засіданні комісії.

7. Кваліфікаційний іспит проводиться в усній формі шляхом надання відповідей на питання, поставлені в екзаменаційних білетах.

Особа, щодо якої комісією три рази поспіль прийнято рішення про відмову у присвоєнні (підтвердженні) кваліфікації судового експерта у зв'язку з нескладенням кваліфікаційного іспиту, до наступного проходження атестації повинна пройти повторну підготовку (стажування) в порядку, передбаченому цим Положенням.

Екзаменаційні білети затверджуються головою комісії.

10. Про результати атестації фахівцю повідомляється протягом 10 днів після проведення атестації.

Екзаменаційні білети для перевірки знань з теоретичних, організаційних і процесуальних питань судової експертизи формуються за програмою підготовки з двох питань.

VI. Порядок видачі свідоцтва про присвоєння
кваліфікації судового експерта, його дубліката,
переоформлення та анулювання свідоцтва

Екзаменаційні білети для перевірки знань з відповідних експертних спеціальностей формуються за відповідними програмами підготовки з трьох питань.

1. У разі прийняття комісією рішення про присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта особі протягом 10 робочих днів видається свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта з певного виду експертної спеціальності (далі - Свідоцтво) або робиться відмітка у Свідоцтві про продовження терміну його дії.

Фахівці, які отримали екзаменаційні білети, здійснюють підготовку до складання іспиту протягом 60 хвилин і не мають права самостійно залишити приміщення, у якому складають кваліфікаційний іспит, до його закінчення, за винятком випадків, що унеможливлюють подальше його складання (погіршення самопочуття тощо).

Зразок та опис свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта наведено у додатку 9 до цього Положення.

Під час іспиту особа повинна показати задовільний рівень знань з теоретичних, організаційних і процесуальних питань судової експертизи та методичних положень з відповідної експертної спеціальності.

2. Свідоцтво підписується головою та секретарем комісії та засвідчується печаткою.

Результат складання кваліфікаційного іспиту оцінюється як "склав" ("склала") або "не склав" ("не склала") та заноситься до атестаційного листа згідно з додатком 8 до цього Положення.

Свідоцтво реєструється в журналі реєстрації виданих свідоцтв про присвоєння кваліфікації судового експерта (далі - Журнал) за формою згідно з додатком 10 до цього Положення. Ведення Журналу покладається на секретаря комісії.

8. За наслідками атестації комісія приймає одне з таких рішень:

3. Свідоцтво судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи, надсилається рекомендованим листом на поштову адресу, вказану в заяві про допуск до кваліфікаційного іспиту в ЦЕКК.

1) про присвоєння кваліфікації судового експерта;

Свідоцтво може бути видано судовому експерту особисто або його представнику за довіреністю.

2) про підтвердження раніше присвоєної кваліфікації судового експерта;

4. Свідоцтво дає право працівнику НДУСЕ на проведення судових експертиз та експертних досліджень за дорученням керівництва цієї установи. Використання працівниками НДУСЕ Свідоцтва для проведення судових експертиз чи експертних досліджень на інших підприємствах, в установах та організаціях або особисто поза межами установи забороняється, крім випадків відрядження фахівця для участі у судовому засіданні чи слідчих діях або у складі комісії.

3) про відмову в присвоєнні (підтвердженні) кваліфікації судового експерта.

Свідоцтво, видане працівнику НДУСЕ, дійсне за наявності посвідчення співробітника відповідної НДУСЕ.

9. Особа, щодо якої комісією прийнято рішення про відмову у присвоєнні (підтвердженні) кваліфікації судового експерта у зв’язку з нескладенням кваліфікаційного іспиту, може повторно пройти атестацію на черговому засіданні комісії.

5. Строк дії Свідоцтва продовжується після підтвердження експертом кваліфікації: для працівників НДУСЕ - на п'ять років, для фахівців, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, - на три роки.

Особа, щодо якої комісією три рази поспіль прийнято рішення про відмову у присвоєнні (підтвердженні) кваліфікації судового експерта у зв’язку з нескладенням кваліфікаційного іспиту, до наступного проходження атестації повинна пройти повторну підготовку (стажування) в порядку, передбаченому цим Положенням.

Строк дії Свідоцтва, виданого судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи і має науковий ступінь за галуззю знань, що відповідає присвоєній йому експертній спеціальності, продовжується рішенням ЦЕКК на підставі розгляду матеріалів перевірки діяльності судового експерта, проведеної територіальними органами Міністерства юстиції України.

10. Про результати атестації фахівцю повідомляється одразу після проведення атестації.

6. У разі звільнення працівника НДУСЕ у Свідоцтві робиться відмітка про його анулювання і до структурного підрозділу Міністерства юстиції України, на який покладено експертне забезпечення правосуддя, направляється подання про внесення відповідної інформації до державного Реєстру атестованих судових експертів.

(Пункт 10 розділу V із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

7. Якщо строк дії Свідоцтва не продовжений, Свідоцтво вважається недійсним.

VІ. Порядок видачі свідоцтва про присвоєння
кваліфікації судового експерта, його дубліката,
переоформлення та анулювання свідоцтва

8. У разі втрати або пошкодження Свідоцтва видається його дублікат.

1. У разі прийняття комісією рішення про присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта особі протягом 10 робочих днів видається свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта з певного виду експертної спеціальності (далі - Свідоцтво) або робиться відмітка у Свідоцтві про продовження терміну його дії.

Дублікат Свідоцтва видається на підставі відомостей державного Реєстру атестованих судових експертів за заявою судового експерта, щодо якого внесено такий запис. При цьому судовий експерт надає письмові пояснення про причини втрати або пошкодження Свідоцтва.

Зразок та опис свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта наведено у додатку 9 до цього Положення.

9. Для одержання дубліката Свідоцтва до Міністерства юстиції України або НДУСЕ подається заява про видачу дубліката свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за формою згідно з додатком 11 до цього Положення, до якої додається повідомлення в засобах масової інформації про втрату Свідоцтва, а у разі пошкодження Свідоцтва додається його оригінал.

2. Свідоцтво підписується головою та секретарем комісії та засвідчується печаткою.

10. На дублікаті Свідоцтва у правому верхньому куті проставляється відмітка "Дублікат".

Свідоцтво реєструється в журналі реєстрації виданих свідоцтв про присвоєння кваліфікації судового експерта (далі - Журнал) за формою згідно з додатком 10 до цього Положення. Ведення Журналу покладається на секретаря комісії.

11. Підставою для переоформлення Свідоцтва є зміна прізвища, імені, по батькові особи та назви експертної спеціальності, вказаної у Свідоцтві.

3. Свідоцтво судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи, надсилається рекомендованим листом на поштову адресу, вказану в заяві про допуск до кваліфікаційного іспиту в ЦЕКК.

У разі наявності підстави для переоформлення Свідоцтва особа подає до Міністерства юстиції України або НДУСЕ заяву про переоформлення свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за формою згідно з додатком 12 до цього Положення разом із Свідоцтвом, що підлягає переоформленню, та відповідними документами або засвідченими у встановленому законодавством порядку їх копіями, що підтверджують зазначені зміни.

Свідоцтво може бути видано судовому експерту особисто або його представнику за довіреністю.

12. Дублікат Свідоцтва та переоформлене Свідоцтво видаються не пізніше ніж на десятий робочий день з дня надходження заяви щодо видачі дубліката Свідоцтва або переоформлення Свідоцтва.

4. Свідоцтво дає право працівнику НДУСЕ на проведення судових експертиз та експертних досліджень за дорученням керівництва цієї установи. Використання працівниками НДУСЕ Свідоцтва для проведення судових експертиз чи експертних досліджень на інших підприємствах, в установах та організаціях або особисто поза межами установи забороняється, крім випадків відрядження фахівця для участі у судовому засіданні чи слідчих діях або у складі комісії.

13. Дублікат Свідоцтва та переоформлене Свідоцтво надсилаються у порядку, визначеному у пункті 4 цього розділу.

Свідоцтво, видане працівнику НДУСЕ, дійсне за наявності посвідчення співробітника відповідної НДУСЕ.

14. Свідоцтво підлягає анулюванню у разі:

5. Строк дії Свідоцтва продовжується після підтвердження експертом кваліфікації: для працівників НДУСЕ - на п’ять років, для фахівців, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, - на три роки.

1) подання судовим експертом заяви про анулювання Свідоцтва;

Строк дії Свідоцтва, виданого судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи і має науковий ступінь за галуззю знань, що відповідає присвоєній йому експертній спеціальності, продовжується рішенням ЦЕКК на підставі розгляду матеріалів перевірки діяльності судового експерта, проведеної територіальними органами Міністерства юстиції України.

2) визнання судового експерта в установленому законом порядку недієздатним;

6. У разі звільнення працівника НДУСЕ у Свідоцтві робиться відмітка про його анулювання і до структурного підрозділу Міністерства юстиції України, на який покладено експертне забезпечення правосуддя, направляється подання про внесення відповідної інформації до державного Реєстру атестованих судових експертів.

3) набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно судового експерта за вчинення злочину;

7. Якщо строк дії Свідоцтва не продовжений, Свідоцтво вважається недійсним.

4) набрання законної сили рішенням суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення;

8. У разі втрати або пошкодження Свідоцтва видається його дублікат.

5) звільнення працівника з НДУСЕ;

Дублікат Свідоцтва видається на підставі відомостей державного Реєстру атестованих судових експертів за заявою судового експерта, щодо якого внесено такий запис. При цьому судовий експерт надає письмові пояснення про причини втрати або пошкодження Свідоцтва.

6) накладення на судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта;

9. Для одержання дубліката Свідоцтва до Міністерства юстиції України або НДУСЕ подається заява про видачу дубліката свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за формою згідно з додатком 11 до цього Положення, до якої додається повідомлення в засобах масової інформації про втрату Свідоцтва, а у разі пошкодження Свідоцтва додається його оригінал.

7) непроходження фахівцем, відносно якого застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді призупинення дії Свідоцтва, протягом встановленого комісією строку повторної атестації;

10. На дублікаті Свідоцтва у правому верхньому куті проставляється відмітка "Дублікат".

8) встановлення факту надання недостовірних відомостей для отримання Свідоцтва;

11. Підставою для переоформлення Свідоцтва є зміна прізвища, імені, по батькові особи та назви експертної спеціальності, вказаної у Свідоцтві.

9) смерті судового експерта.

У разі наявності підстави для переоформлення Свідоцтва особа подає до Міністерства юстиції України або НДУСЕ заяву про переоформлення свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за формою згідно з додатком 12 до цього Положення разом із Свідоцтвом, що підлягає переоформленню, та відповідними документами або засвідченими у встановленому законодавством порядку їх копіями, що підтверджують зазначені зміни.

Рішення щодо анулювання Свідоцтва приймається експертно-кваліфікаційною комісією, яка його видала.

12. Дублікат Свідоцтва та переоформлене Свідоцтво видаються не пізніше ніж на десятий робочий день з дня надходження заяви щодо видачі дубліката Свідоцтва або переоформлення Свідоцтва.

VII. Порядок розгляду питань дисциплінарної
відповідальності судових експертів

13. Дублікат Свідоцтва та переоформлене Свідоцтво надсилаються у порядку, визначеному у пункті 4 цього розділу.

1. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" атестовані судові експерти за порушення вимог законодавства України про судову експертизу та/або методичних вимог під час проведення досліджень можуть бути притягнуті до дисциплінарної відповідальності.

14. Свідоцтво підлягає анулюванню у разі:

2. Підставою для розгляду питань щодо дисциплінарної відповідальності судових експертів ЦЕКК є подання керівника структурного підрозділу Міністерства юстиції України, на який покладено експертне забезпечення правосуддя, щодо результатів перевірки інформації про порушення судовим експертом вимог законодавства України про судову експертизу та/або методичних вимог під час проведення досліджень.

1) подання судовим експертом заяви про анулювання Свідоцтва;

3. Підставою для розгляду питань щодо дисциплінарної відповідальності судових експертів ЕКК є подання керівництва та керівників структурних підрозділів відповідної НДУСЕ щодо результатів перевірки інформації про порушення судовим експертом вимог законодавства України про судову експертизу та/або методичних вимог під час проведення досліджень.

2) визнання судового експерта в установленому законом порядку недієздатним;

4. До подання додаються документи, що містять інформацію та свідчать про порушення нормативно-правових актів з питань судової експертизи, методик проведення судових експертиз (рішення суду, ухвали слідчого судді, рецензії на висновки експерта тощо).

3) набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно судового експерта за вчинення злочину;

5. Рішення про винесення на розгляд комісії питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта приймається головою комісії.

4) набрання законної сили рішенням суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення;

6. Розгляд питань щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судових експертів відбувається за участю судового експерта. У разі неявки судового експерта з поважних причин розгляд питання переноситься на чергове засідання комісії. У випадку повторної неявки судового експерта комісія може розглянути питання за його відсутності.

5) звільнення працівника з НДУСЕ;

7. До початку розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судовий експерт має право заявити відвід члену комісії, якщо він вважає, що член комісії заінтересований у результатах розгляду, чи має сумнів у його об'єктивності з інших причин.

6) накладення на судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта;

Питання про заявлений відвід вирішується іншими членами комісії без участі члена комісії, якому заявлено відвід, відкритим голосуванням. У разі рівності голосів член комісії вважається відведеним.

7) непроходження фахівцем, відносно якого застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді призупинення дії Свідоцтва, протягом встановленого комісією строку повторної атестації;

8. Під час розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судовий експерт може ознайомлюватися з матеріалами та давати додаткові пояснення.

8) встановлення факту надання недостовірних відомостей для отримання Свідоцтва;

9. За наслідками розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта комісія приймає одне з таких рішень:

9) смерті судового експерта.

1) притягнути судового експерта до дисциплінарної відповідальності та застосувати відповідне дисциплінарне стягнення;

Рішення щодо анулювання Свідоцтва приймається експертно-кваліфікаційною комісією, яка його видала.

2) не притягувати судового експерта до дисциплінарної відповідальності.

VІІ. Порядок розгляду питань дисциплінарної
відповідальності судових експертів

10. Рішення щодо дисциплінарної відповідальності приймається простою більшістю голосів членів комісії.

1. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" атестовані судові експерти за порушення вимог законодавства України про судову експертизу та/або методичних вимог під час проведення досліджень можуть бути притягнуті до дисциплінарної відповідальності.

1. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" атестовані судові експерти за порушення вимог законодавства України про судову експертизу та/або методичних вимог під час проведення досліджень можуть бути притягнуті до дисциплінарної відповідальності.

11. Рішення комісії виноситься за відсутності судового експерта і оголошується одразу після прийняття та повідомляється письмово протягом 10 робочих днів.

2. Підставою для розгляду питань щодо дисциплінарної відповідальності судових експертів ЦЕКК є подання керівника структурного підрозділу Міністерства юстиції України, на який покладено експертне забезпечення правосуддя, щодо результатів перевірки інформації про порушення судовим експертом вимог законодавства України про судову експертизу та/або методичних вимог під час проведення досліджень.

12. До судових експертів можуть бути застосовані такі дисциплінарні стягнення:

3. Підставою для розгляду питань щодо дисциплінарної відповідальності судових експертів ЕКК є подання керівництва та керівників структурних підрозділів відповідної НДУСЕ щодо результатів перевірки інформації про порушення судовим експертом вимог законодавства України про судову експертизу та/або методичних вимог під час проведення досліджень.

1) попередження;

4. До подання додаються документи, що містять інформацію та свідчать про порушення нормативно-правових актів з питань судової експертизи, методик проведення судових експертиз (рішення суду, ухвали слідчого судді, рецензії на висновки експерта тощо).

2) призупинення дії Свідоцтва (на строк від 6 місяців і більше);

5. Рішення про винесення на розгляд комісії питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта приймається головою комісії.

3) позбавлення кваліфікації судового експерта;

6. Розгляд питань щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судових експертів відбувається за участю судового експерта. У разі неявки судового експерта з поважних причин розгляд питання переноситься на чергове засідання комісії. У випадку повторної неявки судового експерта комісія може розглянути питання за його відсутності.

4) пониження кваліфікаційного класу судового експерта (щодо судових експертів науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України).

7. До початку розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судовий експерт має право заявити відвід члену комісії, якщо він вважає, що член комісії заінтересований у результатах розгляду, чи має сумнів у його об’єктивності з інших причин.

13. При обранні виду дисциплінарного стягнення комісія повинна врахувати ступінь тяжкості вчиненого проступку, обставини, за яких вчинено проступок, і результати роботи судового експерта за попередні роки.

Питання про заявлений відвід вирішується іншими членами комісії без участі члена комісії, якому заявлено відвід, відкритим голосуванням. У разі рівності голосів член комісії вважається відведеним.

14. Позбавлення кваліфікації судового експерта може мати місце внаслідок учинення судовим експертом грубого порушення, що призвело до втрати довіри до нього, чи декількох порушень, які мають систематичний характер.

8. Під час розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судовий експерт може ознайомлюватися з матеріалами та давати додаткові пояснення.

15. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді призупинення дії Свідоцтва (на строк від 6 місяців і більше) комісія зобов'язує судового експерта пройти підготовку (стажування) за відповідними програмами підготовки та повторно пройти атестацію.

9. За наслідками розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта комісія приймає одне з таких рішень:

16. Свідоцтво вилучається до виконання вказаних зобов'язань.

1) притягнути судового експерта до дисциплінарної відповідальності та застосувати відповідне дисциплінарне стягнення;

У разі виконання зобов'язань Свідоцтво повертається експертові без продовження строку дії, на час якого його дію було призупинено.

2) не притягувати судового експерта до дисциплінарної відповідальності.

У випадку непроходження повторної атестації Свідоцтво підлягає анулюванню.

10. Рішення щодо дисциплінарної відповідальності приймається простою більшістю голосів членів комісії.

17. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта Свідоцтво підлягає анулюванню.

11. Рішення комісії виноситься за відсутності судового експерта і оголошується одразу після його прийняття.

18. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта за однією або декількома з наявних у нього експертних спеціальностей Свідоцтво підлягає анулюванню та видається нове Свідоцтво, в якому зазначаються залишені в нього експертні спеціальності та дата закінчення строку дії, що була вказана в Свідоцтві, яке підлягає анулюванню.

Повний текст рішення виготовляється протягом п’ятнадцяти робочих днів з дня оголошення рішення.

Вилучені Свідоцтва знищуються, про що складається акт за підписом голови і секретаря комісії та робиться відмітка в Журналі.

Рішення комісії складається з:

19. Дисциплінарне стягнення до судових експертів не може бути накладене пізніше п'яти років з дня вчинення проступку.

1) вступної частини із зазначенням:

20. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта він може пройти підготовку та атестацію з метою присвоєння кваліфікації судового експерта через один рік.

дати засідання та номера рішення;

21. Рішення комісії про притягнення до дисциплінарної відповідальності може бути оскаржене в установленому законодавством порядку.

складу комісії;

Директор Департаменту судової роботи та
експертного забезпечення правосуддя О. М. Олійник

прізвища та ініціалів судового експерта, стосовно якого розглядалось питання дисциплінарної відповідальності, відомостей про його присутність або відсутність на засіданні;

Додаток 1
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 12 розділу II)

2) описової частини із зазначенням:

Рішення

змісту питання, що розглядалось комісією;

Рішення (Додаток 1) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Додаток 2
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 14 розділу II)

переліку документів, що розглядались на засіданні;

Зразок та опис печатки
Центральної експертно-кваліфікаційної комісії
при Міністерстві юстиції України

результатів перевірки інформації про порушення судовим експертом вимог законодавства України про судову експертизу та/або методичних вимог під час проведення досліджень;

Зразок та опис печатки Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України (Додаток 2) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Додаток 3
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 3 розділу IV)

змісту пояснень судового експерта;

Заява

3) мотивувальної частини із зазначенням:

Заява (Додаток 3) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Додаток 4
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 10 розділу IV)

встановлених обставин з посиланням на досліджені комісією документи, матеріали та пояснення судового експерта;

Заява

мотивів, з яких комісія дійшла висновку щодо притягнення/не притягнення судового експерта до дисциплінарної відповідальності;

Заява (Додаток 4) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Додаток 5
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 10 розділу IV)

нормативно-правових актів та/або методик проведення судових експертиз (методичних рекомендацій), якими керувалася комісія під час прийняття рішення;

Довідка

4) резолютивної частини із зазначенням:

Довідка (Додаток 5) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Додаток 6
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 3 розділу V)

суті рішення за результатами розгляду із зазначенням дисциплінарного стягнення в разі його застосування;

Перелік
видів судових експертиз та експертних спеціальностей,
за якими присвоюється кваліфікація судового експерта
фахівцям науково-дослідних установ судових
експертиз Міністерства юстиції України

прізвищ, ініціалів та підписів членів комісії, які брали участь у засіданні.

N
з/п
Види та підвиди судових експертиз Індекси експертних спеціальностей Види експертних спеціальностей
1 Почеркознавча та писемного мовлення 1.1 Дослідження почерку і підписів
1.2 Авторознавче та лінгвістичне дослідження писемного мовлення
2 Технічна експертиза документів 2.1 Дослідження реквізитів документів
2.2 Дослідження матеріалів документів
2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів
3 Балістична 3.1 Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей
3.2 Дослідження боєприпасів і слідів пострілу
3.3 Дослідження ситуаційних обставин пострілу
4 Трасологічна 4.1 Дослідження слідів людини та слідів тварини
4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами
4.3 Криміналістичне дослідження транспортних засобів
4.4 Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків
4.5 Дослідження холодної зброї
4.6 Дактилоскопічні дослідження
5 Вибуховотехнічна 5.1 Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу
5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху
6 Фототехнічна, портретна та голографічних зображень 6.1 Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення
6.2 Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями
6.3 Дослідження голографічних захисних зображень та їх елементів
7 Відео-, звукозапису 7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису
7.2 Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ
7.3 Лінгвістичне дослідження усного мовлення
8 Матеріалів, речовин та виробів 8.1 Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить
8.2 Дослідження полімерних матеріалів, пластмас і виробів з них
8.3 Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них
8.4 Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів
8.5 Дослідження скла, кераміки та виробів з них
8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
8.7 Дослідження спиртовмісних сумішей
8.8 Дослідження ґрунтів
8.9 Дослідження металів і сплавів
8.10 Дослідження наявності шкідливих речовин у навколишньому середовищі
8.11 Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин
8.12 Дослідження харчових продуктів
8.13 Дослідження сильнодіючих і отруйних речовин
9 Біологічна 9.1 Дослідження об'єктів рослинного походження
9.2 Дослідження об'єктів тваринного походження
10 Інженерно-транспортна 10.1 Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод
10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів
10.3 Дослідження деталей транспортних засобів
10.4 Транспортно-трасологічні дослідження
11 Безпеки життєдіяльності 10.5 Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці
12 Будівельно-технічна 10.6 Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів
13 Земельно-технічна 10.7 Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками
14 Пожежно-технічна 10.8 Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки
15 Комп'ютерно-технічна 10.9 Дослідження комп'ютерної техніки та програмних продуктів
16 Оціночно-будівельна 10.10 Визначення оціночної вартості будівельних об'єктів та споруд
17 Залізнично-транспортна 10.11 Дослідження обставин та механізму залізнично-транспортної пригоди
10.12 Дослідження технічного стану рухомого складу залізничного транспорту
10.13.1 Дослідження інженерного обладнання верхньої будови колії
10.13.2 Дослідження інженерного обладнання нижньої будови колії
18 Оціночно-земельна 10.14 Оцінка земельних ділянок
19 Гірничотехнічна 10.15 Дослідження причин та наслідків надзвичайних подій у гірничій промисловості та в підземних умовах
20 Дорожньо-технічна 10.16 Дорожньо-технічні дослідження
21 Телекомунікаційна 10.17 Дослідження телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів
22 Електротехнічна 10.18 Дослідження технічної експлуатації електроустаткування
23 Інженерно-екологічна 10.19 Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об'єкти довкілля
24 Економічна 11.1 Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності
11.2 Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій
11.3 Дослідження документів фінансово-кредитних операцій
25 Товарознавча 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання
26 Автотоварознавча 12.2 Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу
27 Транспортно-товарознавча 12.3 Оцінка судноплавних засобів
12.4 Оцінка літальних апаратів
28 Експертиза у сфері інтелектуальної власності
28.1 Літературних і художніх творів 13.1.1 Дослідження, пов'язані з літературними, художніми творами, та інші
13.1.2 Дослідження, пов'язані з комп'ютерними програмами і компіляціями даних (базами даних)
28.2 Фонограм, відеограм, програм (передач) організацій мовлення 13.2 Дослідження, пов'язані з виконаннями, фонограмами, відеограмами, програмами (передачами) організацій мовлення
28.3 Винаходів і корисних моделей 13.3 Дослідження, пов'язані із винаходами і корисними моделями
28.4 Промислових зразків 13.4 Дослідження, пов'язані з промисловими зразками
28.5 Сортів рослин і порід тварин 13.5.1 Дослідження, пов'язані із сортами рослин
13.5.2 Дослідження, пов'язані з породами тварин
28.6 Комерційних (фірмових) найменувань, торговельних марок (знаків для товарів і послуг), географічних зазначень 13.6 Дослідження, пов'язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями
28.7 Топографій інтегральних мікросхем 13.7 Дослідження, пов'язані з топографіями інтегральних мікросхем
28.8 Комерційної таємниці (ноу-хау) і раціоналізаторських пропозицій 13.8 Дослідження, пов'язані з комерційною таємницею (ноу-хау) і раціоналізаторськими пропозиціями
28.9 Економічна у сфері інтелектуальної власності 13.9 Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності
29 Психологічна 14.1 Психологічні дослідження
30 Мистецтвознавча 15.1 Мистецтвознавчі дослідження

(Пункт 11 розділу VII в редакції Наказу Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

Додаток 7
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 3 розділу V)

12. До судових експертів можуть бути застосовані такі дисциплінарні стягнення:

Перелік
видів судових експертиз та
експертних спеціальностей, за якими присвоюється
кваліфікація судового експерта фахівцям, що не
працюють у державних спеціалізованих установах

1) попередження;

N
з/п
Види та підвиди судових експертиз Індекси експертних спеціальностей Види експертних спеціальностей
1 Інженерно-транспортна 10.1 Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод
10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів
10.3 Дослідження деталей транспортних засобів
10.4 Транспортно-трасологічні дослідження
2 Безпеки життєдіяльності 10.5 Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці
3 Будівельно-технічна 10.6 Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів
4 Земельно-технічна 10.7 Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками
5 Пожежно-технічна 10.8 Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки
6 Оціночно-будівельна 10.10 Визначення оціночної вартості будівельних об'єктів та споруд
7 Залізнично-транспортна 10.11 Дослідження обставин та механізму залізнично-транспортної пригоди
10.12 Дослідження технічного стану рухомого складу залізничного транспорту
10.13.1 Дослідження інженерного обладнання верхньої будови колії
10.13.2 Дослідження інженерного обладнання нижньої будови колії
8 Оціночно-земельна 10.14 Оцінка земельних ділянок
9 Гірничотехнічна 10.15 Дослідження причин та наслідків надзвичайних подій у гірничій промисловості та в підземних умовах
10 Дорожньо-технічна 10.16 Дорожньо-технічні дослідження
11 Інженерно-екологічна 10.17 Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об'єкти довкілля
12 Електротехнічна 10.18 Дослідження технічної експлуатації електроустаткування
13 Економічна 11.1 Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності
11.2 Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій
11.3 Дослідження документів фінансово-кредитних операцій
14 Товарознавча 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання
15 Автотоварознавча 12.2 Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу
16 Транспортно-товарознавча 12.3 Оцінка судноплавних засобів
12.4 Оцінка літальних апаратів
17 Експертиза у сфері інтелектуальної власності
17.1 Літературних і художніх творів 13.1.1 Дослідження, пов'язані з літературними, художніми творами, та інші
13.1.2 Дослідження, пов'язані з комп'ютерними програмами і компіляціями даних (базами даних)
17.2 Фонограм, відеограм, програм (передач) організацій мовлення 13.2 Дослідження, пов'язані з виконаннями, фонограмами, відеограмами, програмами (передачами) організацій мовлення
17.3 Винаходів і корисних моделей 13.3 Дослідження, пов'язані з винаходами і корисними моделями
17.4 Промислових зразків 13.4 Дослідження, пов'язані з промисловими зразками
17.5 Сортів рослин і порід тварин 13.5.1 Дослідження, пов'язані з сортами рослин
13.5.2 Дослідження, пов'язані з породами тварин
17.6 Комерційних (фірмових) найменувань, торговельних марок (знаків для товарів і послуг), географічних зазначень 13.6 Дослідження, пов'язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями
17.7 Топографій інтегральних мікросхем 13.7 Дослідження, пов'язані з топографіями інтегральних мікросхем
17.8 Комерційної таємниці (ноу-хау) і раціоналізаторських пропозицій 13.8 Дослідження, пов'язані з комерційною таємницею (ноу-хау) і раціоналізаторськими пропозиціями
17.9 Економічна у сфері інтелектуальної власності 13.9 Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності
18 Мистецтвознавча 15.1 Мистецтвознавчі дослідження

2) призупинення дії Свідоцтва (на строк від 6 місяців і більше);

Додаток 8
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 7 розділу V)

3) позбавлення кваліфікації судового експерта;

Атестаційний лист

4) пониження кваліфікаційного класу судового експерта (щодо судових експертів науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України).

Атестаційний лист (Додаток 8) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Додаток 9
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 1 розділу VI)

13. При обранні виду дисциплінарного стягнення комісія повинна врахувати ступінь тяжкості вчиненого проступку, обставини, за яких вчинено проступок, і результати роботи судового експерта за попередні роки.

Зразок та опис свідоцтва про
кваліфікації судового експерта

14. Позбавлення кваліфікації судового експерта може мати місце внаслідок учинення судовим експертом грубого порушення, що призвело до втрати довіри до нього, чи декількох порушень, які мають систематичний характер.

Зразок та опис свідоцтва про кваліфікації судового експерта (Додаток 9) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Додаток 10
присвоєння
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 2 розділу VI)

15. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді призупинення дії Свідоцтва (на строк від 6 місяців і більше) комісія зобов’язує судового експерта пройти підготовку (стажування) за відповідними програмами підготовки та повторно пройти атестацію.

Журнал реєстрації виданих свідоцтв
про присвоєння кваліфікації судового експерта

16. Свідоцтво вилучається до виконання вказаних зобов’язань.

N
з/п
Номер свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта (доповнення до нього) Прізвище, ім'я та по батькові особи, якій видано свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта (доповнення до нього) Дата та номер рішення експертно-кваліфікаційної комісії із зазначенням змісту рішення Назва експертної спеціальності, за якою видане свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта (доповнення до нього) Дата отримання свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта (доповнення до нього) або реквізити листа, яким воно направлено особі (науково-дослідній установі судових експертиз) Прізвище, ім'я, по батькові і підпис особи, яка отримала свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта Примітка
1 2 3 4 5 6 7 8

У разі призупинення дії Свідоцтва за однією із зазначених у ньому експертних спеціальностей, судовому експерту видається нове Свідоцтво, в якому вказуються залишені експертні спеціальності та дата закінчення строку дії, що була вказана в Свідоцтві, яке вилучається.

Додаток 11
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 9 розділу VI)

(Пункт 16 розділу VII доповнено абзацом другим згідно з Наказом Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

Заява
про видачу дубліката свідоцтва про
присвоєння кваліфікації судового експерта

У разі виконання зобов’язань Свідоцтво повертається експертові без продовження строку дії, на час якого його дію було призупинено.

Заява про видачу дубліката свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта (Додаток 11) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Додаток 12
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 11 розділу VI)

У випадку непроходження повторної атестації Свідоцтво підлягає анулюванню.

Заява
про переоформлення свідоцтва
про присвоєння кваліфікації судового експерта

17. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта Свідоцтво підлягає анулюванню.

Заява про переоформлення свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта (Додаток 12) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

18. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта за однією або декількома з наявних у нього експертних спеціальностей Свідоцтво підлягає анулюванню та видається нове Свідоцтво, в якому зазначаються залишені в нього експертні спеціальності та дата закінчення строку дії, що була вказана в Свідоцтві, яке підлягає анулюванню.

Вилучені Свідоцтва знищуються, про що складається акт за підписом голови і секретаря комісії та робиться відмітка в Журналі.

19. Дисциплінарне стягнення до судових експертів не може бути накладене пізніше п’яти років з дня вчинення проступку.

20. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта він може пройти підготовку та атестацію з метою присвоєння кваліфікації судового експерта через один рік.

21. Рішення комісії про притягнення до дисциплінарної відповідальності може бути оскаржене в установленому законодавством порядку.

Директор Департаменту судової роботи та
експертного забезпечення правосуддя О.М. Олійник

Печатка Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України має форму правильного кола діаметром 40 мм, краї печатки обрамлено подвійним бортиком шириною 1 мм.

Додаток 1
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 12 розділу ІІ)

Рішення

Під подвійним бортиком зліва направо розміщується напис "МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ", який закінчується п’ятикутною зірочкою.

Додаток 2
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 14 розділу ІІ)

У центрі печатки розміщується текст "Центральна експертно-кваліфікаційна комісія", який обрамляється колом діаметром 22 мм (товщина лінії - 0,1 мм).

Рішення (Додаток 1) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Зразок та опис
печатки Центральної експертно-кваліфікаційної комісії
при Міністерстві юстиції України

Додаток 3
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 3 розділу ІV)

Заява

Додаток 4
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 10 розділу ІV)

Заява

Додаток 5
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 10 розділу ІV)

Довідка

Додаток 6
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 3 розділу V)

Перелік
видів судових експертиз та експертних спеціальностей,
за якими присвоюється кваліфікація судового експерта
фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз
Міністерства юстиції України

(Додаток 6 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

Додаток 7
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 3 розділу V)

N з/п Види та підвиди судових експертиз Індекси експертних спеціальностей Види експертних спеціальностей
1 Почеркознавча та лінгвістична 1.1 Дослідження почерку і підписів
1.2 Лінгвістичне дослідження писемного мовлення
1.3 Лінгвістичне дослідження усного мовлення
2 Технічна експертиза документів 2.1 Дослідження реквізитів документів
2.2 Дослідження матеріалів документів
2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів
3 Експертиза зброї 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї
3.2 Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу
3.3 Дослідження холодної зброї
3.4 Дослідження зброї з некінетичним принципом ураження
3.5 Дослідження гранатометів та ствольної артилерійської зброї
3.6 Дослідження ракетно-реактивної зброї
4 Трасологічна 4.1 Дослідження слідів людини та слідів тварини
4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами
4.3 Криміналістичне дослідження транспортних засобів
4.4 Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків
4.5 Дослідження холодної зброї
4.6 Дактилоскопічні дослідження
5 Вибухово-технічна 5.1 Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу
5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху
6 Фототехнічна, портретна та голографічних зображень 6.1 Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення
6.2 Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями
6.3 Дослідження голографічних захисних зображень та їх елементів
7 Відео-, звукозапису 7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису
7.2 Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ
7.3 Лінгвістичне дослідження усного мовлення
8 Матеріалів, речовин та виробів 8.1 Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить
8.2 Дослідження полімерних матеріалів, пластмас і виробів з них
8.3 Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них
8.4 Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів
8.5 Дослідження скла, кераміки та виробів з них
8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
8.7 Дослідження спиртовмісних сумішей
8.8 Дослідження ґрунтів
8.9 Дослідження металів і сплавів
8.10 Дослідження наявності шкідливих речовин у навколишньому середовищі
8.11 Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин
8.12 Дослідження харчових продуктів
8.13 Дослідження сильнодіючих і отруйних речовин
9 Біологічна 9.1 Дослідження об’єктів рослинного походження
9.2 Дослідження об’єктів тваринного походження
10 Інженерно-транспортна 10.1 Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод
10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів
10.3 Дослідження деталей транспортних засобів
10.4 Транспортно-трасологічні дослідження
11 Безпеки життєдіяльності 10.5 Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці
12 Будівельно-технічна 10.6 Дослідження об’єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів
13 Земельно-технічна 10.7 Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками
14 Пожежно-технічна 10.8 Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки
15 Комп’ютерно-технічна 10.9 Дослідження комп’ютерної техніки та програмних продуктів
16 Оціночно-будівельна 10.10 Визначення оціночної вартості будівельних об’єктів та споруд
17 Залізнично-транспортна 10.11 Дослідження обставин та механізму залізнично-транспортної пригоди
10.12 Дослідження технічного стану рухомого складу залізничного транспорту
10.13.1 Дослідження інженерного обладнання верхньої будови колії
10.13.2 Дослідження інженерного обладнання нижньої будови колії
18 Оціночно-земельна 10.14 Оцінка земельних ділянок
19 Гірничотехнічна 10.15 Дослідження причин та наслідків надзвичайних подій у гірничій промисловості та в підземних умовах
20 Дорожньо-технічна 10.16 Дорожньо-технічні дослідження
21 Телекомунікаційна 10.17 Дослідження телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів
22 Електротехнічна 10.18 Дослідження технічної експлуатації електроустаткування
23 Інженерно-екологічна 10.19 Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об'єкти довкілля
24 Експертиза з питань землеустрою 10.20 Дослідження з питань землеустрою
25 Економічна 11.1 Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності
11.2 Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій
11.3 Дослідження документів фінансово-кредитних операцій
26 Товарознавча 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів
27 Автотоварознавча 12.2 Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу
28 Транспортно-товарознавча 12.3 Оцінка судноплавних засобів
12.4 Оцінка літальних апаратів
29 Експертиза військового майна 12.5 Оцінка майна і техніки військового призначення та озброєння
30 Експертиза у сфері інтелектуальної власності
30.1 Літературних і художніх творів 13.1.1 Дослідження, пов’язані з літературними, художніми творами, та інші
13.1.2 Дослідження, пов’язані з комп’ютерними програмами і компіляціями даних (базами даних)
30.2 Фонограм, відеограм, програм (передач) організацій мовлення 13.2 Дослідження, пов’язані з виконаннями, фонограмами, відеограмами, програмами (передачами) організацій мовлення
30.3 Винаходів і корисних моделей 13.3 Дослідження, пов’язані із винаходами і корисними моделями
30.4 Промислових зразків 13.4 Дослідження, пов’язані з промисловими зразками
30.5 Сортів рослин і порід тварин 13.5.1 Дослідження, пов’язані із сортами рослин
13.5.2 Дослідження, пов’язані з породами тварин
30.6 Комерційних (фірмових) найменувань, торговельних марок (знаків для товарів і послуг), географічних зазначень 13.6 Дослідження, пов’язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями
30.7 Топографій інтегральних мікросхем 13.7 Дослідження, пов’язані з топографіями інтегральних мікросхем
30.8 Комерційної таємниці (ноу-хау) і раціоналізаторських пропозицій 13.8 Дослідження, пов’язані з комерційною таємницею (ноу-хау) і раціоналізаторськими пропозиціями
30.9 Економічна у сфері інтелектуальної власності 13.9 Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності
31 Психологічна 14.1 Психологічні дослідження
32 Мистецтвознавча 15.1 Мистецтвознавчі дослідження
33 Військова 16.1 Військові дослідження

(Додаток 7 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

Додаток 8
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 7 розділу V)

Атестаційний лист

Перелік
видів судових експертиз та експертних спеціальностей,
за якими присвоюється кваліфікація судового експерта
фахівцям, що не працюють у
державних спеціалізованих установах

(Додаток 8 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 767/5 від 18.03.2016)

N з/п Види та підвиди судових експертиз Індекси експертних спеціальностей Види експертних спеціальностей
1 Інженерно-транспортна 10.1 Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод
10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів
10.3 Дослідження деталей транспортних засобів
10.4 Транспортно-трасологічні дослідження
2 Безпеки життєдіяльності 10.5 Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці
3 Будівельно-технічна 10.6 Дослідження об’єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів
4 Земельно-технічна 10.7 Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками
5 Пожежно-технічна 10.8 Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки
6 Оціночно-будівельна 10.10 Визначення оціночної вартості будівельних об’єктів та споруд
7 Залізнично-транспортна 10.11 Дослідження обставин та механізму залізнично-транспортної пригоди
10.12 Дослідження технічного стану рухомого складу залізничного транспорту
10.13.1 Дослідження інженерного обладнання верхньої будови колії
10.13.2 Дослідження інженерного обладнання нижньої будови колії
8 Оціночно-земельна 10.14 Оцінка земельних ділянок
9 Гірничотехнічна 10.15 Дослідження причин та наслідків надзвичайних подій у гірничій промисловості та в підземних умовах
10 Дорожньо-технічна 10.16 Дорожньо-технічні дослідження
11 Електротехнічна 10.18 Дослідження технічної експлуатації електроустаткування
12 Інженерно-екологічна 10.19 Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об’єкти довкілля
13 Економічна 11.1 Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності
11.2 Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій
11.3 Дослідження документів фінансово-кредитних операцій
14 Товарознавча 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання
15 Автотоварознавча 12.2 Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу
16 Транспортно-товарознавча 12.3 Оцінка судноплавних засобів
12.4 Оцінка літальних апаратів
17 Експертиза у сфері інтелектуальної власності
17.1 Літературних і художніх творів 13.1.1 Дослідження, пов’язані з літературними, художніми творами, та інші
13.1.2 Дослідження, пов’язані з комп’ютерними програмами і компіляціями даних (базами даних)
17.2 Фонограм, відеограм, програм (передач) організацій мовлення 13.2 Дослідження, пов’язані з виконаннями, фонограмами, відеограмами, програмами (передачами) організацій мовлення
17.3 Винаходів і корисних моделей 13.3 Дослідження, пов’язані з винаходами і корисними моделями
17.4 Промислових зразків 13.4 Дослідження, пов’язані з промисловими зразками
17.5 Сортів рослин і порід тварин 13.5.1 Дослідження, пов’язані з сортами рослин
13.5.2 Дослідження, пов’язані з породами тварин
17.6 Комерційних (фірмових) найменувань, торговельних марок (знаків для товарів і послуг), географічних зазначень 13.6 Дослідження, пов’язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями
17.7 Топографій інтегральних мікросхем 13.7 Дослідження, пов’язані з топографіями інтегральних мікросхем
17.8 Комерційної таємниці (ноу-хау) і раціоналізаторських пропозицій 13.8 Дослідження, пов’язані з комерційною таємницею (ноу-хау) і раціоналізаторськими пропозиціями
17.9 Економічна у сфері інтелектуальної власності 13.9 Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності
18 Мистецтвознавча 15.1 Мистецтвознавчі дослідження

Додаток 9
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 1 розділу VI)

Зразок та опис
свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта

Додаток 10
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 2 розділу VI)

Журнал
реєстрації виданих свідоцтв про присвоєння
кваліфікації судового експерта

Атестаційний лист (Додаток 8) (зі змінами від 18.03.2016 р.) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

Додаток 11
до Положення
про експертно-кваліфікаційні комісії
та атестацію судових експертів
(пункт 9 розділу VI)

Заява
про видачу дубліката свідоцтва про
присвоєння кваліфікації судового експерта

Додаток 12
до Положення про експертно-кваліфікаційні
комісії та атестацію судових експертів
(пункт 11 розділу VI)

Заява
про переоформлення свідоцтва про
присвоєння кваліфікації судового експерта

Зразок та опис свідоцтва про кваліфікації судового експерта (Додаток 9) для ознайомлення знаходиться: розділ "Довідники", підрозділ "Додатки до документів", папка "Накази".

N з/п
Номер свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта (доповнення до нього)
Прізвище, ім’я та по батькові особи, якій видано свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта (доповнення до нього)
Дата та номер рішення експертно-кваліфікаційної комісії із зазначенням змісту рішення
Назва експертної спеціальності, за якою видане свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта (доповнення до нього)
Дата отримання свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта (доповнення до нього) або реквізити листа, яким воно направлено особі (науково-дослідній установі судових експертиз)
Прізвище, ім’я, по батькові і підпис особи, яка отримала свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта
Примітка
1
2
3
4
5
6
7
8