ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
За позовом ВАТ "Ковельсільмаш"
до відповідача Державної комісії
з цінних паперів та фондового
ринку
Справа N 29/7 від 29.05.97
Про спонукання здійснити реєстрацію випуску акцій
Суть справи: заявлені вимоги про спонукання здійснити реєстрацію випуску акцій, проведеного в зв'язку з індексацією балансової вартості основних фондів та збільшенням статутного фонду шляхом збільшення кількості акцій без зміни їх номінальної вартості, оскільки в такому випадку випуск акцій реєструється без реєстрації інформації про їх випуск, чого незаконно вимагає Комісія листом N 11/7 від 03.01.97.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що в реєстрації випуску акцій відмовлено через недотримання позивачем вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи та пояснення представників сторін, арбітражний суд встановив таке.
У зв'язку з проведенням індексації балансової вартості та збільшенням статутного фонду ВАТ "Ковельсільмаш" шляхом додаткового випуску акцій позивач 4 листопада 1996 року звернувся із заявою до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про реєстрацію випуску акцій.
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом N 11/7 від 03.01.97 р. відмовила в реєстрації випуску акцій в зв'язку з тим, що одночасно з цим слід проводити реєстрацію інформації про випуск акцій, попередньо сплативши державне мито за проведення реєстрації.
Позивач, посилаючись на те, що згідно з Указом Президента України від 06.05.96 р. N 310/96 ( 310/96 ) "Про внесення змін до Указу Президента України N 812 від 18 грудня 1994 року" додатково випущені в зв'язку з індексацією основних фондів акції розподіляються серед акціонерів відповідного акціонерного товариства пропорційно їх частці у статутному фонді цього товариства і не пропонуються для відкритого продажу, тобто не призначені для розміщення між юридичними особами і громадянами, коло яких заздалегідь визначити неможливо, вважає, що він не зобов'язаний додатково подавати на реєстрацію інформацію про додатковий випуск акцій.
Арбітражний суд вважає такі твердження позивача безпідставними.
Згідно зі статтею 22 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" ( 1201-12 ), якщо подані для реєстрації акції підприємств пропонуються для відкритого продажу, тобто призначені для розміщення між юридичними особами і громадянами, коло яких заздалегідь визначити неможливо, то емітент зобов'язаний подати реєструючому органу для реєстрації також інформацію про випуск цих цінних паперів. Порядок реєстрації випуску акцій, а також інформації про їх випуск визначається Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Відповідно до статей 25, 28 Закону України "Про господарські товариства" ( 1576-12 ) акції відкритого акціонерного товариства підлягають відкритому обігу, можуть продаватися власником або держателем іншим особам, а тому коло таких осіб заздалегідь визначити неможливо.
Тимчасовим положенням про порядок збільшення статутного фонду акціонерного товариства у зв'язку з індексацією основних фондів, затвердженим Державною комісією з цінних паперів наказом N 210 від 20.09.96 р., встановлено, що для збільшення статутного фонду акціонерне товариство складає, реєструє в Комісії та публікує інформацію про додатковий випуск акцій.
Згідно з Тимчасовим положенням про порядок реєстрації випуску акцій і облігацій підприємств та інформації про їх випуск, затвердженим Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку наказом N 210 від 20.09.96, для реєстрації випуску цінних паперів емітент подає баланс, фінансовий звіт, довідку про фінансовий стан за останній фінансовий рік, підтверджені аудитом. Позивач цих вимог не дотримався. Тому в позові слід відмовити. Виходячи з викладеного та керуючись статтями 82-84 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ), арбітражний суд ПОСТАНОВИВ:
У позові відмовити.
Надруковано: "Вісник Вищого арбітражного суду України", N 1, 1998 р.