ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 18.04.95
Про перевірку рішення в порядку нагляду
Справа N 04-1/ЦА-142/9-15/13
(Додатково див. Рішення ВАСУ N 142/9
від 28-30.12.94)
Арбітражна наглядова колегія розглянула заяву акціонерного інвестиційного банку "Юніверс" про перевірку рішення від 28-30.12.94 N 142/9 за позовом банку "Відродження" до фірми "Август", банку "Юніверс" про стягнення 916263703 крб., які були незаконно списані з рахунку позивача банком "Юніверс" у беззаперечному порядку.
Рішенням від 28 - 30.12.94 суддя позов задовольнив у сумі 916263703 крб. за рахунок банку "Юніверс".
Банк "Юніверс" з рішенням не згоден, у заяві про перевірку рішення в порядку нагляду вимагає скасувати його, посилаючись на законність своїх вимог і недотримання позивачем доарбітражного порядку врегулювання даного спору.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що 22.09.93 банк "Юніверс" уклав з фірмою "Август" договір N 59 про надання останній 500 млн. крб. кредиту на строк до 22.12.93. Фірма "Август" кредит і плату за користування ним не повернула, і 14.02.94 банк "Юніверс" списав з рахунку позивача в беззаперечному порядку 916263703 крб.
Разом з тим, Положення про безготівкові розрахунки в господарському обороті України, затверджене рішенням Правління Національного банку України від 24.05.93, не передбачає права на беззаперечне стягнення коштів за гарантіями та іншими банківськими зобов'язаннями.
Отже, спір про стягнення з відповідача спірної суми повинен був вирішуватись у судовому порядку, а тому як безпідставно стягнута ця сума повинна бути повернена позивачеві.
Що ж до повноважень посадової особи, що підписала позовну заяву, то вони підтверджуються наявним у справі дорученням (а.с. 21); письмова вимога про добровільне повернення спірної суми (а.с. 6-7), яка за своїми формою та змістом відповідає вимогам ст. 6 АПК України ( 1798-12 ), направлялась банку "Юніверс", про що свідчить не тільки поштовий реєстр, а й письмові пояснення відповідача.
Беручи до уваги викладене, арбітражна наглядова колегія вважає, що підстав для скасування рішення немає.
Керуючись ст.ст. 106-108 АПК України ( 1798-12 ), колегія ПОСТАНОВИЛА:
рішення Вищого арбітражного суду України від 28-30.12.94 у справі N 142/9 залишити без змін.
Надруковано: "Збірник рішень та арбітражної практики Вищого
арбітражного суду України", N 1, 1996 р.