РАХУНКОВА ПАЛАТА
МІЖВІДОМЧА КОМІСІЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
ЛИСТ
05.10.2007 N 20-109/11-11282
Державна митна служба
України
Про застосування положень Закону
На ваш лист від 23.08.2007 N 11/4-17/8656 щодо застосування положень Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" ( 1490-14 ) (надалі - Закон) повідомляємо наступне.
Закон ( 1490-14 ) не регулює відносини, які складаються між замовником та організацією відповідальною за оприлюднення або опублікування, внаслідок підписання договору.
При порушенні зобов'язання шляхом його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) слід керуватися умовами договору, положеннями Цивільного кодексу України ( 435-15 ) та Господарського процесуального кодексу ( 1798-12 ).
Згідно статті 34 Закону ( 1490-14 ), укладений договір вважається недійсним (нікчемним) у разі недотримання, зокрема, вимог статей 4-1, 17 та 29-1 Закону щодо термінів оприлюднення інформації про державні закупівлі після укладення договору про закупівлю або після прийняття рішення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися.
У випадках, коли недотримання терміну оприлюднення і опублікування інформації про державні закупівлі відбувається не з вини замовника, а організації, яка здійснює оприлюднення, тобто замовник не порушує зазначених вимог Закону ( 1490-14 ), то договір про закупівлю не може вважатись недійсним, відповідно до положень статті 34 Закону.
Секретар Комісії - Заступник Голови Антимонопольного комітету України
С.Стефановський