ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
4 липня 2006 року
м. Київ
Справа N К-12276/06
(Ухвалу скасовано на підставі
Постанови Верховного Суду України від 27.11.2007)
Про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого-судді: Ф.,
Суддів: Б., В., М., Ч.,
при секретарі: М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про поновлення строку касаційного оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 27.12.2004 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.07.2005 р. по справі за позовом Приватного підприємства “Амадей” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, - встановила:
22.02.006 р. відповідач Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя подала касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 27.12.2004 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27.07.2005 р. і просить поновити строк касаційного оскарження на ці рішення, посилаючись на те, що постанова апеляційного господарського суду була надіслана лиш 02.09.2005р, про що свідчить поштовий штемпель на конверті. ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя отримала копію постанови 05.09.2005 р., тобто після спливу строку на касаційне оскарження. 10.10.2005 р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка брала участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 16 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи Донецький апеляційний господарський суд виніс постанову 27.07.2005 р. . Копі ухвали суду була надіслана відповідачу лише 02.09.2005 р., яку останній отримав 05.09.2005 р., але з касаційною скаргою звернувся лише 08.10.2005 р.
Ці обставини підтверджуються матеріалами справи.
При таких обставинах колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження оспорюваних судових рішень Державною податкової інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя пропущено без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - ухвалила:
Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 27.12.2004 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.07.2005 р. по справі за позовом Приватного підприємства “Амадей” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді