ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

РІШЕННЯ
12.01.2017

Справа "Дудик та інші проти України"

Заява N 10288/07 та 3 інші заяви

Стислий виклад

До Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) заявники скаржилися за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту. У заявах NN 10288/07 та 58461/08 заявники також скаржилися за іншими положеннями Конвенції.

З огляду на всі наявні в Європейського суду документи та відповідно до його практики, Європейський суд дійшов висновку, що у цій справі тривалість судового розгляду була надмірною і не відповідала вимозі "розумного строку", а також, що у заявників не було ефективного засобу юридичного захисту у зв’язку з цими скаргами та констатував порушення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенцїї.

Решту скарг у заявах Європейський суд визнав неприйнятними.

За цих підстав Суд одноголосно

"1. Вирішує об’єднати заяви;

2. Оголошує скарги, подані заявником у заяві N 58461/08 щодо провадження з 11 листопада 2003 року до 19 березня 2010 року, неприйнятними;

3. Оголошує прийнятними інші скарги щодо надмірної тривалості цивільних проваджень і відсутності в національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту, а решту скарг у заявах N 10288/07 та N 58461/08 - неприйнятними;

4. Постановляє, що ці скарги свідчать про порушення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенцїї щодо надмірної тривалості цивільних проваджень;

5. Постановляє, що

(a) упродовж трьох місяців держава-відповідач повинна сплатити заявникам суми, зазначені в додатку; ці суми мають бути конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу;

(b) із закінченням зазначеного тримісячного строку до остаточного розрахунку на вищезазначені суми нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано три відсоткові пункти.

6. Відхиляє решту вимог заявників щодо справедливої сатисфакцй".


Документи що посилаються на цей