О патентировании предпринимательской деятельности
ВОПРОС: Фирма занимается оптовой торговлей непродовольственными товарами на основании лицензии на оптовую торговлю. Печерское отделение Сбербанка Украины, по договору, осуществляет платежи на наш расчетный счет по платежным поручениям за товар согласно квитанциям. Относится ли оплата, получаемая нашей фирмой по безналичному расчету от физических и юридических лиц, к "другим платежам" в соответствии с п. 2 статьи 3 Закона Украины "О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности" в редакции от 10.02.98г. N 102/98-ВР?
ОТВЕТ: Согласно ст. 3 Закона Украины "О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности" в редакции от 10.02.98 г. N 102/98-ВР, критериями, по которым определяется необходимость патентования предпринимательской деятельности, являются:
-торговая деятельность в пунктах продажи товаров (п. 1 ст. 3);
- торговая деятельность за наличные средства, другие наличные платежные средства и с использованием кредитных карточек (п. 2 ст. 3).
Исчерпывающий перечень пунктов продажи товаров определен в п.3 ст. 3. Из содержания вопроса нельзя сделать заключение, из какого вида пункта продажи товаров осуществляется оптовая торговля. Между тем, согласно п. 10 ст. 3, не требует патентования реализация продукции собственного производства через пункты продажи товаров, встроенные в производственные или административные помещения. Поэтому в качестве критерия рассмотрим только форму расчетов.
Как следует из п. 2 ст. 3, в основном под торговой деятельностью, которая подлежит патентованию, подразумевается розничная и оптовая торговля за наличные средства. При этом обращаем Ваше внимание, что в термине "другие платежные средства" перед словом "платежные" употреблено прилагательное "наличные", которое в других статьях этого закона иногда упущено. Примерами таких "других наличных платежных средств" могут быть дебетовые карточки, дорожные чеки, чеки Сбербанка и т. п. При оплате покупателями стоимости товаров через Сбербанк денежные средства зачисляются в безналичной форме на расчетный счет продавца. Поэтому, по нашему мнению, такая форма расчетов не может быть отнесена к понятию "другие наличные платежные средства" и торговля с оплатой через Сбербанк не может подлежат патентованию. Однако законодательного определения этого термина до сих пор нет, следовательно можно ожидать любое его расширенное толкование.