ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ
від 21.07.99, N 01-8/343
м.Київ

Арбітражним судам України

( Лист відкликано на підставі Листа Вищого арбітражного суду
N 01-8/44 від 18.01.2001 )

Про роз'яснення Комітету з питань економічної
політики, управління народним господарством, власності
та інвестицій Верховної Ради України щодо застосування
окремих положень Закону України "Про патентування
деяких видів підприємницької діяльності"

Комітетом з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій Верховної Ради України надано роз'яснення від 24.11.98 N 06-8/7-965 щодо застосування окремих положень Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", текст якого наводиться:

"Комітет з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій розглянув лист Державної податкової адміністрації України стосовно застосування окремих положень Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" і роз'яснює.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 1 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" ( 98/96-ВР ) (в редакції від 10.02.98 р. ( 102/98-ВР ) дія цього Закону не поширюється на торговельну діяльність та діяльність з надання побутових послуг підприємств і організацій Укоопспілки, військової торгівлі, аптек, які знаходяться в державній власності, та торговельно-виробничих державних підприємств робітничого постачання у селах, селищах та містах районного підпорядкування. Тобто, зазначена норма Закону стосується торговельної діяльності та діяльності з надання побутових послуг, які здійснюються у селах, селищах та містах районного підпорядкування підприємствами і організаціями Укоопспілки, військової торгівлі, аптек, які знаходяться у державній власності, а також торгово-виробничих державних підприємств робітничого постачання.

Таким чином, підприємства та організації, що відносяться до вищезазначених, але здійснюють свою діяльність на території мм. Києва, Севастополя, районних і обласних центрів, міст обласного підпорядкування, мають придбавати торговий патент".

Наведене роз'яснення не є офіційним тлумаченням згаданої у ньому норми Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", однак може враховуватись арбітражними судами у розгляді справ зі спорів, пов'язаних із застосуванням цієї норми.

Голова Вищого арбітражного суду України Д.Притика

Документи що посилаються на цей