Об оплате в долларовом эквиваленте услуг по обучению
ВОПРОС: Мои дети обучаются в Национальном медицинском университете в соответствии с договорами, заключенными между университетом и Запорожской атомной электростанции. В декабре 1997 года Запорожская атомная станция произвела расчет с университетом за весь период обучения. Но экономическая служба университета требует дополнительную плату по договорам ежегодно в каждом семестре (1 января и 1 июля), ссылаясь на изменения курса доллара США.
В связи с вышеизложенным прошу ответить, должны ли мы вносить за обучение доплату, связанную с изменением курса доллара.
ОТВЕТ: Вопрос, заданный читателем, достаточно актуален. Хотя бы потому, что, пользуясь недостаточной правовой грамотностью физических и юридических лиц и действительной или же мнимой их зависимостью от учебного заведения, такие лица вынуждены выполнять некоторые незаконные требования указанных заведений. Так происходит и в описанном в письме случае.
Сразу после заключения (вступления в силу) договора Запорожская АЭС (далее - ЗАЭС) и Национальный медицинский университет (далее - НМУ), являющиеся его сторонами, находятся как бы в состоянии равновесия, так как никто никому ничего пока не должен. Хотя условно ЗАЭС можно называть потенциальным должником, ибо без перечисления денежных средств за обучение НМУ не будет оказывать услуги по обучению. Но вот ЗАЭС совершает первый шаг: авансом оплачивает весь период обучения, то есть производит стопроцентную предоплату, и становится безусловным кредитором.
Из содержащихся в письме данных можно предположить, что полная стоимость обучения или была определена непосредственно в договорах, или же была рассчитана исходя из стоимости обучения в каждом семестре (в учебном году). При этом стоимость обучения зафиксирована в договорах в долларах США, а договоры не предусматривают изменения стоимости обучения (в долларах). Оплата же производилась в гривнях по официальному курсу доллара на момент оплаты. Поэтому ЗАЭС, исходя из условий договора и официального курса доллара, произвела стопроцентную оплату за предоставляемую (после оплаты) НМУ услугу - за полный курс обучения детей. Такая оплата не противоречит действующему законодательству.
Статья 166 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК) предусматривает возможность досрочного исполнения обязательств одной из сторон. Произведя предоплату в размере стоимости всего периода обучения, стороны на языке закона стали именоваться: ЗАЭС - кредитор, НМУ - должник. Теперь отношения между ними регулируются ГК, иными нормативно-правовыми актами и условиями договора, если только таковые не противоречат действующему законодательству. Правовой статус ЗАЭС как кредитора предоставил ей право требовать от НМУ должника исполнения предусмотренных договором обязательств "надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями (условиями. Прим.авт.) договора" (ст.161 ГК). Должник же, Национальный медицинский университет, теперь:
- лишен права на "односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств и одностороннее изменение условий договора" (ст.162 ГК);
- должен полностью исполнить свои обязательства в установленные сроки и в указанном договором месте (ст.ст.161, 167 ГК);
- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств обязан возместить кредитору (ЗАЭС) причиненные убытки, под которыми в данном случае закон подразумевает, в частности, расходы, произведенные кредитором: вся сумма в долларах США была выплачена (на 01.12.97 г. $1 стоил 1,887 грн., на 25.11.99 г. - 4,6779 грн.), хотя в гривневом эквиваленте. Поэтому можно посчитать, какую сумму должен будет возвратить Национальный медицинский университет, если откажется от выполнения обязательств по обучению детей или же ненадлежащим образом будет выполнять принятые на себя обязательства.
Кроме того, необходимо отметить, что и Гражданский кодекс Украины, и Закон Украины "О защите прав потребителей" не допускают возможности искусственного увеличения стоимости оплаченной (купленной) услуги. К этому можно добавить, что, указывая стоимость обучения в долларах США, Национальный медицинский Университет грубейшим образом нарушает как требования ст.169 ГК, так и требования постановления Кабинета Министров Украины от 18.12.98 г. N 1998, запрещающего указывать в договорах стоимость товаров (работ, услуг) в любой валюте, кроме национальной. Кроме того, есть и поныне действующее письмо Высшего арбитражного суда Украины от 07.04.94 г. N 01/8-237 "О некоторых вопросах применения действующего законодательства при решении споров". Пункт 8 письма отражает закрепленный в законодательстве принцип: "Если расчеты за продукцию осуществляются по договорным ценам, поставщик не имеет право требовать оплаты продукции по другой (повышенной) цене, пока в установленном порядке не будут внесены соответствующие изменения в условия договора относительно цены".
Таким образом, если исходить из данных, содержащихся в Вашем письме, требования Национального медицинского университете о доплате за каждый семестр обучения лишены каких-либо правовых оснований. Деньги, излишне перечисленные Запорожской атомной электростанции на расчетный счет НМУ за обучение Ваших детей, могут быть возвращены университетом или добровольно, или по решению суда. В последнем случае - при наличии документов, подтверждающих неправомерные требования Национального медицинского университета.