ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УКРАИНЫ
РЕШЕНИЕ
от 22.05.2000
Поручительство прекращается, если кредитор в течение
трех месяцев со дня наступления срока исполнения
обязательства не предъявит иск к поручителю
Арбитражный суд области отказал в иске акционерному банку (далее Истец) о взыскании задолженности с акционерного общества (далее Поручитель) по кредитному договору, заключенному 18.12.97 Истцом с обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество).
Решение принято на основании статьи 194 Гражданского кодекса Украины (1540-06), в соответствии с которой поручительство прекращается, если кредитор в течение трех месяцев со дня наступления срока исполнения обязательства не обратится с иском к поручителю. Надзорная инстанция оставила решение без изменений по той же причине. Истец, не согласившись с решением и постановлением арбитражного суда, обратился в судебную коллегию Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений с заявлением об их отмене как несоответствующих действующему законодательству и материалам дела.
Заявитель ссылался на то, что кредитным договором, заключенным с Обществом, предусмотрено не только обязательство уплатить проценты за пользование кредитом в точно определенные сроки, но и проценты за все время фактического пользования кредитом. По мнению заявителя, срок исполнения этого обязательства не определен.
В соответствии с частью второй статьи 194 Гражданского кодекса Украины (1540-06) ответственность поручителя по обязательствам, срок исполнения которых не указан, прекращается по истечении одного года со дня заключения договора поручительства при отсутствии иного соглашения.
Договором поручительства, заключенным Истцом с Поручителем, предусмотрено иное условие: договор поручительства действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Проверив материалы дела и рассмотрев доводы заявителя, судебная коллегия отметила следующее.
Истцом заключен с Обществом кредитный договор о предоставлении Истцом займа сроком на 365 дней с оплатой 46 процентов годовых за пользование денежными средствами. Договором предусмотрено, что перечисление процентов производится заемщиком ежемесячно с указанием конкретных сроков. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Истцом и Поручителем был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств заемщиком в полном объеме и до их полного исполнения.
В исковом заявлении указывалось, что кредит заемщиком возвращен не полностью, а с учетом процентов за пользование кредитом общая сумма долга по кредитному договору превысил 1600 тыс. грн. Расчет процентов, которые задолжал заемщик, в исковых материалах отсутствует. В частичное погашение задолженности по кредитному договору Истец просил взыскать с Поручителя 1700 грн., но также не указал, касается ли это требование суммы невозвращенного кредита или не уплаченных заемщиком процентов и за какой именно период. Между тем приобщенная к исковым материалам претензия к Поручителю на общую сумму свыше 1600 тыс. грн. содержит расчет суммы невозвращенного кредита, неуплаченных процентов, пени за просрочку уплаты процентов и пени за просрочку возврата кредита.
Согласно части второй статьи 194 Гражданского кодекса Украины (1540-06) поручительство прекращается, если банк в течение трех месяцев со дня наступления срока исполнения обязательства заемщиком не предъявит иск к поручителю. Этот срок имеет пресекательный характер и не может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 5.3 разъяснения президиума Высшего арбитражного суда Украины от 06.10.94 N 02-5/706 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с заключением и исполнением кредитных договоров"). Исковое заявление подано в арбитражный суд в мае 1999 года и с учетом содержания исковых требований и приложенных материалов арбитражный суд области обоснованно пришел к выводу о прекращении поручительства относительно этих требований.
С учетом изложенного решение и постановление арбитражного суда области соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений оставила без изменений решение и постановление арбитражного суда области.