Как "кидают" кредиторов
и как кредиторы защищаются
Испокон веков все кредиторы на свете мечтают заполучить свои денежки, причем побольше и побыстрее. А дебиторы, естественно, думают о том, как бы эти денежки не отдавать, а если уж отдавать, то поменьше и попозже. И все это - совершенно нормально. Ненормальности начинаются, когда дебиторы и кредиторы принимаются друг друга "кидать". К каким только уловкам народ не прибегает!
Скажем, приходит на предприятие письмо от кредитора о том, что неплохо-де заплатить сумму долга. Письмо это сопровождается скромной просьбой ответить на него. Должник, ни о чем не подозревая, отписывает: "Всё о'кей, долг признаём, деньги скоро перечислим" - и продолжает спокойненько потягивать пивко. Как вдруг через пару дней кредитор в бесспорном порядке списывает сумму долга с его текущего счета. Должник рвет на себе волосы, но поздно: "поезд ушел".
Бывает и так, что простофиля-должник дает кредитору свои бланки с печатями и подписями (любят у нас некоторые предприниматели обмениваться такими знаками дружеского расположения). В один прекрасный момент кредитору надоедает ждать денег от забывчивого должника и он пишет претензию. Но не отправляет ее в долгий почтовый путь, а тут же достает из заветной папочки проштампованно-подписанные бланки и сам себе оформляет ответ от дебитора естественно, положительный. Затем несет в свой банк платежное требование вкупе с "ответом" должника и забирает с его счета весь должок до копеечки.
И ведь не останавливает даже то, что за подобные фокусы должностное лицо кредитора может схлопотать от 5 до 12 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 166 УК. "Превышение власти или должностных полномочии", если в результате таких действий была списана сумма, превышающая 25 необлагаемых минимумов (425 грн.). Самые хитрые, если дело заходит слишком далеко, вину за это деяние перекладывают на какоенибудь совершенно недолжностное лицо (мол, это все Вася-рассыльный шутки ради написал и директору по случаю 1 апреля подсунул). В результате все может ограничиться легким испугом.
Правда, горе-должники тоже бывают не лыком шиты и применяют разные контрштучки. Например, стараются "не получать" претензий от кредиторов. Скажем, устраивают так, что в получении почты расписывается дворник из соседнего ЖЭКа или даже работник предприятия-должника, но в статусе уборщицы. Такое лицо, понятно, не уполномочено принимать корреспонденцию и, конечно же, эту претензию "потеряет". Когда данное обстоятельство выяснится в суде, кредитору возвратят исковое заявление без рассмотрения и он будет вынужден начинать всё сначала.
Некоторые прохвосты и вовсе заявляют почтальону (курьеру), доставившему заказное или ценное письмо с претензией, что такой фирмы-должника по этому адресу нет. Тут уж кредиторам приходится проявлять смекалку. Например, перед отправкой заказного (ценного) письма они звонят директору должника и сообщают, что послали ему копии спецификаций от какого-то договора с зарубежной фирмой. Может, он посодействует старым друзьям на предмет раздобыть комплектующие, указанные в этих спецификациях. Почему не послали по факсу?- Сломался, а идти к соседям и "светить" интересный договор не хотелось. Для соблюдения приличий в конверт действительно кладутся какие-нибудь ненужные спецификации, а между ними - претензия.
Попадаются должники и на такую удочку. Приезжает директор кредитора к директору должника подписать какие-нибудь протоколы намерений. А заодно между делом, протоколами и перекурами - подсовывает ему некое письмецо ("А кстати, тут вам мой бухгалтер какую-то ерунду передает. Подмахните вот здесь. Это ему для отчетности нужно"). Заметьте, содержание письма - почти невинное, слово "претензия" в нем может и не встречаться. Так себе, нижайшая просьба вернуть по возможности должок. У директора фирмы-должника от протоколов уже в глазах рябит, в мозгах туман от подсчетов будущих прибылей, а тут еще с директором кредитора наметилось в ресторанчик заглянуть. Вот он и расписывается в получении этой "ерунды".
В таком виде спорта, как борьба за долги, придумана масса хитрых приемчиков. Отдельные выдумщчкн-должники поступают, например, так. Пишут положительный ответ на претензию и указывают в нем номер и дату платежного поручения, которым якобы перечисляют долг. Могут даже платежку отнести в банк. Но при этом делают в ней какую-нибудь ма-а-а-ленькую опечаточку (скажем, в МФО банка кредитора). Обнаруживший ошибку банк такую платежку, естественно, возвращает. Зачем все это нужно? А затем, что теперь кредитор не может в бесспорном порядке взыскать деньги, поскольку в соответствии со ст. 8 АПК он уже не имеет права выставить распоряжение о безакцептном списании.
В данном случае кредитору приходится проявлять максимум энергии, забрасывая должника и его банк заказными и ценными письмами с просьбой рассказать о судьбе платежного поручения, указанного в ответе на претензию (еще лучше, если банку должника запрос пошлет обслуживающий банк кредитора). Здесь уже ни содержание ответов на такие запросы, ни даже сам факт ответа значения не имеют. При любом варианте, подождав дней двадцать, кредитор может попробовать обратиться в арбитражный суд, предварительно взяв справку в своем обслуживающем банке о том, что деньги от должника за период с даты ответа на претензию до даты обращения с исковым заявлением в арбитражный суд не поступали. Ну а чтобы суд не отфутболил такого кредитора, тот в исковом заявлении может сослаться на п.11 письма ВАС от 31.03.99 г. N 01-8/141.
Кстати, недавно у должников появился еще один метод защиты на тот случай, если они по недомыслию всетаки дали на претензию положительный ответ, позволяющий кредитору списать сумму в бесспорном порядке. В разъяснении ВАС от 31.01.2001 г. N 01-8/97 сообщается, что если последующим письмом (после положительного ответа на претензию) должник уведомляет об ошибочном признании претензии, то основания для списания долга в бесспорном порядке - отсутствуют! Письмо при этом, очевидно, направляется и в адрес кредитора, и в адрес банка должника. Такое письмо следует уже расценивать как отрицательный ответ на претензию, что является поводом для подачи искового заявления в арбитражный суд.
И еще несколько слов для кредиторов. Даже если срок исковой давности истек, вы все равно можете послать должнику претензию и, если он признает этот долг, но не укажет в ответе, что признанная сумма перечислена, сможете взыскать с него долг через банк в бесспорном порядке. Более того, после получения такого ответа сроки исковой давности для вас вообще уже не важны: вы можете выставить платежное требование на должника когда заблагорассудится - хоть через сто лет, лишь бы не ранее 20 дней со дня получения ответа.
В общем, чтобы не попасться - читайте нормативы.
"Бухгалтер" N 12 (120),
апрель 2001 г.
Подписной индекс 74201