ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
N 01-8/217 від 24.06.97
Про перелік питань, вміщених в інформаційних листах
Вищого арбітражного суду України за станом
на 1 березня 1997 року
У порядку інформації доводиться до відома Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 березня 1997 року.
Додаток
Перелік
питань, вміщених в інформаційних листах Вищого
арбітражного суду України за станом на 01.03.97 р.
----------------------------------------------------------------------------
| NN | Питання |Номер і дата |
| п/п | |інформаційного |
| | |листа |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
| ПИТАННЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ | |
|--------------------------------------------------------------------------|
|1. |Доарбітражне врегулювання господарських спорів | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.1. |Чи має право заінтересована сторона звернутися до |01-8/565 |
| |арбітражного суду з заявою про вирішення |від 12.05.92 |
| |переддоговірного спору в разі ухилення | |
| |підприємства, організації, які одержали протокол | |
| |розбіжностей, від передачі спору на вирішення | |
| |арбітражного суду? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.2. |Який встановлено порядок доарбітражного |01-8/1386 |
| |врегулювання розбіжностей, що виникли при |від 20.11.92 |
| |укладанні договору підряду на капітальне | |
| |будівництво? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.3. |Який встановлено порядок списання сум за |01-8/1076 |
| |визнаними претензіями з підприємств України |від 05.10.93 |
| |господарюючими суб'єктами держав-учасниць СНД? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.4. |Чи має право звернутись з претензією до залізниці |01-8/891 |
| |об'єднання (підприємство) без оформлення |від 08.12.94 |
| |переуступки такого права переуступочним написом, | |
| |якщо згідно з транспортними документами | |
| |вантажоодержувачем (вантажовідправником) є | |
| |структурна одиниця об'єднання (підприємства), яка | |
| |не має статусу юридичної особи? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.5. |Чи вправі юридична особа звернутись до |01-8/281 |
| |арбітражного суду з заявою про визнання недійсним |від 27.04.95 |
| |рішення контрольно-ревізійної служби без | |
| |попереднього розгляду скарги за | |
| |підпорядкованістю? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.6 |Чи є обов'язковим дотримання порядку |01-8/106 |
| |доарбітражного врегулювання спору, якщо |від 07.03.96 |
| |реєструючий орган ухиляється від реєстрації | |
| |суб'єкта підприємницької діяльності, тобто не | |
| |реєструє його і не дає письмової відмови у | |
| |реєстрації? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.7 |Які правові наслідки порушення 20-денного строку |01-8/241 |
| |передачі на розгляд органу, що вирішує |від 01.07.96 |
| |господарські спори, розбіжностей щодо договору | |
| |поставки товарів, який укладається підприємствами | |
| |держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав | |
| |з підприємствами України? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2. |Підвідомчість господарських спорів | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.1. |Чи підвідомчі арбітражним судам спори про |01-8/1386 |
| |визначення договірної ціни об'єктів будівництва? |від 20.11.92 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.2. |Чи має право арбітражний суд виключити залізницю |01-8/672 |
| |з числа відповідачів та надіслати позовні |від 14.06.93 |
| |матеріали за належною підвідомчістю до порушення | |
| |провадження у справі в даному арбітражному суді, | |
| |якщо позивачі без достатніх підстав притягають до | |
| |участі у справі залізницю, чим штучно змінюють | |
| |територіальну підвідомчість спору? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.3. |Чи підвідомчі арбітражним судам справи, пов'язані |01-8/1076 |
| |з оскарженням постанов митних органів України про |від 05.10.93 |
| |накладення адміністративних стягнень? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.4. |Чи підвідомчі арбітражному суду заяви про |01-8/368 |
| |визнання недійсними актів органів управління, які |від 06.06.94 |
| |ліквідовано? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.5. |Чи підлягають розгляду в арбітражних судах |01-8/732 |
| |України заяви про визнання недійсними винесених |від 16.10.95 |
| |на підставі пункту 46 статті 12 Закону України | |
| |"Про організаційно-правові основи боротьби з | |
| |організованою злочинністю" ( 3341-12 ) постанов | |
| |слідчих обласних управлінь МВС про накладення | |
| |арешту на майно підприємства? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.6 |Чи підвідомчі арбітражним судам спори про |01-8/241 |
| |стягнення заборгованості з орендної плати? |від 11.07.96 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.7 |Чи підлягають розгляду в арбітражних судах спори |01-8/342 |
| |юридичних осіб, пов'язані із застосуванням статті |від 30.09.96 |
| |37 Закону України "Про друковані засоби масової | |
| |інформації (пресу) в Україні" ( 2782-12 ), у | |
| |випадках, коли інформація є авторською? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.8 |Чи підвідомчі арбітражним судам спори, пов'язані |01-8/342 |
| |з виконанням договорів купівлі-продажу патентів |від 30.09.96 |
| |на право оренди приміщень? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.9 |Чи підлягають розгляду арбітражними судами заяви |01-8/23 |
| |про спонукання бюро технічної інвентаризації |від 24.01.97 |
| |видати реєстраційне посвідчення на придбане | |
| |підприємством приміщення? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3. |Учасники арбітражного процесу | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3.1. |Сторони в арбітражному процесі | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3.1.1. |Чи вправі відділення залізниці звертатися до |01-8/237 |
| |арбітражного суду з позовами про стягнення |від 07.04.94 |
| |заборгованості за перевезення вантажів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3.2. |Участь прокурора в арбітражному процесі | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3.2.1. |Хто вирішує питання про те, який прокурор буде |01-8/912 |
| |брати участь в арбітражному процесі при розгляді |від 03.08.92 |
| |справи? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3.2.2 |Чи мають право військові прокурори |01-8/294 |
| |опротестовувати рішення арбітражних судів? |від 08.08.96 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3.2.3 |Чи можливе звернення стягнення на заставлене |01-8/342 |
| |майно за позовом прокурора, якщо заставодержатель |від 30.09.96 |
| |не висував такої вимоги? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|4. |Докази | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|4.1. |Чи зобов'язаний відповідач у випадку невизнання |01-8/598 |
| |позову з мотиву відсутності вини довести свої |від 20.05.92 |
| |заперечення? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|4.2. |Якими доказами позивач повинен довести наявність |01-8/1485 |
| |обставин, що надають йому право на відшкодування |від 08.12.92 |
| |витрат на лікування громадян? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5. |Арбітражні витрати | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.1. |Арбітражні витрати | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.1.1. |Чи відносяться до поняття "арбітражні витрати" |01-8/672 |
| |витрати позивачів та відповідачів, пов'язані з |від 14.06.93 |
| |оплатою ними послуг адвокатів або юридичних | |
| |кооперативів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2. |Державне мито | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.1. |Який порядок сплати і зарахування державного |01-8/844 |
| |мита? |від 27.11.95 |
| | | |
| | |01-8/401 |
| | |від 21.11.96 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.2. |Чи необхідне вчинення на квитанції кредитної |01-8/847 |
| |установи написів про зарахування мита до |від 22.11.94 |
| |держбюджету та підпис двох осіб і відтиск печатки | |
| |кредитної установи в разі сплати позивачем мита | |
| |готівкою? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.3. |Який порядок обчислення держмита із заяв, у яких |01-8/280 |
| |об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою |від 27.04.95 |
| |підставами виникнення? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.4. |Який встановлено порядок оформлення документа про |01-8/281 |
| |сплату держмита позивачами-банками? |від 27.04.95 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.5. |Чи вправі Міністерство фінансів України |01-8/453 |
| |вирішувати питання щодо звільнення від сплати |від 26.06.95 |
| |державного мита організацій, які звертаються до | |
| |арбітражного суду? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.6. |На кого покладаються витрати, пов'язані зі |01-8/453 |
| |сплатою державного мита, у випадку припинення |від 26.06.95 |
| |провадження у справах за мотивом сплати | |
| |відповідачем боргу після звернення кредитора з | |
| |позовом? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.7. |Як повинен арбітражний суд розподілити витрати, |01-8/453 |
| |пов'язані зі сплатою державного мита у випадку, |від 26.06.95 |
| |коли позов про зворотне стягнення безпідставно | |
| |списаних коштів задоволено? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.8. |Як розподіляється державне мито у випадку, коли |01-8/732 |
| |арбітражний суд на підставі п. 3 ст. 83 |від 16.10.95 |
| |Арбітражного процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 ) зменшує розмір неустойки (штрафу, | |
| |пені), яка підлягає стягненню з сторони, що | |
| |порушила зобов'язання? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.9 |Чи звільняються від сплати державного мита органи |01-8/106 |
| |державної служби зайнятості при зверненні із |від 07.03.96 |
| |заявами до арбітражного суду? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.10 |Який порядок сплати державного мита, яке |01-8/271 |
| |сплачують підприємства, установи і організації, |від 17.07.96 |
| |розташовані в Автономній Республіці Крим, з | |
| |позовів, що подаються до арбітражних судів | |
| |України? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2.11 |Чи підлягає оплаті держмитом перевірка рішення за |01-8/342 |
| |протестом прокурора? |від 30.09.96 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6. |Порушення провадження у справі та підготовка | |
| |справи до розгляду у засіданні арбітражного суду | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.1. |Прийняття позовної заяви | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.1.1. |Чи може арбітражний суд прийняти позовну заяву |01-8/672 |
| |підприємства, організації з інших держав-учасниць |від 14.06.93 |
| |СНД про стягнення з відповідача, який знаходиться | |
| |в Україні, суми, визнаної ним за претензією? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.2. |Відмова у прийнятті позовної заяви | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.2.1. |Чи правомірно арбітражні суди відмовляють у |01-8/564 |
| |прийнятті позовної заяви про стягнення сум |від 12.05.92 |
| |основної заборгованості та майнових санкцій на | |
| |підставі пункту 2 статті 62 Арбітражного | |
| |процесуального кодексу України ( 1798-12 ) в | |
| |зв'язку з тим, що такий спір був розглянутий | |
| |арбітражним судом біржі? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.2.2. |Чи вправі арбітражний суд відмовити у прийнятті |01-8/732 |
| |заяви про визнання недійсним нового рішення |від 16.10.95 |
| |органу державної податкової інспекції, прийнятого | |
| |відповідно до акта перевірки, який раніше вже був | |
| |підставою для прийняття визнаного недійсним | |
| |рішення цього органу? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.3. |Повернення позовної заяви | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.3.1. |Оскільки з 01.01.93 застосування інкасової форми |01-8/672 |
| |розрахунків за відвантажену продукцію, надані |від 14.06.93 |
| |послуги, виконані роботи визнано недоцільним, чи | |
| |має арбітражний суд підстави для повернення | |
| |позовних матеріалів з посиланням на п. 8 ст. 63 | |
| |Арбітражного процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.3.2 |Чи вправі арбітражний суд на підставі п. 5 ст. 63 |01-8/106 |
| |АПК ( 1798-12 ) повернути позовну заяву, у якій |від 07.03.96 |
| |заявник об'єднав вимоги, що підлягають | |
| |задоволенню шляхом списання боргу у безспірному | |
| |порядку, з вимогами, які можуть бути задоволені | |
| |виключно у претензійно-правовому порядку? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.4. |Порушення провадження у справі | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.4.1. |Який процесуальний документ повинен виносити |01-8/281 |
| |суддя арбітражного суду у випадку надходження |від 27.04.95 |
| |позовних матеріалів з іншого арбітражного суду за | |
| |підвідомчістю в порядку, передбаченому статтею 17 | |
| |Арбітражного процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.5. |Підготовка справи до розгляду | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.5.1. |На кого покладено обов'язок установлення адреси |01-8/732 |
| |боржника, коли боржник змінив адресу, не |від 16.10.95 |
| |повідомивши про це реєструючий орган чи | |
| |кредитора? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7. |Вирішення господарських спорів | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.1. |Зупинення провадження у справі | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.1.1. |Чи вправі арбітражний суд зупиняти провадження у |01-8/672 |
| |справі до розгляду претензії |від 14.06.93 |
| |зовнішньоторговельної організації іноземним | |
| |поставщиком при розгляді спорів між поставщиками | |
| |і покупцями імпортних товарів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.2. |Права арбітражного суду при прийнятті рішення | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.2.1. |Чи має право арбітражний суд зменшити належну до |01-8/23 |
| |сплати кредиторові неустойку в зв'язку з важким |від 24.01.97 |
| |фінансовим станом боржника? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.3. |Окрема ухвала. Повідомлення арбітражного суду | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.3.1. |Як арбітражні суди координують свою діяльність з |01-8/912 |
| |органами прокуратури? |від 03.08.92 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
| 8 |Виконання рішення, ухвали, постанови | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|8.1 |Чи підлягає задоволенню вимога особи, якій |01-8/241 |
| |кредитор уступив своє право стягти з боржника |від 01.07.96 |
| |суму, присуджену кредиторові за рішенням | |
| |арбітражного суду? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|8.2 |На який строк може бути зупинене виконання |01-8/342 |
| |рішення арбітражного суду в порядку ч. 11 ст. 41 |від 30.09.96 |
| |Закону України "Про прокуратуру" ( 1789-12 )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|8.3 |Кому повинні надсилатися накази арбітражного суду |01-8/106 |
| |про стягнення до позабюджетних фондів охорони |від 30.09.96 |
| |навколишнього природного середовища сум збитків, | |
| |заподіяних порушенням природоохоронного | |
| |законодавства, оскільки органи податкової служби | |
| |відмовляються від реалізації таких наказів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|8.4 |Чи вправі установи банку не виконувати наказів |01-8/342 |
| |арбітражного суду, посилаючись на розпорядження |від 30.09.96 |
| |податкових органів про припинення розрахункових | |
| |операцій підприємств та організацій? | |
|--------------------------------------------------------------------------|
| ПИТАННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА |
|--------------------------------------------------------------------------|
| 1 |Антимонопольне законодавство | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.1 |Чи має право Антимонопольний комітет України |01-8/585-1 |
| |делегувати своїм територіальним органам надані |від 18.05.92 |
| |йому права щодо видання розпоряджень, | |
| |обов'язкових для виконання підприємцями та | |
| |органами управління? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.2 |Чи має право Антимонопольний комітет України або |01-8/585-1 |
| |його територіальне управління звернутися до |від 18.05.92 |
| |арбітражного суду з позовом до органу управління, | |
| |який не виконує їх розпорядження про скасування | |
| |або зміну прийнятих ним неправомірних актів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.3 |Хто має право звернутися до арбітражного суду з |01-8/585-1 |
| |позовом про стягнення до державного бюджету |від 18.05.92 |
| |прибутку, незаконно одержаного суб'єктом | |
| |підприємницької діяльності? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.4 |Чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні |01-8/585-1 |
| |господарюючим суб'єктам у зв'язку із зловживанням |від 18.05.92 |
| |монопольним становищем та недобросовісною | |
| |конкуренцією? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.5 |Чи вправі арбітражний суд відновити 30-денний |01-8/23 |
| |строк, встановлений ст. 27 Закону України "Про |від 24.01.97 |
| |обмеження монополізму та недопущення | |
| |недобросовісної конкуренції у підприємницькій | |
| |діяльності" ( 2132-12 )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|1.6 |Чи можуть бути суб'єктами порушення |01-8/23 |
| |антимонопольного законодавства підприємці, які не |від 24.01.97 |
| |займають монопольного становища на ринку товарів, | |
| |робіт чи послуг? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2. |Банкрутство | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.1. |Чи може арбітражний суд, розглядаючи спір про |01-8/847 |
| |визнання товариства з обмеженою відповідальністю |від 22.11.94 |
| |банкрутом, накласти арешт на майно його | |
| |учасників? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.2. |Чи є виконавчими документами у розумінні статті 5 |01-8/453 |
| |Закону України "Про банкрутство" ( 2343-12 ) |від 26.06.95 |
| |опротестований вексель і платіжні доручення на | |
| |перерахування не внесених у строк податків і | |
| |неподаткових платежів, подані до установ банку? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.3. |У якому порядку здійснюється визнання недійсними |01-8/453 |
| |угод, укладених боржниками відповідно до статті |від 26.06.95 |
| |15 Закону України "Про банкрутство" ( 2343-12 )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.4. |Кому надане право пред'явлення претензії і |01-8/453 |
| |подання позову про стягнення заборгованості за |від 26.06.95 |
| |заявами підприємств-банкрутів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.5. |Чим підтверджується відсутність у банкрута майна, |01-8/453 |
| |на яке може бути звернене стягнення? |від 26.06.95 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.6. |Чи може переглядатись справа за нововиявленими |01-8/732 |
| |обставинами, коли після ліквідації |від 16.10.95 |
| |підприємства-банкрута виявлені належні йому | |
| |кошти? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.7 |Чи можуть бути суб'єктами банкрутства відособлені |01-8/928 |
| |підрозділи (філії, представництва, відділення) |від 20.12.95 |
| |юридичних осіб? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.8 |Чи зобов'язаний кредитор до подання заяви про |01-8/106 |
| |визнання боржника банкрутом забезпечити |від 07.03.96 |
| |проведення аудиторської перевірки боржника? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.9 |Чи вправі арбітражний суд, спираючись на ст. 58 |01-8/207 |
| |АПК ( 1798-12 ), об'єднати кілька заяв кредиторів |від 10.06.96 |
| |про визнання одного й того ж боржника банкрутом? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.10 |Чи має арбітражний суд підстави для припинення |01-8/207 |
| |справи про банкрутство в разі відсутності майна |від 10.06.96 |
| |боржника? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.11 |Чи вважається заява кредитора відкликаною у |01-8/207 |
| |випадку, коли заявник після опублікування в |від 10.06.96 |
| |офіційному друкованому органі оголошення про | |
| |порушення справи про банкрутство подає до | |
| |офіційного друкованого органу нове оголошення про | |
| |передчасність першої публікації? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.12 |Чи може арбітражний суд прийняти заяву кредитора |01-8/207 |
| |після пропуску встановленого статтею 10 Закону |від 10.06.96 |
| |України "Про банкрутство" ( 2343-12 ) місячного | |
| |строку? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.13 |Яких заходів може вжити арбітражний суд, якщо |01-8/207 |
| |кредитор не публікує в офіційному друкованому |від 10.06.96 |
| |органі оголошення про порушення справи про | |
| |банкрутство? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.14 |Яким законом України слід керуватися при |01-8/207 |
| |вирішенні питання про ліквідацію комерційного |від 10.06.96 |
| |банку, визнаного банкрутом? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.15 |Чи може фізична особа - член споживчого |01-8/241 |
| |товариства, створеного відповідно до Закону |від 01.07.96 |
| |України "Про споживчу кооперацію" ( 2265-12 ), | |
| |бути визнаною арбітражним судом кредитором у | |
| |справі про банкрутство споживчого товариства | |
| |стосовно свого пайового внеску та нарахованих на | |
| |нього дивідендів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.16 |Чи можна визнати боржника банкрутом у випадку, |01-8/241 |
| |коли кредитор не подав арбітражному суду |від 01.07.96 |
| |аудиторський висновок? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.17 |Чи має право кредитор, за заявою якого порушено |01-8/342 |
| |справу про банкрутство, після порушення справи |від 30.09.96 |
| |заявити про інші майнові вимоги до боржника, які | |
| |судом при порушенні провадження у справі не | |
| |розглядались? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.18 |Чи звільняються від сплати держмита громадяни, що |01-8/342 |
| |звертаються до арбітражного суду з заявою в |від 30.09.96 |
| |порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про | |
| |банкрутство" ( 2343-12 )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.19 |У разі згоди кредитора на переведення боргу, чи |01-8/342 |
| |необхідна його згода на реорганізацію або |від 30.09.96 |
| |ліквідацію боржника, якщо такими є умови санації? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.20 |Чи підлягає задоволенню клопотання зборів |01-8/342 |
| |кредиторів про відстрочку прийняття постанови |від 30.09.96 |
| |арбітражного суду про визнання боржника | |
| |банкрутом? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.21 |Чи вправі ліквідаційна комісія вимагати від |01-8/342 |
| |кредитора одержання майна боржника замість |від 30.09.96 |
| |грошей? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.22 |Чи має право кредитор, що не звертався до |01-8/342 |
| |арбітражного суду з заявою в порядку ст. 10 |від 30.09.96 |
| |Закону України "Про банкрутство" ( 2343-12 ), | |
| |звернутися до ліквідкому в порядку, передбаченому | |
| |ст. 37 Закону України "Про підприємства в | |
| |Україні" ( 887-12 )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.23 |Хто відшкодовує витрати кредиторів, пов'язані з |01-8/342 |
| |провадженням у справі про банкрутство в |від 30.09.96 |
| |арбітражному суді та роботою ліквідаційної | |
| |комісії? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.24 |Чи можливе зупинення або припинення провадження у |01-8/342 |
| |справі про банкрутство, якщо боржникам згідно з |від 30.09.96 |
| |законодавством України надана відстрочка | |
| |платежів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.25 |Чи може бути об'єктом банкрутства споживче |01-8/23 |
| |товариство? |від 24.01.97 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|2.26 |Чи вправі кредитор висунути додаткові вимоги до |01-8/23 |
| |боржника у порядку, передбаченому ст. 10 Закону |від 24.01.97 |
| |України "Про банкрутство" ( 2343-12), якщо | |
| |боржник перерахував нараховані проценти на суму | |
| |боргу? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3. |Вина | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3.1. |За яких умов майнова відповідальність |01-8/598 |
| |покладається на боржника за зобов'язанням? |від 20.05.92 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|3.2. |В яких випадках боржник звільняється від |01-8/598 |
| |обов'язку доведення відсутності вини у |від 20.05.92 |
| |невиконанні або неналежному виконанні | |
| |зобов'язання? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|4. |Власність | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|4.1. |Чи має право власник, який передав майно за |01-8/237 |
| |договором схову, вимагати від охоронця повернення |від 07.04.94 |
| |свого майна, якщо після сплати вартості | |
| |втраченого майна воно було відшукано і повернуто | |
| |охоронцю? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|4.2 |3 якого моменту виникає право власності на знак |01-8/23 |
| |для товарів і послуг? |від 24.01.97 |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5. |Забезпечення виконання зобов'язань | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.1. |Чи вправі державне підприємство укладати договори |01-8/847 |
| |поруки? |від 22.11.94 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.2 |Чи правомірним є встановлення сторонами договору |01-8/106 |
| |пені за невиконання або неналежне виконання |від 07.03.96 |
| |зобов'язань за договором не у грошовому вигляді, | |
| |а у натуральному вигляді, наприклад 10 відсотків | |
| |зерна за кожний день прострочки? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.3 |Чи має право нотаріус вчинити виконавчий напис |01-8/106 |
| |про стягнення грошових сум за договором поруки? |від 07.03.96 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.4 |Чи може бути звернено стягнення на внески |01-8/106 |
| |боржників у статутний фонд господарського |від 07.03.96 |
| |товариства? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.5 |Чи можливе звернення стягнення за заставлене |01-8/207 |
| |майно, якщо заставодавець визнав вимоги |від 10.06.96 |
| |заставодержателя? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|5.6 |Чи має право нотаріус вчиняти виконавчий напис на |01-8/241 |
| |підставі нотаріально посвідченого договору |від 01.07.96 |
| |застави (ст.20 Закону України "Про заставу" | |
| |( 2654-12 ) якщо цей договір посвідчено | |
| |нотаріусом за бажанням сторін? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6. |Зайнятість населення | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|6.1 |У яких випадках підприємство, що звільнило |01-8/23 |
| |працівника, повинно відшкодувати службі |від 24.01.97 |
| |зайнятості витрати, пов'язані з підвищенням | |
| |кваліфікації або одержанням суміжної професії | |
| |звільненою особою? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7. |Збитки | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.1 |Яким чином вирішується питання про відшкодування |01-8/598 |
| |боржником збитків, завданих невиконанням |від 20.05.92 |
| |зобов'язання, якщо невиконання або неналежне | |
| |виконання зобов'язання виникло з вини обох | |
| |сторін? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.2 |За якими цінами визначається розмір збитків, |01-8/672 |
| |заподіяних внаслідок втрати майна? |від 14.06.93 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.3 |Чи має право сторона за договором вимагати від |01-8/368 |
| |несправної сторони відшкодування відсотків, |від 06.06.94 |
| |сплачених банку за користування кредитом? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.4 |Чи має право кредитор у разі необгрунтованого |01-8/106 |
| |відхилення або залишення претензії без розгляду |від 07.03.96 |
| |збільшити при поданні позову суму збитків проти | |
| |зазначеної у претензії? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|7.5 |Чи має право кредитор на додаткові вимоги, якщо |01-8/106 |
| |до виконання рішення арбітражного суду про |від 07.03.96 |
| |відшкодування збитків або шкоди збільшились ціни | |
| |на майно, для придбання якого були стягнуті | |
| |грошові кошти? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|8. |Земельні правовідносини | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|8.1 |Чи правомірні вимоги залізниці підвищити орендну |01-8/847 |
| |плату за користування вільними ділянками землі у |від 22.11.94 |
| |смузі відводу для складування вантажів | |
| |підприємств і організацій тощо? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|8.2 |Як визначити поняття "несільськогосподарські |01-8/106 |
| |потреби" при вирішенні спорів, пов'язаних з |від 07.03.96 |
| |вилученням земельних ділянок? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|8.3 |В якому порядку і в який строк має бути вирішений |01-8/207 |
| |спір, пов'язаний з відмовою Ради народних |від 10.06.96 |
| |депутатів у відведенні земельної ділянки для | |
| |ведення селянського (фермерського) господарства? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|8.4 |Який порядок передачі земельної ділянки у |01-8/23 |
| |колективну власність колективному |від 24.01.97 |
| |сільськогосподарському підприємству, якщо в межах | |
| |землекористування колективного | |
| |сільськогосподарського підприємства функціонує | |
| |дві або більше сільські ради народних депутатів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|9. |Капітальне будівництво | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|9.1. |Якими актами законодавства слід керуватись при |01-8/1386 |
| |вирішенні спорів, пов'язаних з укладанням та |від 20.11.92 |
| |виконанням договору підряду на капітальне | |
| |будівництво? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|9.2. |Чи мають право сторони при укладанні договору |01-8/1386 |
| |підряду на капітальне будівництво підвищувати |від 20.11.92 |
| |розмір санкцій, встановлених Правилами про | |
| |договори підряду на капітальне будівництво? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|9.3. |Яку майнову відповідальність несе замовник за |01-8/1386 |
| |необгрунтовану відмову від оплати рахунків за |від 20.11.92 |
| |виконані монтажно-будівельні роботи та прострочку | |
| |платежу? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|9.4. |Чи вправі підрядчик продовжувати будівельні |01-8/672 |
| |роботи без згоди замовника та чи має право |від 14.06.93 |
| |замовник нараховувати санкції за прострочку | |
| |виконання робіт, якщо строк дії договору | |
| |закінчився? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|9.5. |Як вирішуються спори, пов'язані з невиконанням |01-8/368 |
| |замовником по будівництву жилих будинків |від 06.06.94 |
| |зобов'язання щодо передачі пайовику обумовленої | |
| |договором жилої площі? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|10. |Кредитні правовідносини | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|10.1 |Чи підлягає стягненню у безспірному порядку на |01-8/732 |
| |підставі виконавчих написів нотаріусів |від 16.10.95 |
| |заборгованість за кредитним договором? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|10.2 |Чи відповідає вимогам чинного законодавства |01-8/106 |
| |продаж з торгів філіями Української фондової |від 07.03.96 |
| |біржі кредитних ресурсів та вільних коштів | |
| |підприємств? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|10.3 |Чи може бути визнаний недійсним кредитний |01-8/23 |
| |договір, підписаний головою правління банку, якщо |від 24.01.97 |
| |він не затверджений загальними зборами | |
| |акціонерів, як це передбачено умовами установчого | |
| |договору? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|11. |Купівля-продаж | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|11.1 |Чи є найменування товару ознакою поняття |01-8/1076 |
| |"аналогічний товар"? |від 05.10.93 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|12. |Митна справа | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|12.1 |Чи підлягають стягненню за розпорядженням митних |01-8/342 |
| |органів мито та пеня, передбачені ст. 25 Закону |від 30.09.96 |
| |України "Про Єдиний митний тариф" ( 2097-12 ), | |
| |коли несплата сталася не з вини власника товарів | |
| |чи інших причин? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|12.2 |До якої категорії спорів слід віднести спір про |01-8/25 |
| |визнання такою, що не підлягає виконанню, |від 24.01.97 |
| |платіжної вимоги митного органу про стягнення у | |
| |безспірному порядку суми недоплаченого мита? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|13 |Оренда | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|13.1 |За якими цінами повинна обчислюватись вартість |01-8/672 |
| |майна, переданого орендодавцем за договором |від 14.06.93 |
| |оренди орендарю, яке останній відмовився | |
| |повернути після розірвання договору оренди? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|13.2 |Чи може бути розірваний достроково договір |01-8/237 |
| |оренди, якщо орендарем своєчасно не вноситься |від 07.04.94 |
| |орендна плата і якщо її розмір установлено без | |
| |урахування рівня інфляційних процесів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14. |Перевезення | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14.1. |Автоперевезення | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14.1.1.|Яку відповідальність несе |01-18/1131 |
| |транспортно-експедиційне підприємство |від 23.12.91 |
| |автотранспорту перед замовником у разі | |
| |невиконання зобов'язань щодо витребування від | |
| |залізничних станцій, порту (пристані), аеропорту | |
| |комерційних та інших актів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14.1.2.|Чи мають право автотранспортні підприємства |01-18/1131 |
| |стягувати у безспірному порядку з |від 23.12.91 |
| |вантажоодержувачів штраф за простій контейнерів, | |
| |належних залізниці? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14.1.3.|Чи повинен суб'єкт підприємницької діяльності |01-8/453 |
| |мати ліцензію на здійснення автоперевезень, якщо |від 26.06.95 |
| |вони здійснюються ним виключно в межах власних | |
| |потреб? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14.2. |Залізничні перевезення | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14.2.1.|Чи діють норми Статуту залізниць СРСР |01-8/962 |
| | щодо відповідальності морських |від 18.08.93 |
| |портів за простій вагонів при перевезенні | |
| |експортних та імпортних вантажів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14.2.2.|Як визначається середньодобова кількість наданих |01-8/386 |
| |і забраних вагонів на під'їзні колії? |від 08.06.94 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14.2.3.|Який порядок визначення розміру фактичної втрати |01-8/891 |
| |вантажу при перевезеннях залізничним транспортом? |від 08.12.94 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|14.2.4 |Чи вправі страховик, який сплатив страхове |01-8/106 |
| |відшкодування у зв'язку з втратою, псуванням, |від 07.03.96 |
| |недостачею вантажу при перевезенні його | |
| |залізницею, звернутись з претензією і позовом до | |
| |перевізника і до кого саме - Управління | |
| |залізниці, відділення, іншого структурного | |
| |підрозділу? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|15 |Підприємства | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|15.1 |Якими законодавчими актами слід керуватись при |01-8/23 |
| |визначенні поняття "дочірнє підприємство"? |від 24.01.97 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|16 |Податкове законодавство | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|16.1 |Чи включаються до оподатковуваного обороту при |01-8/23 |
| |сплаті податку на додану вартість кошти, одержані |від 24.01.97 |
| |власником ліцензійного складу за оформлення | |
| |товарів працівниками митниці і перераховані їй як | |
| |митні платежі? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|17 |Поставка продукції | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|17.1 |Який встановлено порядок поставки продукції для |01-8/110 |
| |державних потреб? |від 12.03.96 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18. |Приватизація | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.1. |Чи потрібна згода орендаря при прийнятті |01-8/1076 |
| |державним органом приватизації рішення про |від 05.10.93 |
| |приватизацію зданого в оренду державного майна? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.2. |Чи необхідна подача покупцем - юридичною особою |01-8/237 |
| |до відповідного органу приватизації заяви про |від 07.04.94 |
| |приватизацію, якщо товариство покупців вже | |
| |зареєстровано? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.3. |За яких умов об'єкт приватизації може бути |01-8/237 |
| |проданий на аукціоні, за конкурсом? |від 07.04.94 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.4. |Чи може орган приватизації відмовити покупцям у |01-8/237 |
| |приватизації у випадку, коли місцева Рада |від 07.04.94 |
| |народних депутатів не затвердила відповідного | |
| |переліку підприємств? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.5. |Чи відповідає вимогам Закону договір |01-8/847 |
| |купівлі-продажу з аукціону об'єкта приватизації |від 22.11.94 |
| |підприємству, створеному спільно українським та | |
| |іноземним суб'єктами підприємницької діяльності? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.6. |Які наслідки пропуску місячного строку, |01-8/453 |
| |встановленого Законом України "Про приватизацію |від 26.06.95 |
| |майна невеликих державних підприємств (малу | |
| |приватизацію)" ( 2171-12 )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.7 |Який строк установлено на подання заяви про |01-8/207 |
| |визнання недійсним рішення органу приватизації |від 10.06.96 |
| |про затвердження протоколу конкурсної комісії? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.8 |Чи може бути підставою для визнання недійсним |01-8/207 |
| |договору купівлі-продажу, укладеного органом |від 10.06.96 |
| |приватизації з покупцем об'єкта, відсутність | |
| |рішення органу приватизації про затвердження | |
| |протоколу конкурсної комісії? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.9 |Який порядок обчислення 10 % коштів від вартості |01-8/241 |
| |об'єкта малої приватизації, що сплачуються |від 01.07.96 |
| |товариству покупців - членів трудового колективу, | |
| |якщо воно не стало переможцем конкурсу або | |
| |аукціону, а вартість об'єкта повністю чи частково | |
| |сплачувалась майновими сертифікатами, земельними | |
| |бонами тощо? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.10 |Якщо покупець не розрахувався за придбаний об'єкт |01-8/241 |
| |малої приватизації, хто сплачуватиме товариству |від 01.07.96 |
| |покупців належні йому 10% з ціни продажу об'єкта? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.11 |Чи вправі покупець, який запропонував на аукціоні |01-8/241 |
| |найвищу ціну за об'єкт, виставлений на продаж, |від 01.07.96 |
| |вимагати від продавця укладення договору | |
| |купівлі-продажу, якщо ліцитатор з будь-яких | |
| |причин зняв об'єкт з продажу? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|18.12 |Що мається на увазі під терміном "національна |01-8/342 |
| |валюта" у ст. 13 Закону України "Про приватизацію |від 30.09.96 |
| |невеликих державних підприємств (малу | |
| |приватизацію)" ( 2171-12)? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19. |Розрахунки | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.1. |Чи має право підприємство (організація) на |01-8/303 |
| |зворотнє стягнення сум, списаних з нього у |від 05.03.92 |
| |безспірному порядку з порушенням законодавства? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.2. |Чи має право поставщик, посилаючись на інфляцію, |01-8/237 |
| |вимагати від покупця (платника) оплати продукції |від 07.04.94 |
| |за більш високою ціною, ніж це обумовлено | |
| |договором? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.3. |На кого покладено відповідальність за несвоєчасне |01-8/237 |
| |зарахування коштів на рахунок одержувача? |від 07.04.94 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.4. |Чи поширюється дія постанови Кабінету Міністрів |01-8/847 |
| |України від 11.06.94 р. N 387 "Про |від 22.11.94 |
| |часткове звільнення підприємств і організацій | |
| |тепло-, водопостачання і водовідведення від | |
| |сплати пені за несвоєчасні розрахунки за газ, | |
| |електроенергію та придбану теплоенергію" на | |
| |підприємства, що споживають газ та електроенергію | |
| |для вироблення тепла і подачі води бюджетним | |
| |організаціям? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.5. |Яким нормативним актом - "Правилами подачі та |01-8/281 |
| |використання природного газу в народному |від 27.04.95 |
| |господарстві України", затвердженими наказом | |
| |Держкомнафтогазу від 01.11.94 р. N 355, | |
| | чи Постановою Верховної Ради | |
| |України від 24.12.94 р. "Про відповідальність за | |
| |несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" | |
| |( 3811-12 ) - слід керуватись при визначенні | |
| |розміру пені, яка підлягає стягненню за | |
| |несвоєчасні розрахунки за газ? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.6 |Чи вправі податкові органи стягувати з |01-8/207 |
| |підприємств, установ, організацій, передбачену |від 10.06.96 |
| |ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення | |
| |розрахунків в іноземній валюті" ( 185/94-ВР ) | |
| |пеню на підставі акта перевірки? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.7 |Чи входять до кола виконавчих документів |01-8/207 |
| |розпорядження податкових органів? |від 10.06.96 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.8 |Чи можливе проведення заліку взаємної |01-8/241 |
| |заборгованості відповідача і позивача у випадку, |від 01.07.96 |
| |коли одна з сторін оспорює наявність або розмір | |
| |цієї заборгованості? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.9 |Чи поширюються правила ст. 7 Закону України "Про |01-8/241 |
| |транспорт" ( 232/94-ВР ) щодо безспірного |від 01.07.96 |
| |списання сум оплати транспортних послуг на | |
| |випадки, коли такі послуги надаються за | |
| |договірною ціною? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.10 |Кому надано право списувати у безспірному порядку |01-8/241 |
| |вартість енергоносіїв та кредитів, одержаних для |від 01.07.96 |
| |розрахунків за них? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.11 |Чи можливе стягнення передбаченої ст. 14 Закону |01-8/342 |
| |України "Про зв'язок" ( 160/95-ВР ) пені за |від 30.09.96 |
| |затримку оплати за надані підприємствами зв'язку | |
| |послуги, якщо строки оплати за такі послуги | |
| |законодавством не встановлені? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.12 |Який порядок розрахунків за теплову енергію, що |01-8/342 |
| |її відпускають підприємства для опалення жилих |від 30.09.96 |
| |будинків, які належать місцевим радам народних | |
| |депутатів? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.13 |Чи є виконавчими документами розпорядження |01-8/23 |
| |податкової адміністрації на безспірне списання до |від 24.01.97 |
| |бюджету пені, передбаченої Постановою Верховної | |
| |Ради України від 25.06.93 "Про норматив обігу | |
| |платіжних документів в Україні" ( 3324-12 )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|19.14 |Який встановлено порядок застосування |01-8/39 |
| |арбітражними судами ст.4 Закону України "Про |від 14.02.97 |
| |відповідальність за несвоєчасне виконання | |
| |грошових зобов'язань" ( 543/96-ВР )? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|20. |Сільське господарство | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|20.1. |Чи справляється на території України плата за |01-18/1139 |
| |трудові ресурси за працівників, які проживають у |від 25.12.91 |
| |сільській місцевості? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|20.2. |Чи діє на території України Інструкція про |01-8/847 |
| |порядок обслуговування в гарантійний період |від 22.11.94 |
| |експлуатації проданої колгоспам, радгоспам та | |
| |іншим сільськогосподарським підприємствам | |
| |техніки, затверджена постановою ЦК КПРС і Ради | |
| |Міністрів СРСР від 04.04.83 р. N 271 ? | |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|20.3. |Чи підлягають оподаткуванню доходи, одержані |01-8/453 |
| |селянським (фермерським) господарством від інших, |від 26.06.95 |
| |крім виробництва і переробки | |
| |сільськогосподарської продукції, видів | |
| |діяльності? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|21. |Соціальний захист інвалідів | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|21.1. |Чи зобов'язане підприємство відраховувати до |01-8/732 |
| |відділень Фонду України соціального захисту |від 16.10.95 |
| |інвалідів цільові кошти, призначені для | |
| |працевлаштування інвалідів, у випадках, коли | |
| |відповідно обладнане робоче місце не введено в | |
| |дію шляхом працевлаштування? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|21.2. |Чи вправі відділення Фонду соціального захисту |01-8/281 |
| |інвалідів України, при зверненні до арбітражного |від 27.04.95 |
| |суду з позовами про стягнення з підприємств та | |
| |організацій коштів за незабезпечення робочих | |
| |місць для працевлаштування інвалідів, одночасно | |
| |заявляти вимоги про стягнення пені за несвоєчасне | |
| |виконання грошових зобов'язань? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|22. |Тара | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|22.1. |Який порядок оплати тари? |01-8/234 |
| | |від 31.03.94 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|22.2. |Чи правомірні вимоги покупця про стягнення з |01-8/281 |
| |одержувача тари (виготовлювача продукції) витрат, |від 27.04.95 |
| |пов'язаних з поверненням тари автотранспортом? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|22.3. |Чи зобов'язаний покупець (одержувач) сплачувати |01-8/281 |
| |поставщику, крім штрафу за порушення строку |від 27.04.95 |
| |повернення засобів упаковки, ще й вартість їх у | |
| |разі втрати цих засобів за умов, коли покупцем | |
| |сплачена заставна вартість тари, що нижча за | |
| |фактичну? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|22.4 |З якої ціни - придбання чи реалізації - повинен |01-8/241 |
| |обчислюватись штраф, передбачений ст. 23 Закону |від 01.07.96 |
| |України "Про захист прав споживачів" ( 1023-12 ), | |
| |та чи слід включати в неї вартість склотари, у | |
| |яку затарено товар? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|23. |Угоди. Загальні положення | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|23.1. |Чи дійсний договір, який не був завізований |01-8/237 |
| |головним бухгалтером? |від 07.04.94 |
| | | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|23.2 |Чи можливе прийняття арбітражним судом рішення |01-8/25 |
| |про визнання договору недійсним, якщо сторони |від 24.01.97 |
| |домовились про його розірвання до розгляду справи | |
| |по суті? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|24. |Шкода | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|24.1. |Від кого страхова компанія має право вимагати |01-18/1131 |
| |відшкодування виплачених за договором страхування |від 23.12.91 |
| |сум - від організації чи від її працівника, якщо | |
| |шкоду заподіяно з його вини, під час виконання | |
| |своїх трудових (службових) обов'язків? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|24.2 |Які правові підстави відшкодування підприємствами |01-8/1485 |
| |(організаціями) витрат лікувальних закладів на |від 08.12.92 |
| |лікування громадян? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|24.3 |Чи повинен арбітражний суд, вирішуючи спір про |01-8/106 |
| |відшкодування шкоди, зважати на ту обставину, що |від 07.03.96 |
| |кредитор не скористався своїм правом подати заяву | |
| |про визнання боржника банкрутом такою, яка | |
| |сприяла збільшенню розміру збитків? | |
|-------+--------------------------------------------------+---------------|
|24.4 |Чи вправі арбітражний суд, вирішуючи питання про |01-8/106 |
| |відшкодування шкоди, завданої рибним запасам |від 07.03.96 |
| |скидом забруднюючих речовин у водойми, | |
| |обчислювати розмір збитків на підставі Тимчасової | |
| |методики визначення екологічної ефективності | |
| |природоохоронних заходів і оцінки економічної | |
| |ефективності природоохоронних заходів і оцінки | |
| |економічного збитку, завданого водним біоресурсам | |
| |забрудненням рибогосподарських водоймищ, | |
| |затвердженої Мінрибгоспом колишнього СРСР | |
| |01.11.88 та у якій валюті, тобто у російських | |
| |рублях за курсом Національного банку України чи в | |
| |українській валюті? | |
----------------------------------------------------------------------------
Надруковано: "Вісник Вищого арбітражного суду України", N 1, 1998 р.