ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
від 13.06.2001 Справа N 03-2-4/101
Щодо визнання недійсним листа ДПАУ від 23 січня
2001 року N 815/7/18-0617
Суддя Вищого арбітражного суду України Васищак I.М., розглянувши матеріали за позовом Асоціації аптечних закладів і підприємств Донецької області до відповідача Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним листа від 23 січня 2001 року N 815/7/18-0617.
В позові заявлено вимогу про визнання недійсним листа, яким Державна податкова адміністрація України повідомляє податкові органи Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя щодо сплати аптеками земельного податку.
Розглянувши подані матеріали, суд встановив:
Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" ( 509-12 ) завданнями органів державної податкової служби є, зокрема, прийняття у випадках, передбачених законом, нормативно-правових актів і методичних рекомендацій з питань оподаткування, а також роз'яснень законодавства з питань оподаткування серед платників податків. Статтею 8 цього Закону до функцій Державної податкової адміністрації України віднесено видання у випадках, передбачених законом, нормативно-правових актів і методичних рекомендацій з питань оподаткування та роз'яснень через засоби масової інформації порядку застосування законодавчих та інших нормативно-правових актів про податки, інші платежі та організація виконання цієї роботи органами державної податкової служби.
Статтею 12 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ) встановлено, що арбітражним судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.
Як вбачається з позовної заяви і доданих до неї документів, лист Державної податкової адміністрації України, що оспорюється, не може вважатися актом в розумінні статті 12 АПК ( 1798-12 ) України, оскільки носить інформаційно-рекомендаційний характер.
Враховуючи наведене, спір не підлягає розгляду в арбітражних судах України. Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ), суд УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Суддя I.Васищак
"Провизор",
N 17, вересень, 2001 р.