ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ЗАПОРОЖЬЯ
РЕШЕНИЕ
от 27.02.2001
Согласно действующему вексельному законодательству, в
случае изменения текста переводного векселя лица,
поставившие свои подписи после этого изменения, отвечают
по обязательству в соответствии с содержанием измененного
текста; лица, поставившие свои подписи до этого, отвечают
в соответствии с содержанием первоначального текста
Дело N 2-3587
Жовтневый районный суд г. Запорожья, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации "З" на нотариальные действия, совершенные частным нотариусом, установил следующее.
В суд обратилось ОАО по газоснабжению и газификации "З" с жалобой на совершение нотариальных действий, в которой указано, что 23 ноября 2000 года частным нотариусом Н. Л-ко вынесен протест переводных векселей NN *** (всего 605 штук) в неоплате, о чем составлены акты протеста.
Векселя выданы 28 декабря 1998 года украинско-польским предприятием "А" ООО "П" со сроком оплаты "по предъявлению" и акцептованы ОАО "З". По данным векселям срок предъявления векселя к оплате - 28 декабря 1999 года. Векселя векселедержателем в установленный срок к оплате не предъявлялись.
В соответствии с Законом отказ в платеже должен быть удостоверен в нотариальном порядке, протест векселя в неплатеже должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления векселя к акцепту и составляющие 1 год со дня выдачи.
Протест спорных векселей в неоплате должен быть совершен до 29 декабря 1999 года, однако в установленный срок не вынесен.
В текст векселей векселедателем, векселедержателем и акцептантом внесены изменения, срок оплаты по векселям изменен на срок "по предъявлению, но не ранее 10 декабря 1999 года".
Следовательно, срок оплаты по векселям продлен, пролонгированные векселя фактически имеют силу простой долговой расписки и опротестованию не подлежат, поэтому ОАО "З" просит отменить нотариальные действия по опротестованию указанных векселей в неоплате.
В судебном заседании представитель ОАО "З" поддержала свои требования и пояснила, что, учитывая продление срока оплаты по векселям и в соответствии со статьей 34 Единообразного вексельного закона ( 995_009 ) для предъявления к оплате векселя со сроком "по предъявлению, но не ранее определенного срока", срок для предъявления векселя начинает исчисляться с этого срока, т.к. если бы векселя были первоначально выданы на таких условиях, то срок для предъявления векселя заканчивался бы 10 декабря 2000 года, а не 28 декабря 1999 года. Поскольку вексельным законодательством не предусмотрено продление срока оплаты векселя, то при внесении изменений относительно сроков оплаты происходит замена вексельного обязательства на гражданско-правовое обязательство, и пролонгированные векселя не подлежат опротестований, т.к. фактически имеют силу простой долговой расписки.
В связи с этим представитель ОАО "З" просит отменить нотариальные действия по опротестованию указанных в жалобе векселей в неоплате.
Частный нотариус Н. Л-ко пояснила, что в своей работе руководствуется Законом Украины "О нотариате" ( 3425-12 ), и в данном случае удостоверила факты, имеющие юридическое значение, для придания им юридической достоверности.
Переводной вексель со сроком платежа "по предъявлению" может быть опротестован в сроки, определенные для акцепта. Срок для предъявления переводного векселя плательщику для акцепта определен статьей 21 ЕЗВ "до наступления срока платежа". Заявитель ссылается на статью 33 ЕЗВ, регулирующую сроки предъявления к акцепту векселя со сроками платежа "в определенный срок от предъявления". В соответствии со статьей 34 ЕЗВ срок платежа по векселям был изменен соответствующими надписями на векселях, и годичный срок для предъявления к оплате заканчивается 10 декабря 2000 года.
Вексель - документ, содержащий безусловное обязательство уплатить определенную сумму, он погашается только уплатой этой суммы или выдачей нового равнозначного документа. По предъявленным векселям был изменен один из элементов векселя, при этом все несут ответственность по такому векселю, и он сохраняет силу и не выпадает из регулирования вексельным законодательством.
22 ноября 2000 года к частному нотариусу Н. Л-ко обратился векселедержатель и по истечении суток, которые отводились для оплаты, а ответа не поступило, нотариус совершила нотариальные действия и опротестовала векселя.
В связи с изложенным Н. Л-ко просит в удовлетворении жалобы ОАО "З" отказать.
Проверив материалы дела, выслушав мнение заинтересованных лиц, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что жалоба ОАО "З" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Выдача векселя и осуществление всех действий по векселю участниками до 6 января 2000 гада регламентировались Положением о простом и переводном векселе, утвержденным постановлением Совнаркома N 104/1341 от 7 августа 1937 года а после 6 января 2000 года - Единообразным Законом о переводном векселе и простом векселе, введенным в действие Женевской конвенцией 1930 года.
В соответствии со статьей 1 Положения о простом и переводном векселе переводной вексель должен содержать указание срока платежа. Срок платежа по векселю указывается векселедателем при выдаче векселя. При отсутствии срока платежа на векселе считается, что он выдан со сроком "по предъявлению".
Глава 5 Положения определяет сроки платежа, которые могут быть предусмотрены в векселе при выдаче, о чем говорится в статье 33.
Переводной вексель может быть выдан сроком:
- по предъявлению;
- во столько-то времени от предъявления;
- во столько-то времени от составления;
- на определенный день.
Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.
23 ноября 2000 года частным нотариусом Н. Л-ко был вынесен протест указанных переводных векселей (605 штук) в неоплате, о чем составлены акты протеста.
Векселя выданы 28 декабря 1998 года украинско-польским предприятием "А" ООО "П" со сроком оплаты "по предъявлению" и акцептованы ОАО "З" 28 декабря 1998 года.
Протест спорных векселей в неплатеже, в соответствии со статьей 23, должен был быть совершен до 29 декабря 1999 года, однако в установленный срок не произведен, а срок оплаты по векселям изменен на срок "по предъявлению, но не ранее 10 декабря 1999 года" участниками вексельного отношения.
Статья 34 предусматривает, что в переводном векселе со сроком "по предъявлению" векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссаментами. Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлению не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления начинает исчисляться с этого момента.
Таким образом, срок оплаты векселя может быть изменен только индоссаментами, а векселедателем срок может быть обусловлен лишь первоначально при выдаче векселя. Кроме того, согласно статье 69 Положения, в случае изменения текста переводного векселя лица, поставившие свои подписи после этого изменения, отвечают в соответствии с содержанием измененного текста; лица, поставившие свои подписи до этого, отвечают в соответствии с содержанием первоначального текста.
Таким образом, любое изменение на векселе должно быть сделано с указанием даты внесения изменения.
Опротестованные векселя пролонгированы путем осуществления надписи векселедателем и акцептантом без указания даты пролонгации.
Наличие на лицевой стороне векселя отметки первого векселедержателя должно рассматриваться как аваль, поскольку, согласно статье 31 Положения, на лицевой стороне переводного векселя дается аваль; для аваль достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. Подпись первого векселедержателя не содержит указании о том, что она относится к пролонгации, следовательно, должна расцениваться как аваль.
Следовательно, измененный срок оплаты не обязателен для первого векселедержателя. В силу статей 53 и 54 Положения, для осуществления права регресса ко всем участникам вексельных правоотношений (в том числе и к первому векселедержателю - трассату) необходимо опротестование векселя в неплатеже и неакцепте в сроки, установленные законодательством.
Сроки опротестования векселя в неплатеже и неакцепте едины для данного векселя и не могут быть разными для векселедателя, трассата, акцептанта и индоссантов. Таким образом, вследствие изменения срока платежа по векселю путем внесения изменений в вексель не всеми участниками вексельного отношения, выполнение данного условия невозможно, вексель теряет силу и становится простым долговым обязательством, а правоотношения перерастают в гражданско-правовые.
В соответствии со статьей 26 Положения акцепт должен быть простым и необусловленным, однако плательщик может ограничить его частью суммы.
Всякое иное изменение, произведенное акцептом в содержании переводного векселя, равносильно отказу в акцепте.
Таким образом, при внесении в вексель изменений акцептантом, в том числе и по срокам платежей, должен последовать протест в неакцепте, что своевременно сделано не было.
Следовательно, если изменение срока произведено ОАО "З" в момент принятия векселя к акцепту, то правильно сделать вывод о том, что вексель не акцептован и ОАО "З" не является акцептантом.
В силу статьи 26 Положения акцептант в данном случае отвечает согласно содержанию своего акцепта, но по нормам гражданского права.
Руководствуясь статьями 285, 288, 15, 30, 62 ГПК Украины ( 1798-12 ), суд решил отменить нотариальное действие, совершенное частным нотариусом Н. Л-ко по опротестованию векселей NN *** в неоплате.
Решение суда может быть обжаловано в Запорожский областной суд в течение десяти дней.
Судья А.Беклимищев
Решение было обжаловано а Запорожский областной суд. Определением от 17 апреля 2001 года решение Жовтневого районного суда от 27 февраля 2001 года оставлено без изменений.
"Юридическая практика", N 5 (215), 30.01.2002