Визнання векселя недійсним
(огляд судової практики)
Спори, що пов'язані з вексельним обігом досить часто стають предметом судового розгляду. До цієї категорії належать і справи про визнання векселів недійсними. Слід зауважити, що у данному випадку йдеться про визнання недійсними саме векселів, а не угод з векселями.
Предметом спору найчастіше стає дефект форми векселя, як підстава для визнання векселя недійсним. Це поняття тісно пов'язане з поняттями "вексельна сила" і "вексельна суворість". Більшість авторів включає до поняття вексельної суворості:
- Формальний характер векселя, як юридичного документу. Формальна сторона весельного зобов'язання полягає у тому, що усі обставини, котрі мають значення для вексельних відносин повинні бути вказані у цьому документі і, відповідно, усі обставини, що не відображені у векселі не можуть прийматись до уваги
- Суворе дотримання норм процесуального характеру і процедур вексельного обігу. Невиконання навіть незначних і не обумовлених сутністю відповідної вексельної операції формальностей, може тягти негативні наслідки для окремих учасників цієї операції
- Застосування спеціальних правил вексельного обігу, що невідомі цивільноправовим відносинам, в тому числі і за наявності зовнішньої схожості (індосація - цесія)
- Зобов'язанні осіб за векселем незалежні одне від одного - зобов'язання попередні незалежні від зобов'язань наступних
- Заборона для певних осіб приймати участь у вексельному обігу
- Оперативний, спрощений і формалізований порядок розгляду вексельних спорів, в тому числі і позасудовий, наприклад, протест векселя через нотаріуса.
Чинне законодавство встановлює певні крітерії юридичної дійсності векселів:
- Наявність і правильність заповнення усіх реквізитів векселя, безперервності передаточних індосаментів
- Відповідність реквізитів і тексту векселя законодавству про вексельний обіг
- Наявність відповідних повноважень у представників, що підписали вексель від імені пред'явиника (довіреність, положення про філію тощо)
- Справжність підпису пред'явників.
Згідно з п.4 розділу 4 Положення про операції банків з векселями, затв. Пост. Правління НБУ від 28.05.99 р. N258 перевірка вищенаведених обставин у банках має здійснюватись за допомогою юридичної експертизи. У данному випадку йдеться про відомчу експертизу, що не має сили судової експертизи у розумінні ст.41 Господарського процесуального кодексу України. Позицію Вищого господарського суду України з приводу можливості застосування експертизи до векселів висловлено у п.6 оглядового листа Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000 р. N01-8/738. Застосування експертизи у вексельному обігу на практиці має певні особливості. Так, у справі N14/217, що розглядалася Господарським судом м.Києва, доказом недійсності векселя став висновок експертизи, що проводилась у кримінальній справі ще на стадії досудового слідства по факту підробки згаданого векселя.
У справі N14/294 (архів Господарського суду м.Києва) йшлося про визнання недійсним векселя через підписання його неуповноваженою особою - заступником керівника підприємства-емітента. Позов задоволено через те, що спірний вексель підписано особою, яка не є керівником і не має відповідних повноважень від керівника. Подібний підпис є прямим порушенням ст.5 Закону України "Про обіг векселів в Україні". Суд також дослідив статут фірмиемітента векселя і встановив, що тут немає положень про можливість підписання векселя заступником керівника за його дорученням.
Дефекти форми - не єдина підстава для визнання векселів недійсними. Предметом судового розгляду стають й інші підстави для цього, наприклад, суть самого вексельного зобов'язання. Так, у справі N 14/280 (архів Господарського суду м.Києва) йшлося про визнання недійсними простих векселів, що були видані емітентом на користь банку у рахунок погашення боргу третьої особи, а не за поставлену продукцію, надані послуги або виконану роботу (безтоварні векселя). Крім цього суд встановив і відсутність самого боргу. Вищезгадані векселі визнані недійсними на підставі ст.48 Цивільного кодексу України.
С.Теньков,
директор юридичного департаменту
"Профконсалтинг"