Комментарий к письму ГНА Украины
N 6972/6/15-0216 от 06.12.99 г.
Что думает ГНАУ о налоговом учете установки телефона
в арендованном помещении
В этом письме выражено мнение ГНАУ по поводу налогового учета расходов арендатора на телефонизацию арендуемого помещения. Налоговики предписывают разделить их между двумя группами основных фондов: к первой отнести "расходы на проектирование, прокладку кабеля, подключение к линиям связи", а ко второй - "стоимость телефонного аппарата и (обратите внимание: повторно) расходы на его подключение к линиям связи".
Редакция вполне согласна с тем, что проектирование и прокладка кабеля улучшают арендованное помещение, и такие затраты арендатор должен учитывать как отдельный объект основных фондов группы 1. Да и со стоимостью телефонного аппарата все правильно - он легко может быть отделен от кабеля телефонной связи и подлежит учету как объект группы 2 основных фондов арендатора. А вот об отнесении к основным фондам (причем дважды - и к 1-й, и ко 2-й группе!) стоимости подключения к линиям связи стоит поспорить, ведь налоговый учет хозяйственных операций во многом зависит от конкретной ситуации.
А для тех, кто не сторонник споров с проверяющими, напомним: в соответствии с письмом комитета Верховной Рады по вопросам финансов и банковской деятельности от 11.05.98 г. N 06-10/309 арендатор в течение отчетного (налогового) года имеет право отнести на валовые расходы любые расходы, связанные с улучшениями арендованных основных фондов, в пределах 5% совокупной балансовой стоимости групп своих основных фондов на начало отчетного года, а расходы, превышающие этот лимит, - на увеличение балансовой стоимости соответствующих групп основных фондов.
"Все о бухгалтерском учете" N 50 (717) от 3 июня 2002 г.