Комментарий к письму Комитета Верховной Рады Украины
по вопросам финансов и банковской деятельности
N 06-10/121 от 07.03.2002 г.
В Письме правомерно обращается внимание налогоплательщиков на тот факт, что потери от технически неминуемого брака в пределах норм, определенных в технологических инструкциях, должны включаться в состав валовых расходов как расходы, непосредственно связанные с ведением производства. В то же время следует учитывать, что ГНАУ придерживается абсолютно противоположной точки зрения и считает, что стоимость брака не включается в состав валовых расходов (письмо ГНАУ от 30.05.2001 г. N 7122/7/15-1117). При этом необходимо подчеркнуть, что позиция ГНАУ о том, что товарно-материальные ценности, списанные впоследствии как брак, не связаны с производственной деятельностью, довольно абсурдна, поскольку причины происхождения бракованных товаров обусловлены не чем иным, как технологическими особенностями производства.
"Экспресс анализ законодательных и нормативных актов"
N 12 (326) от 25 марта 2002 г.
Подписной индекс 40783