Комментарий к письму Госкомпредпринимательства Украины
от 27.02.2002 г. N 2-221/1167
По вопросу, поднятому в данном письме, существует неоднозначное мнение.
ГНАУ считает, что в связи с тем, что в соответствии со ст.398 ГК УССР имущество, поступившее к комиссионеру от комитента или приобретенное комиссионером за счет комитента, является собственностью последнего, при исполнении внешнеэкономических договоров комиссии, в которых сторонами договора выступают резиденты, ответственность за нарушение сроков, предусмотренных статьями 1 и 2 Закона Украины от 23.09.1994 г. N 185/94-ВР "О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте", возлагается на комитента (письмо ГНАУ от 15.12.2000 г. N 16711/7/22-2317). НБУ исходит из того, что в соответствии со ст.395 ГК УССР комиссионер по договору комиссии обязуется совершить по поручению комитента за соответствующее вознаграждение одну или несколько сделок от своего имени за счет комитента, поэтому ответственность за нарушение сроков, предусмотренных ст.ст.1 и 2 Закона N 185 должна возлагаться на комиссионера (письмо НБУ от 18.06.2001 г. N 28-313/2452-3648). Итак, Госкомпредпринимательства присоединился к мнению НБУ, что вполне логично; это совпадает и с позицией редакции.
"Экспресс анализ законодательных и нормативных актов"
N 12 (326) от 25 марта 2002 г.
Подписной индекс 40783