ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
Справа 2-2290/3В від 29.10.2002
Щодо визнання недійсним рішення
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
29 жовтня 2002 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Воліка I. М., при секретарі Скабіцькій С.С., з участю позивача Макара В. Р., представника Державної комісії з цінних паперів, розглянувши апеляційну скаргу Державної комісії з цінних паперів на рішення суду, ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2002 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позовні вимоги Макара В. Р. були задоволені, а саме: визнано недійсними рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку N 245 від 28 грудня 2000 р. та N 87 від 14 березня 2002 р., зобов'язано ВАТ "Міжрегіональний фондовий союз" депонувати глобальний сертифікат випуску облігацій ТОВ "Сократ-капітал" N 37/2/02 від 25.04.2002 р. відповідно до поданих документів та зобов'язати ТОВ "Сократ-капітал" належним чином виконати умови договору купівлі-продажу N 0002 від 23 серпня 2002 р. щодо поставки на користь Макара В. Р. цінних паперів, які є предметом договору.
Після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 11.09.2002 року, а саме: 23.10.2002 року від відповідача - Державної комісії з цінних паперів в суд надійшла апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати рішення суду та поновити апеляційний строк на оскарження рішення суду, мотивуючи це тим, що з рішенням суду Державна комісія з цінних паперів ознайомилася тільки 10 жовтня 2002 року.
Суд, вивчивши апеляційну скаргу Державної комісії з цінних паперів, заслухавши доводи сторін, зокрема позивача, який заперечував проти поновлення строку, не вбачає за можливе поновити Комісії апеляційний строк на оскарження рішення суду, так як причини пропуску строку суд не може визнати поважними, оскільки при розгляді справи 10.09.2002 року та при оголошенні 11.09.2002 року рішення був присутній представник Державної комісії з цінних паперів, який особисто чи інший представник Комісії в установлений законом місячний термін міг подати апеляційну скаргу на рішення суду.
Керуючись ст. ст. 85, 87, 89 ЦПК України ( 1501-06 ), суд УХВАЛИВ:
В поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду від 11.09.2002 року Державній комісії з цінних паперів відмовити, а апеляційну скаргу повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів.
Суддя I.М.Волік