ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 26.05.2003 N 11/6-13-8059-ЕП
Начальникам регіональних митниць
Начальникам митниць
Аналітична довідка про результати аналізу
рейтингів товарів у торговому та неторговому обігу
за I квартал 2003 року.
Направляємо аналітичну довідку про результати аналізу рейтингів товарів у торговому та неторговому обігу за I квартал 2003 року.
Начальникам митниць за фактами порушень, вказаними в довідці, організувати перевірку дотримання особовим складом оперативних підрозділів положень нормативних документів, що регламентують порядок заповнення вантажної митної декларації та взяти під особистий контроль виконання заходів, передбачених наказом Держмитслужби від 11.05.2002 N 246 "Про затвердження Порядку проведення митними органами перевірок правильності оформлення вантажних митних декларацій".
В разі виявлення порушень з боку посадових осіб, що здійснювали митне оформлення зазначених ВМД, забезпечити застосування до них заходів дисциплінарного та адміністративного впливу.
Інформацію про результати проведених перевірок та вжиті, для усунення недоліків, заходи надати до Управління контролю митної вартості та номенклатури в термін до 15.06.2003.
Заступник Голови Служби Ю.Дьомін
Додаток
Довідка
про результати аналізу рейтингів товарів у торговому
та неторговому обігу при експорті й імпорті, а також
зовнішньоекономічних операцій з групами товарів, які
превалюють в загальних обсягах імпорту та експорту
Аналіз експорту з України товарів у торговому обігу за перший квартал 2003 року показує наступне.
За вартісними показниками рейтинг товарів склався в такій послідовності:
- напівфабрикати з заліза та нелегованої сталі - 9,5 % всього експорту;
- прокат плоский з заліза та нелегованої сталі - 7,6 %;
- нафта або нафтопродукти (код 2710) - 6,5 %;
- феросплави - 3,6 %;
- інші прутки та бруски з заліза та нелегованої сталі - 3,5 %.
За кількісними показниками на першій позиції знаходиться такий товар як руди та концентрати залізні - 16,4 % загальної ваги експорту. А далі - в тій самій послідовності як за ціновими показниками.
Коригування митної вартості в найбільшій мірі здійснювалося при митному оформленні товарів:
- нафта або нафтопродукти (код 2710) - на 63409 тис. дол. США, що складає більше 25 % фактурної вартості;
- напівфабрикати з заліза та нелегованої сталі - на 25283 тис. дол. США, що складає майже 6 % фактурної вартості;
- нафта або нафтопродукти (код 2709) - на 24044 тис. дол. США, що складає майже 42 % фактурної вартості.
За сумами реально сплачених податків рейтинг експортних товарів склався наступним чином:
- відходи та брухт чорних металів - майже 28 млн. грн., що становить 26 % загальної суми реально сплачених податків;
- насіння соняшнику, подрібнене або не подрібнене - майже 26 млн. грн., що становить 24 % загальної суми реально сплачених податків.
Протягом I кварталу 2003 в Україну імпортовано товарів 3561,9 тонн на загальну суму 3 942,9 млн. дол. США. Реально сплачено податків до Держбюджету України 2212,2 млн. грн. Коригування митної вартості склало 381 млн. дол. США.
Структура імпорту товарів за питомою вагою надходжень до Держбюджету України наступна:
- легкові автомобілі - 210,9 млн. грн. (9,5 % від загального імпорту);
- телефони - 42,6 млн. грн. (1,9 %);
- цитрусові - 40,1 млн. грн. (1,8 %);
- тютюнова сировина - 35,9 млн. грн. (1,6 %);
- вантажні автомобілі - 32,5 млн. грн. (1,5 %);
лікарські засоби - 32,3 млн. грн. (1,5 %).
За митною вартістю найбільшу питому вагу імпорту склали наступні підгрупи товарів:
- нафта сира - 715,6 млн. дол. США (18,1 % від загального імпорту);
- газ нафтовий - 530,3 млн. дол. США (13,5 %);
- легкові автомобілі - 128,4 млн. дол. США (3,3 %);
- лікарські засоби - 95,1 млн. дол. США (2,4 %);
- кам'яне вугілля - 92,9 млн. дол. США (2,4 %);
- нафта або нафтопродукти - 76,3 млн. дол. США (1,9 %).
Найбільше коригування митної вартості відбулося за наступними підгрупами товарів:
- нафта сира - 195,1 млн. дол. США (збільшення митної вартості відносно фактурної вартості товару на 37,5 %);
- цукор - 19,4 млн. дол. США (на 92,3 %);
- нафта або нафтопродукти 13,9 млн. дол. США (на 22,4 %);
- руди та концентрати марганцеві - 10,2 млн. дол. США (на 228,3 %);
- дорогоцінні метали, прикраси, каталізатори з вмістом дорогоцінних металів - 9,4 млн. дол. США (на 69,3 %);
- машини для автоматичної обробки інформації та їх блоки - 7,5 млн. дол. США (на 37,2 %).
Аналіз окремих підгруп товарів за питомою вагою надходжень до Держбюджету України.
Автомобілі легкові та інші транспортні засоби (код підгрупи УКТЗЕД ( 2371г-14 ) 8703).
Дана підгрупа товарів дала найбільшу частку платежів до Держбюджету майже 511 млн. грн. Середня митна вартість одного автомобіля складає 9788 дол. США. Всього в Україну за квартал імпортовано 13889 автомобілів та інших транспортних засобів. Митна вартість скоригована більш як на три млн. дол. США.
До Держбюджету реально сплачено:
Київською регіональною митницею 123096 тис. грн. (оформлено 7180 транспортних засобів за середньою митною вартістю 10299 дол. США).
Східною регіональною митницею 21543 тис. грн. (оформлено 2002 транспортних засобів за середньою митною вартістю 11088 дол. США).
Чорноморською регіональною митницею 15822 тис. грн. (оформлено 1769 транспортних засобів за середньою митною вартістю 4271 дол. США).
Дніпровською регіональною митницею 13857 тис. грн. (оформлено 590 транспортних засобів за середньою митною вартістю 13857 дол. США).
Отже середня митна вартість транспортного засобу на Чорноморській регіональній митниці нижча від середньої по системі більш як в два рази.
Апарати електричні телефонні (код підгрупи УКТЗЕД ( 2371г-14 ) 8517).
За I квартал 2003 року в Україну імпортовано телефонних апаратів 378 тонн на загальну суму 23,6 млн. дол. США. Реально сплачено податків до Держбюджету України 42,6 млн. грн. Коригування митної вартості склало 105 тис. дол. США.
В результаті проведеного аналізу виявлено наступне:
30,3 % від загальної митної вартості товарів позиції 8517 складають інша апаратура для систем дротового зв'язку на сучасній частоті або цифрових дротових систем зв'язку - інші (код УКТЗЕД ( 2371г-14 ) 8517 50 90 00). До товарної підгрупи 8517 50 90 00 входить досить різноманітний спектр товарів. Середня митна вартість всієї підгрупи в розрахунку на одну одиницю товару (шт.) складає 15429 дол. США.
Слід звернути увагу на наступні суттєві відхилення митної вартості деяких товарів одного виду та тієї ж фірми-виробника від їх середньої митної вартості в розрахунку на одну одиницю товару, які наведені в таблиці 1.
Таблиця 1
-------------------------------------------------------------------------
| | | | Середнє
| | |Митна вартість|значення
| | Назва товару | на одиницю | митної
Митниця | ВМД | (гр. 31 ВМД) | товару, |вартості,
| | | дол. США/шт. | дол.
| | | | США/шт.
--------+-------------+-------------------------+--------------+---------
| |Мережевий перемикач фірми| |
Київська| |3СОМ 3С16702А-МЕ, | |
РМ |10000/3/81167|3С16704А-МЕ, 3С16793-МЕ, | 52,4 | 109
| |3С16843, 3С16985В-МЕ, | |
| |3С17121, 3С17122, 3С17131| |
--------+-------------+-------------------------+--------------+---------
| |Мережевий перемикач фірми| |
Київська| |3СОМ 3С17206-МЕ, 3С17223,| |
РМ |10000/3/81167|3С17303, 3С17304-МЕ, | 194,9 |
| |3С17700-МЕ, 3СВ9LF36R, | |
| |3CGBIC92, 3CGBIC93 | |
--------+-------------+-------------------------+--------------+---------
| |Мережевий перемикач фірми| |
| |3СОМ 3С16793-МЕ, | |
Київська|10000/3/81365|3С16817-МЕ, 3С16970, | 117,8 |
РМ | |3С16973, 3С17223, | |
| |3С17302-МЕ, 3С17304-МЕ, | |
| |3CGBIC93 | |
--------+-------------+-------------------------+--------------+---------
| |Мережевий перемикач фірми| |
| |3СОМ 3С16791-МЕ, | |
Київська| |3С16794-МЕ, 3С16828, | |
РМ |10000/3/81673|3С16830-МЕ, 3С16843, | 71,4 |
| |3С17141, 3С17223, | |
| |3С17300-МЕ, 3С17302-МЕ, | |
| |3СВ9LG4 | |
-------------------------------------------------------------------------
Через недостатню інформацію в графі 31 про товар, неможливо провести чітке співставлення митної вартості на аналогічні товари. Разом з тим було встановлено, що в Миколаївській митниці митна вартість модемів зовнішніх для систем дротового зв'язку (4,2 дол. США/шт.) практично дорівнює митній вартості модемів для ноутбуків, що були в споживанні, у тому числі з дефектами, в Східній регіональній митниці.
Також, у зв'язку з недостатньою інформацією в графі 31, комутатори мережеві, оформлені в Київській регіональній митниці, могли бути класифіковані в іншій товарній підгрупі (8517 30 00 00) з нарахуванням мита вдвічі більшого ніж було зроблено.
19 % від загальної митної вартості товарів позиції 8517 складають товари за кодом УКТЗЕД ( 2371г-14 ) 8517 50 10 00. Середня митна вартість модемів, класифікованих в цій підгрупі складає 168 дол. США/шт., максимальне значення дорівнює 4180 дол. США/шт. (Бориспільська митниця), мінімальне значення 1 дол. США/шт. (Миколаївська митниця). При цьому в досить певної кількості митниць оформлення модемів проводилось з використанням митної вартості в розрахунку на одиницю товару близької до мінімальної межі вартості.
Таблиця 2
------------------------------------------------------------------
Митниця | ВМД | Митна вартість,
| | дол. США/шт.
--------------+--------------------------------+------------------
| 10103/3/80077, 10103/3/80349, |
Житомирська | 10103/3/80373, 10103/3/80374, | 2,64
| 10103/3/80484, 10103/3/80499, |
| 10103/3/80555, 10103/3/80561 |
--------------+--------------------------------+------------------
| 50000/3/3482, 50000/3/5392, |
Чорноморська | 50000/3/501820, 50000/3/503219,| Від 1,6 до 4,6
| 50000/3/503883, 50000/3/1456, |
| 50000/3/4318, 50000/3/4581, |
--------------+--------------------------------+------------------
Котовська | 50300/3/77, 50300/3/250 | 3,8
--------------+--------------------------------+------------------
| 50400/3/100019, 50400/3/100636,|
Миколаївська | 50400/3/101773, 50400/3/101994,| Від 1 до 4
| 50400/3/102154 |
------------------------------------------------------------------
Передавачі для радіотелефонного, радіотелеграфного зв'язку (код підгрупи УКТЗЕД ( 2371г-14 ) 8517).
За I квартал 2003 року в Україну імпортовано передавачів для радіотелефонного, радіотелеграфного зв'язку на загальну суму 20,2 млн. дол. США. Реально сплачено податків до Держбюджету України 25,7 млн. грн. Коригування митної вартості склало 488 тис. дол. США.
В позиції 8525 слід виділити наступні товари:
передавачі, до складу яких входять приймачі інші (код УКТЗЕД ( 2371г-14) 8525 20 99 00 - митна вартість 80 млн. 720 тис. 156 грн., 93,5 % від якої припадає на Київську регіональну митницю;
мобільні телефони (код УКТЗЕД ( 2371г-14 ) 8525 20 91 00) - митна вартість: 24 млн. 919 тис. 853 грн. (23 % від загальної).
Слід зазначити, що в зоні діяльності Київської РМ трапляються випадки, коли товар, який має однаковий опис, країну виробника та одержувача вантажу має різну митну вартість. Так, наприклад: радіорелейні станції MINI-LINK 8Е, виробник фірма "ERICSSON" Швеція було імпортовано в кількості 94 штуки, при цьому митна вартість становила від 11222 дол. США до 15560 дол. США за одиницю; мікрохвильові радіорелейні станції FLEXIHOPPER 18D, виробник фірма "NOKIA" Фінляндія - в кількості 30 штук, при цьому митна вартість становила від 529653 дол. США до 620867 дол. США за одиницю.
Звертає на себе увагу те, що згідно з вимогами товарної номенклатури Митного тарифу України, який затверджено Законом України від 05.04.2001 N 2371-III "Про Митний тариф України", а також листа ДМСУ N 11/4-13-3962-ЕП від 17.03.2003, до товарної позиції 8525 включаються: "Передавачі для радіотелефонного, радіотелеграфного зв'язку, радіомовлення або телебачення, до складу яких входять або не входять приймальна, звукозаписувальна чи звуковідтворювальна апаратура". Так у ВМД 10000/3/66147 від 14.01.2003 графа 31 має вигляд: "Наземна станція супутникового зв'язку (використовується в цивільних цілях) SCPS типу VSAT (демонтована), до складу якої входить приймач в кількості 1 шт. Виробник Німеччина". Якщо зазначене обладнання не може виконувати функції передавача його слід класифікувати в іншій товарній позиції.
Розглянемо митне оформлення мобільних телефонів в розрізі митниць:
Таблиця 3
-----------------------------------------------------------------------
Митниця | Код товару |Загальна митна вартість |Питома вага митної
| | | вартості
-------------+-------------+------------------------+------------------
Київська РМ |8525 20 91 00|6 млн. 986 тис. 836 грн.| 28 %
-------------+-------------+------------------------+------------------
Бориспільська|8525 20 91 00| 17 млн. 933 тис. 016 | 72 %
митниця | | грн. |
-----------------------------------------------------------------------
В товарній підкатегорії 8525 20 91 00 класифікуються передавачі для стільникового зв'язку, до складу яких входять приймачі (мобільні телефони).
Слід зазначити, що в зоні діяльності Київської РМ трапляються випадки, коли митне оформлення мобільних телефонів однакової моделі та країни виробника здійснюється за значно нижчою митною вартістю ніж в Бориспільській митниці. Так наприклад:
Таблиця 4
---------------------------------------------------------
Модель телефону | Митниця |Митна вартість (за
| | штуку) дол. США
----------------+---------------------+------------------
|Київська РМ | 11 - 30
SIMENS |---------------------+------------------
|Бориспільська митниця| 130 - 180
----------------+---------------------+------------------
|Київська РМ | 20 - 60
SAMSUNG |---------------------+------------------
|Бориспільська митниця| 100 - 350
----------------+---------------------+------------------
|Київська РМ | 31
PANASONICEB-GD67|---------------------+------------------
|Бориспільська митниця| 210
---------------------------------------------------------
Звертає на себе увагу і факт відсутності у графах 31 ВМД оформлених Київською РМ характеристик товару, які є важливими для визначення митної вартості (артикул, країна виробник, маркування, тощо).
Цитрусових за квартал імпортовано 43738 т. Митна вартість була скорегована на 204 тис. дол. США і досягла майже 10 млн. дол. США. До Держбюджету реально сплачено 40108 тис. грн. Середня митна вартість по системі кілограма цитрусових склала 0,27 дол. США. Найнижчий рівень митної вартості (0,17 дол. США) встановився на Кримській регіональній митниці.
Тютюнова сировина (код підгрупи УКТЗЕД ( 2371а-14 ) 2401).
За I квартал 2003 року в Україну імпортовано тютюнової сировини 14747 тонн на загальну суму 31,8 млн. дол. США. Реально сплачено податків до Держбюджету України 35,9 млн.грн. Коригування митної вартості склало 522 тис. дол. США.
При аналізі митної вартості даного товару слід відмітити наступне.
Середня митна вартість по системі становить 2,75 дол. США за кг.
Детальніший аналіз приведений у таблиці 5.
Таблиця 5
--------------------------------------------------------------------------
N п/п|Митна вартість в|Загальна кількість|Питома вага по країні походження
| дол. США за кг | |
-----+----------------+------------------+--------------------------------
| | |Китай - 31 %,
1 | 0,22 - 2,17 | 31884928 |Бразилія - 19 %;
| | |Італія - 11 % та інші
-----+----------------+------------------+--------------------------------
| | |Бразилія - 29 %;
2 | 2,17 - 4,17 | 17734930 |США - 16 %;
| | |Німеччина - 11 %,
| | |Китай - 9 % та ін.
-----+----------------+------------------+--------------------------------
| | |Бразилія - 70 %,
3 | 4,17 - 6,17 | 17967341 |Туреччина - 16 %
| | |Німеччина - 12 %
| | |Інші - 2 %
-----+----------------+------------------+--------------------------------
| | |Зімбабве - 58 %,
4 | 6,17 - 9,00 | 796193 |Греція - 21 %,
| | |Туреччина - 12 %
| | |Інші - 9 %
-----+----------------+------------------+--------------------------------
5 | 9 - 12 | 38454 |США - 100 %
--------------------------------------------------------------------------
В залежності від року вирощення, виробника та сорту тютюну, митна вартість може відрізнятися у 2 - 2,5 рази.
Для більш детальної перевірки за найбільшою питомою вагою було вибрано товарну підкатегорію 2401201000 "Тютюн повністю або частково обрізаний (з повністю або частково відділеною середньою жилкою), типу "Вірджинія теплового сушіння".
Середня митна вартість по підкатегорії - 3,17 дол. США, що є вищою ніж по системі взагалі.
Основними митницями оформлення по підкатегорії 2401 20 10 00 є Київська РМ, Чернігівська, Чорноморська РМ, Східна РМ, Черкаська митниця.
Київська РМ - було здійснено митне 3 ВМД по митній вартості по 0,5 дол. США за кг, при середній ціні по митниці 0,95 дол. США за кг.
Чернігівська митниця - середня ціна по митниці 2,2 дол. США за кг. Було здійснено митне оформлення 12 ВМД середньою ціною нижчою ніж по системі на суму 475059,9 в кількості 211200 кг. Отримувач АТ ВАТ "Прилуки".
Чорноморська РМ - середня митна вартість по митниці - 1,33 дол. США за кг, що є у 2 нижче ніж середня митна вартість за одиницю по системі. Отримувачами зазначеного товару є дві постійні фірми МПП "Аніка", ЗАТ "Реемтсма-Київ тютюнова фабрика". Нижче середньої митної вартості оформлено 12 ВМД.
Східна РМ - середня митна вартість - 3,39 дол. США за кг, що є вище ніж по системі. Проте було здійснено 75 оформлень ВМД по ціні, яка є нижчою ніж по Україні.
Черкаська митниця середня митна вартість 1,34 дол. США за кг. Нижче середньої митної вартості було здійснено 39 оформлень.
Загальним недоліком більшості вказаних оформлень є неповне внесення до 31 графи ВМД критеріїв, за якими можливо оцінити митну вартість товару та порівняти з ідентичним товаром.
Сідлові тягачі та напівпричепи до них (коди підгруп УКТЗЕД ( 2371г-14 ) 8701 та 8716).
За I квартал 2003 року в Україну імпортовано тягачів та напівпричепів до них на загальну суму 26,9 млн. дол. США. Реально сплачено податків до Держбюджету України 17,9 млн. грн. Коригування митної вартості склало 3,7 млн. дол. США.
Розглянемо рівень митної вартості на сідельний тягач "VOLVO FH 12" в залежності від року випуску по митницях.
Таблиця 6
------------------------------------------------------------------
Рік випуску/ | | | | | | |
Митниця | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001
оформлення | | | | | | |
--------------+------+-------+------+-------+------+-------+------
Київська РМ | - |10904 -|15560 |18100 -|14754 |58700 -| -
| | 14950 | | 29016 | | 76200 |
--------------+------+-------+------+-------+------+-------+------
Дніпровська РМ| - | 10904 | - |21660 -| - | - | -
| | | | 22260 | | |
--------------+------+-------+------+-------+------+-------+------
Вінницька |4820 -|5700 - |6700 -|9750 - |9800 -| - | -
| 7439 | 8950 | 9978 | 11800 |12600 | |
--------------+------+-------+------+-------+------+-------+------
Запорізька |4225 -|3468 - |2973 -|3573 - | - | - | -
| 6521 | 5400 | 6760 | 8313 | | |
--------------+------+-------+------+-------+------+-------+------
Тернопільська |5800 -|6900 - |7500 -|9900 - |14300 | - | -
| 6800 | 14400 |27200 | 14800 | | |
------------------------------------------------------------------
Як видно з таблиці рівень митної вартості зазначеної категорії товарів на Запорізькій митниці у 2002 році був найнижчий. I це при тому, що до розгляду приймалися лише ті ВМД, у графі 31 котрих відсутні відомості про пошкодження чи несправності.
Якщо здійснювати перевірку визначення митної вартості з врахуванням вимог листа ДМСУ від 27.12.2001 N 3/14-6059-ЕП "Методичні рекомендації щодо визначення митної вартості транспортних засобів", то навіть за приблизними розрахунками, рівень митної вартості по Запорізькій митниці на порядок нижчий від середнього по системі.
Також звертає на себе і той факт, що з 383 оформлених у 2002 році Запорізькою митницею автомобілів 335 оформлено одним підприємством - ТОВ "Українсько-німецьке СП "РіФ".
Окремо вивчено ситуацію з оформленням причепів та напівпричепів, що були у використанні.
Тією ж Запорізькою митницею здійснено митне оформлення 239 причепів та напівпричепів, з них 207 оформило ТОВ "Українсько-німецьке СП "РіФ", при цьому митна вартість основної частини товарів 1990 - 1998 років випуску складає 300 - 700 дол. США, у виключних випадках митна вартість складає 1000 - 5000 дол. США (рік виготовлення 1998 - 2001).
При цьому слід зазначити, що рівень митної вартості на даний товар в декілька раз вищий, наприклад: митна вартість напівпричепа 1998 р. в. оформленого Київською регіональною митницею складає 9300 дол. США, тоді як митна вартість подібного напівпричепа 1998 р. в. оформленого Запорізькою митницею складає 830,45 дол. США (ВМД 11200/2/107930).
Звертає на себе увагу і факт відсутності у графах 31 ВМД характеристик товару, які є основними для визначення та контролю митної вартості (повна маса, кількість осей, тощо).
Як показує аналіз цінової бази даних ВМД за перший квартал 2003 року, по всій системі відсутній єдиний підхід до визначення митної вартості зазначеної категорії товарів, хоча Держмитслужбою розроблено і надіслано на митниці цілий ряд нормативних документів з даного питання. Так найнижчий рівень митної вартості сідлових тягачів, які були у використанні, зафіксовано у Західній регіональній митниці - 515 дол. США, тоді як середня і максимальна митна вартість по даному регіону становлять відповідно 14 та 30 тис. дол. США відповідно. Подібна ситуація з рівнем митної вартості напівпричепів, що були у використанні: мінімальний рівень зафіксовано на Чорноморській регіональній митниці - 106 дол. США (середній і максимальний по регіону 3 тис. та 8 тис. дол. США). В цілому по системі середній рівень митної вартості складає на тягачі - 10 тис. дол. США, напівпричепи - 4 тис. дол. США. Така різниця у визначенні бази оподаткування призводить до значної різниці реально сплачених платежів з одиниці товару. Так у тій же Чорноморській регіональній митниці з 4 оформлених тягачів сплачено 7 тис. грн. митних платежів, тоді як на Східній регіональній митниці з 1 оформленого автомобіля сплачено 83 тис. грн. податкове навантаження на 1 оформлений напівпричіп також має значну розбіжність: від 1,5 тис. грн. на Роздільнянській до 19 тис. грн. на Миколаївській митниці.
Таку розбіжність в оподаткуванні можна виправдати певними процедурами при здійсненні митного оформлення (оформлення інвестицій, сплата ПДВ шляхом надання простого векселя), однак описані вище рівні митної вартості свідчать про неналежну роботу митниць у даному напрямку.
Виходячи з вищезазначеного можна констатувати.
При митному оформленні товарів, які є пріоритетними в плані поповнення державного бюджету продовжує мати місце негативна тенденція порушення вимог нормативних документів в частині заповнення графи 31 ВМД. Це в свою чергу призводить до викривлення інформації у базі даних Держмитслужби, що не дає можливості проконтролювати на рівні Центрального апарату правильність визначення митної вартості та класифікації товарів.
Пропонуємо доручити начальникам регіональних митниць та митниць прямого підпорядкування у місячний термін проаналізувати митне оформлення імпорту товарів, які в загальній сумі реально сплачених податків мають найбільшу питому вагу. При цьому особливу увагу звернути на правильність заповнення 31 графи ВМД, визначення митної вартості та класифікації товарів.
Начальник Управління А.Войцещук