Действительна ли налоговая накладная
с неполным наименованием покупателя

ВОПРОС: На нашем предприятии была проведена плановая документальная проверка, по результатам которой налоговики не признали часть налоговых накладных. Причина такая: проверяющие посчитали, что в графе "Покупатель" вместо ООО "Огонек" должно стоять полное наименование - общество с ограниченной ответственностью "Огонек". Насколько правомерно это требование?

ОТВЕТ: Безусловно, налоговики всеща уделяли пристальное внимание правильному оформлению налоговой накладной (далее НН), и с завидной тщательностью смотрели за каждым ее реквизитом. Но подобного рода требований они еще не выдвигали! Однако не будем голословными, и досконально разберемся в данном вопросе.

Перечень обязательных реквизитов НН вы найдете в пп.7.2.1 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" от 03.04.97 г N 168/97-ВР (далее - Закон о НДС). В нем сказано, что НН, в частности, должна содержать:

- название продавца - юридического лица или фамилию, имя и отчество физического лица, зарегистрированного как плательщик НДС;

- полное название получателя*.

В общем Закон о НДС с большей щепетильностью подошел к реквизитам последнего: в НН необходимо указывать именно его полное название, в то время как для продавца достаточно просто названия.

Давайте же узнаем, что это такое "полное название предприятия". В Законе о НДС и Порядке заполнения налоговой накладной, утвержденном приказом ГНАУ от 30.05.97 г N 165, на это нет даже намека. Правда, справедливости ради отметим: в форме НН приведены графы "название продавца" и "название покупателя" (как видите, без слова "полное"!). Хотя весомым аргументом это считать нельзя, но какая-то зацепка для нас есть. А теперь время обратить наши взоры к действующему законодательству.

Начнем с Закона Украины "О предпринимательстве" от 07.02.91 г N 698-XII (далее - Закон о предпринимательстве). В статье 2 читаем: "Наименование субъекта предпринимательской деятельности - юридического лица должно содержать сведения о его организационно-правовой форме и названии". Кроме того, в Положении о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденном постановлением КМУ от 25.05.98 г N 740, говоря о перерегистрации предприятия, законодатель среди ее причин назвал: изменение названия, организационно-правовой формы субъекта предпринимательской деятельности. Очевидно, что наименование и название юридически не синонимы. Учитывая изложенное, выведем простую формулу:

   +-------------+      +----------------+    +---------+
¦ Наименование¦ = ¦ Организационно¦ + ¦Название ¦
¦ предприятия ¦ ¦- правовая форма¦ ¦ ¦
+-------------+ +----------------+ +---------+

Таким образом, наименование предприятия имеет две составляющие. Рассмотрим их.

1. Организационно-правовая форма предприятия. Предпринимательство в Украине осуществляют в любых организационных формах, определенных законами Украины, на выбор предпринимателя (ст.6 Закона о предпринимательстве). Их перечень дан в Классификаторе организационно-правовых форм хозяйствования, утвержденном приказом Госстандарта от 22.11.94 г N 288**. В нем, в частности, мы находим: общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество, частное предприятие. Выходит: три буквы "о" - ООО, которые вызывают столько споров с налоговой, не что иное, как организационно-правовая форма предприятия, а не его название! Следовательно, сокращенная форма его написания отнюдь не говорит, что само название предприятия стало неполным.

Причем такое утверждение распространяется и на другие организационно-правовые формы - ЗАО, ОАО, ЧП и т.д.

2. Название предприятия. Понятно, что в нашем случае - это "Огонек".

Подведем итог. Даже невооруженным глазом видно: термин "наименование предприятия" намного шире "названия". Так что претензии можно предъявить только тогда, когда название "Иванов и компания" зафиксировано в НН как "Иванов и К". А то, как напишут организационно-правовую форму (полно или сокращенно), для получения права на налоговый кредит значения не имеет.

Ну а если такие доводы налоговикам покажутся неубедительными? Значит, самое время упомянуть письмо ВХСУ от 31.07.2000 г. N 01-8/380: "Законодательные акты Украины не дают Государственной налоговой администрации Украины права признавать те или иные документы недействительными и/или определять условия, при которых документы считаются недействительными.

Пункт 10.З статьи 10 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость"... представляет право центральному налоговому органу Украины только устанавливать правила налогового учета, а не определять, какие из налоговых накладных являются недействительными". Другими словами, признать налоговую накладную недействительной вправе исключительно суд.

Надеемся, что наша консультация поможет вам отстоять свою правоту. А возникшая спорная ситуация плавно перерастет в дружескую беседу.

_______________________

* Что касается частных предпринимателей, то при выписке им НН фиксируют только Ф.И.О. Поэтому далее будем говорить о получателях юрлицах.

** На это указал и Госкомпредпринимательства Украины в письме от 04.12.01 г. N 4-422-324/7208.

Все о бухгалтерском учете, N 93 (881), 2 октября 2003 г.


Документи що посилаються на цей