Неуставная деятельность: есть ли нарушение
ВОПРОС: Наша типография получила в счет оплаты своих услуг растительное масло. В дальнейшем мы его продали. Такого вида деятельности, как торговля, в нашем уставе нет. Будет ли нарушением описанная операция?
ОТВЕТ: Хотим успокоить Вас - Вы все сделали правильно. Поясним наше утверждение и, как всегда, начнем с анализа законодательства. В п.2 ст.1 Закона Украины "О предприятиях в Украине" от 27.03.91 г. N 887-XII (далее Закон о предприятиях) сказано: предприятие осуществляет любые виды деятельности, если те не запрещены законодательством и соответствуют целям, предусмотренным уставом. Иногда данную норму ошибочно трактуют так: предприятие имеет право заниматься только тем, что прямо указано в его уставе. Это, конечно же, не верно. Если мы посмотрим на перечень обязательных положений устава предприятия (п.2 ст.9 Закона о предприятиях), то заметим, что к ним относят "предмет и цели", но никак не "виды" его деятельности.
Вот традиционная формулировка в уставе цели деятельности предприятия: "...деятельность с целью получения прибыли, удовлетворения потребностей собственников, трудового коллектива и т.п.". Из приведенной фразы нельзя вывести, что торговля будет противоречить уставным целям. Уверены, что и в Вашем случае цель деятельности типографии совсем не исключает возможности продавать растительное масло. Другое дело, если бы Ваша типография существовала в форме неприбыльной организации. Тогда деятельность, направленная на получение прибыли, т.е. торговля, не вязалась бы с неприбыльным статусом организации.
Подведем итог: реализация растительного масла при отсутствии в уставе как вида деятельности торговли нарушением не будет, если это не противоречит уставным целям деятельности типографии.
Сказанное совпадает и с позицией Минюста Украины, изложенной в письме от 24.01.01 г. N 19-41-34: у юридического лица могут возникать другие права и обязанности, прямо не предусмотренные учредительными документами.
Между тем, четко прописывать в уставе не только цели, но и виды деятельности иногда есть смысл. Например, для получения лицензий в конкретном органе лицензирования на конкретный вид деятельности, как правило, приходится формулировать его в уставе в точном соответствии с Законом Украины "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности" от 01.06.2000г. N 1775-III.
Такое же положение вещей сохранится и после 01.01.04 г., когда начнут действовать новые и Гражданский, и Хозяйственный кодексы Украины. Так, в ст.57 Хозкодекса говорится: учредительные документы должны содержать, в частности, цель и предмет хозяйственной деятельности. Как видим, требований об исчерпывающих видах деятельности по-прежнему нет.
"Все о бухгалтерском учете",
N 120 (908), 15 декабря 2003 г.