Актуально об интеллектуальном,
или право интеллектуальной собственности в ГКУ
В настоящее время практически все субъекты хозяйствования в той или иной мере выступают владельцами прав интеллектуальной собственности. Это право на фирменное наименование, на знаки для товаров и услуг, на изобретения, созданные или используемые в хозяйственной деятельности. Но сейчас уже работает ГКУ, богатый новыми положениями. Интеллектуальная собственность для него не исключение. Поэтому давайте посмотрим, какие преобразования произошли в этой сфере.
Общие положения
Итак, правом интеллектуальной собственности называют право лица на результат интеллектуальной, творческой деятельности или на другой объект права интеллектуальной собственности (далее — ОИС), определенный данным Кодексом или другим законом (ч.1 ст.418 ГКУ).
В перечень таких объектов согласно ст.420 ГКУ входят:
— литературные и художественные произведения;
— компьютерные программы;
— базы данных;
— исполнение;
— фонограммы, видеограммы, передачи (программы) организаций вещания;
— научные открытия;
— изобретения, полезные модели, промышленные образцы;
— компоновки (топографии) интегральных микросхем;
— рационализаторские предложения;
— сорта растений, породы животных;
— коммерческие (фирменные) наименования, торговые марки (знаки для товаров и услуг), географические обозначения;
— коммерческие тайны.
Упомянутые ОИС несколько отличаются от уже знакомых нам. Правда, в основном за счет того, что стали другими названия многих из них. Так, вместо "знаки для товаров и услуг", теперь говорят "торговые марки".
Абсолютно новые в качестве ОИС — это порода животных и коммерческая тайна. Подробности о некоторых из ОИС мы расскажем ниже.
Субъектами права интеллектуальной собственности ГКУ считает создателя и иных лиц, которым принадлежат личные неимущественные или имущественные права на основании закона, договора (ст.421). Первые закрепляются за создателем, носят бессрочный характер, не зависят от имущественных прав и не отчуждаются. Среди них ГКУ, в частности, выделяет право на признание человека создателем ОИС (право авторства) и право запрета посягательства на права ОИС, которое способно причинить вред чести или репутации его создателю.
А к имущественным правам интеллектуальной собственности ГКУ относит:
— права на использование ОИС;
— исключительное право разрешать использование ОИС (условия использования, как правило, устанавливают в лицензионных договорах);
— право препятствовать неправомерному использованию ОИС, в том числе запрещать такое использование.
Неожиданностью (в первую очередь для работодателей!) могут оказаться нормы ГКУ, регулирующие права на служебные произведения (ст.429). Во-первых, отныне, в оговоренных законом случаях работодателям могут принадлежать отдельные личные неимущественные права на ОИС (впрочем, на сегодня эти случаи пока неизвестны). Во-вторых, самое главное — имущественные права на созданный ОИС, если иное не предусмотрено договором, принадлежат совместно работодателю и работнику (создателю). Напомним, до 2004-го такие права по умолчанию были у работодателей.
Поэтому, принимая на работу будущего автора, работодатель, дабы защитить свои интересы, должен заключить с ним авторский договор о передаче всех имущественных прав (работодателю), а кроме того, еще и соглашение о неразглашении коммерческой тайны и конфиденциальной информации. Такая мера необходима для того, чтобы плоды творческой деятельности работника (автора) впоследствии не объявились раньше у конкурентов, чем у самого работодателя.
И последнее, на чем хотелось бы заострить внимание в рамках раздела, — защита права интеллектуальной собственности. Согласно ст.432 ГКУ каждое лицо может обратиться в суд за такой защитой. А сами способы защиты прав вы найдете в ст. 16 ГКУ. Скажем, признание права интеллектуальной собственности или прекращение действий, которые нарушают данные права. При этом суд может:
— принять меры по предупреждению нарушения прав интеллектуальной собственности и сохранению соответствующих доказательств;
— отменить пропуск через таможенную границу Украины товаров, которые импортируют (экспортируют) с нарушением права интеллектуальной собственности;
— изъять из гражданского оборота товары, изготовленные или введенные в гражданский оборот с нарушением права интеллектуальной собственности;
— изъять из гражданского оборота материалы и орудия, которые использовались преимущественно для изготовления товаров с нарушением права интеллектуальной собственности;
— применить разовое денежное взыскание вместо возмещения убытков за неправомерное использование объекта права интеллектуальной собственности;
— опубликовать в СМИ сведения о нарушении права интеллектуальной собственности и содержание судебного решения по названному нарушению (ст.432 ГКУ).
Авторское право
Здесь каких-либо революционных новшеств нет. Вместе с тем следует отметить возможность отчуждения такого неимущественного права автора, как право на неприкосновенность произведения. А именно на основании ст.439 ГКУ после смерти автора неприкосновенность произведения могут охранять уполномоченное автором лицо, наследник автора, а также другие заинтересованные лица.
ГКУ запрещает опубликовывать произведение, если оно нарушает права человека на тайну его личной и семейной жизни, причиняет вред общественному порядку, здоровью и моральности населения.
Расширили, по сравнению с действующим законодательством, субъектный состав лиц, имеющих право следования. Кстати, если кто забыл, — это право на получение вознаграждения, равного 5% от суммы каждой продажи оригинала произведения, следующей за продажей, осуществленной автором. В ст.448 ГКУ записано, что подобное право будут иметь авторы не только произведений изобразительного искусства (художественного произведения), но и рукописей литературного произведения и его наследники.
А сейчас давайте рассмотрим некоторые из ОИС, закрепленных в ГКУ.
Изобретения, полезные модели, промышленные образцы
Самое важное изменение, касающееся такого ОИС, как изобретение (полезная модель), — упразднение декларационных патентов. Напомним, Закон об изобретениях предусматривает две разновидности патента на изобретение (полезную модель). Патент, который выдают по результатам:
1) квалификационной экспертизы* заявки на изобретение (полезную модель). Он действует 20 лет от даты подачи заявки ("длинный" патент);
2) формальной экспертизы** заявки. Он действует 6 лет от даты подачи заявки (декларационный или "короткий" патент).
Согласно ч.1 ст.462 ГКУ патент на изобретение (полезную модель) получают исключительно после результатов квалификационной экспертизы. Что же касается уже выданных декларационных патентов на изобретения, то, очевидно, они будут действовать в пределах установленного для них срока. Ну а Закон об изобретениях, вероятно, приведут в соответствие с ГКУ.
Слегка преобразовались нормы, связанные со сроком действия исключительных имущественных прав на промышленный образец. В Законе о промышленных образцах он равен 10 годам с даты подачи заявки с возможностью продления не более, чем на 5 лет. А сегодня сразу максимум 15 лет (ч.5 ст.465 ГКУ).
Новое: можно возобновить действие досрочно прекращенных прав собственности на изобретение, полезную модель, промышленный образец по заявлению лица, которому они принадлежали во время прекращения (ст.ст.466,468 ГКУ).
Компоновка интегральных микросхем
Вместо "топографии интегральных микросхем" ГКУ вводит термин "компоновка интегральных микросхем". И это далеко не все. Согласно ст.475 ГКУ срок действия исключительных имущественных прав на компоновку интегральных микросхем отсчитывают со дня подачи заявки в орган регистрации. Тогда как ст.4 Закона об ИМС к дате начала исчисления срока относит (на выбор) еще и день первого использования топографии интегральных микросхем (дату, когда об ее использовании стало известно в сфере микроэлектроники). Видимо, к охранным документам (свидетельствам), выдаваемым сейчас, правильно применять ГКУ, а Закон об ИМС подкорректируют.
Действие исключительных прав на компоновку интегральных микросхем по ст.476 ГКУ (как и в случае с изобретениями, промышленными образцами) вправе досрочно прекратить лицо, которому они принадлежат, с последующей возможностью возобновить их действие (ст.478 ГКУ).
Торговая марка
Как мы сказали, именуют этот ОИС теперь не "знак для товаров и услуг", а "торговая марка".
Основные новации здесь посвящены международным регистрациям торговых марок (упоминаний о международных регистрациях в специальном законодательстве практически нет, действие международных регистрации на территории Украины в основном регулируют нормы международных договоров, участницей которых является наша страна).
Итак, исходя из ст.494 ГКУ, приобретение прав наторговую марку, имеющую международную регистрацию, не требует удостоверения свидетельством. Имущественные права интеллектуальной собственности наторговую марку по международной регистрации принадлежат владельцам таких регистрации в том же объеме, что и владельцам свидетельств Украины на указанный ОИС.
Более широко, по сравнению со специальным законодательством, в ГКУ раскрыто право преждепользования. Так, в ст.500 сказано: "любое лицо, которое до даты подачи заявки наторговую марку или, если был заявлен приоритет, до даты приоритета заявки в интересах своей деятельности добросовестно использовало торговую марку на территории Украины или осуществило значительную и серьезную подготовку для такого использования, имеет право на бесплатное продолжение такого использования или использования, которое предусматривалось указанной подготовкой". А часть 2 этой же статьи предусматривает порядок передачи права преждепользования. Оно может передаваться или переходить к другому лицу только вместе с предприятием или деловой практикой. Либо с той частью предприятия (деловой практики), в которой использовалась торговая марка или осуществлена значительная (серьезная) подготовка для такого использования.
Досрочно прекратить действие исключительных прав на торговую марку по ст.497 ГКУ, как и в случае с иными объектами промышленной собственности, может лицо, которому данные права принадлежат, с последующей возможностью для данного лица возобновить их действие (ст.498).
Рационализаторское предложение
Этот ОИС не нов, еще в ГК УССР ему было посвящено несколько статей, но вот его понятие на уровне закона закреплено впервые. По ст.481 ГКУ рационализаторское предложение (далее — рацпредложение) — это признанное юридическим лицом предложение, содержащее технологическое (техническое) или организационное решение в любой сфере его деятельности. Объект рацпредложения или материальный объект, или процесс.
В отличие от ГК УССР, по которому автор мог получить свидетельство на свое рацпредложение, ГКУ вообще умалчивает об охранном документе. Рискнем предположить, раз рацпредложение признается юридическим лицом как таковое, то рассчитывать на свидетельство или другой документ от него автор все же вправе.
Следует знать, что в соответствии со ст.482 ГКУ объем правовой охраны рацпредложения определяют его описанием и чертежами, если они есть. Значит, они должны наиболее полно раскрывать рацпредложение, чтобы объем правовой охраны максимально распространялся на его суть. Плюс ко всему подобные описания и чертежи — это еще и объекты авторского права, а оно охраняет форму их выражения. В итоге получаем двойную охрану: по сути (то есть содержание рацпредложения) и по форме.
Еще один нюанс. Юридическое лицо может использовать рацпредложение в любом объеме, а его автор получить от такого юрлица "добросовестное поощрение". Не правда ли, довольно размытая фраза, ее при желании можно толковать по-разному. Ведь автору рацпредложения вряд ли хочется за труды получить только: "Большое тебе спасибо, дорогой ты наш товарищ..!" вместо денежного вознаграждения. Поэтому "добросовестное поощрение" в ч.1 ст.484 ГКУ как нельзя лучше заменило бы простое слово "вознаграждение".
Это, пожалуй, и вся информация о рацпредложении в ГКУ. К сожалению, он оставляет открытым, к примеру, вопрос: в какой срок юридическому лицу необходимо признать поданное предложение автора рационализаторским или отклонить его?
Коммерческое наименование
Что касается коммерческого наименования, то оно в ГК УССР не было закреплено. С другой стороны, назвать этот объект абсолютно новым тоже нельзя, ведь вам наверняка известно Положение о фирме, принятое еще в 20-х годах прошлого века. К тому же похожий термин — "фирменное наименование" есть в Законе о защите от недобросовестной конкуренции, и его теперь в этой части, видимо, приведут в соответствие с ГКУ.
На первый взгляд, коммерческое наименование — то же самое наименование, что имеет предприятие. Но на самом деле они совершенно разные. Покажем разницу, сравнив несколько важных норм.
Часть 1 ст.90 ГКУ гласит: "Юридическое лицо должно иметь свое наименование, которое содержит информацию о его организационно-правовой форме".
Идем далее, часть 2 этой же статьи дает право юрлицу иметь коммерческое наименование, которое можно зарегистрировать в порядке, установленном законом. Вот и первое отличие: наименование для юрлица обязательно, а вот коммерческое наименование — нет. В регистрации наименования юрлица нет необходимости, зато коммерческое можно зарегистрировать (хотя на сегодня закона, определяющего порядок регистрации, еще нет).
Следующее отличие. Юрлицо не имеет права использовать наименование другого юрлица (ч.5 ст.90). Но по ч.4 ст.489 ГКУ лица могут иметь одинаковые коммерческие наименования, если это не вводит в заблуждение потребителей относительно предоставляемых ими услуг и товаров, которые они производят и/или реализуют. Кстати, последний критерий предоставляет коммерческому наименованию основание для правовой охраны (ч.1 ст.489). Допустим, одна фирма "Крем" производит кондитерские изделия, а другая, тоже фирма "Крем" — средства по уходу за обувью. Пусть коммерческие наименования у них одинаковые, но правовая охрана распространяется на оба, так как они производят совершенно разные товары и их потребители не будут введены этим в заблуждение.
Запомните! Право интеллектуальной собственности на коммерческое наименование начинает действовать с момента первого использования наименования. Скажем, на упаковках производимого товара.
Безусловно, радует то, что коммерческое наименование охраняется без подачи заявки или регистрации. При этом неважно, является оно частью торговой марки или нет (скорее всего здесь нашла свое отражение ст.8 Парижской конвенции, в которой идет речь о точно такой же правовой охране фирменного наименования).
Выходит, как только коммерческое наименование используют впервые, оно тут же получает правовую охрану. Что, в свою очередь, позволяет его правообладателю (предприятию) препятствовать (в том числе запрещать) другим предприятиям (предпринимателям) использовать точно такое же коммерческое наименование. Разумеется, если оно вводит в заблуждение потребителей его товаров и услуг.
Не менее важно и то, что права интеллектуальной собственности на коммерческое наименование нельзя передавать по договору, как другие ОИС (ч.2 ст.490 ГКУ). Но такое право может перейти к новому правообладателю в составе целостного имущественного комплекса (куда входят, втом числе и права на коммерческое наименование) одновременно с переходом права собственности на него (и это единственный случай).
И вот что интересно: имущественные права на коммерческое наименование могут оказаться как долговечными, так и краткосрочными по сравнению с правами на другие ОИС. Все зависит от того, как долго будет существовать их носитель. Ведь, скажем, юрлицо может просуществовать сто или десять лет, и только его ликвидация основание для прекращения действия имущественных прав на коммерческое наименование (ст.491 ГКУ). А мы знаем, что ликвидация — это обязательно исключение из Госреестра, значит, и при реорганизации путем раздела, присоединения или слияния, результат которой — исключение из Госреестра, возможно прекращение их действия. В то же время при реорганизации с помощью выделения или преобразования данные права продолжают действовать.
Коммерческая тайна
Данный объект без преувеличения можно назвать атрибутом большинства предприятий. Поэтому, как и подобает, законодательство ему уделило немало внимания. К примеру, о нем идет речь в Законе о защите от недобросовестной конкуренции, КоАП, УК и, наконец, ХКУ.
Но вот в ГКУ коммерческая тайна появилась впервые, да еще и в среде ОИС.
Что же мы знаем о коммерческой тайне? К ней относят сведения технического, организационного, коммерческого, финансового, производственного характера, кроме тех, которые исключены законом. И тут возникает невольный вопрос: как быть с Перечнем сведений, не составляющих коммерческой тайны? Ведь содержится он не в законе, а в постановлении Кабмина, к тому же принятом во исполнение Закона о предприятиях, который уже утратил силу. Но даже если предположить, что Перечень можно не применять, то все равно едва ли хоть одно из названных в нем сведений будет иметь отношение к коммерческой тайне. Потому что ею считают не любую информацию (сведения), а лишь ту, которая отвечает совокупности следующих признаков (ст.505 ГКУ):
— секретная (неизвестная и нелегкодоступная для тех, кто обычно имеет дело с указанным видом информации);
— имеет коммерческую ценность (что обусловлено ее секретностью);
— сохраняется в секретности тем лицом, которое ее законно контролирует (например, предприятие утвердило Положение об охране коммерческой тайны, в связи с чем доступ к ней строго контролируется и возможем только
через заключение соответствующего договора).
Подчеркнем: если один из упомянутых признаков перестает существовать — прекращается и право интеллектуальной собственности на коммерческую тайну, а следовательно, подобные сведения уже не охраняются. Однако нарушенное право на нее подлежит защите. Так, будет наказано должностное лицо госоргана, которое в ходе проверки ознакомилось с тем, что составляет коммерческую тайну, а через некоторое время ее разгласило. Кроме того, к нарушению коммерческой тайны причисляют неправомерный сбор, использование, а также склонение к ее разглашению.
Диапазон юридической ответственности за названные нарушения достаточно широк — от гражданско-правовой (возмещение вреда) до уголовной (ст.ст.231, 232 УК). Не исключена и административная ответственность (ст.1643 КоАП).
Кстати, на госорганы ч.2 ст.507 ГКУ возложена обязанность охранять коммерческую тайну от нарушений. Потому-то на практике предприятие, ссылаясь на данную норму, и подписывает с проверяющим должностным лицом соглашение о неразглашении коммерческой тайны.
Это все объекты интеллектуальной собственности, о которых мы хотели вам рассказать. Мы уверены, что полученная информация окажется полезной в вашей работе.
------------------------------
* Экспертиза, определяющая соответствие изобретения условиям патентоспособности (новизне, изобретательскому уровню, промышленной пригодности) (ст. 13акона об изобретениях).
** Экспертиза, входе которой выясняют принадлежность обозначенного в заявке объекта к перечню объектов, которые могут быть признаны изобретениями (полезными моделями), и соответствие заявки, а также ее оформление установленным требованиям (ст. 13акона об изобретениях).
Список использованных нормативно-правовых актов:
1. ГКУССР — Гражданский кодекс Украинской ССР, утративший силу 01.01.04 г.
2. ГКУ— Гражданский кодекс Украины от 16.01.03 г. № 435-IV.
3. ХКУ —Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.03 г. № 436-IV.
4. УК — Уголовный кодекс Украины от 05.04.01 г. №2341-III.
5. КоАП — Кодекс Украины об административных правонарушениях.
6. Закон о защите от недобросовестной конкуренции — Закон Украины "О защите от недобросовестной конкуренции" от 07.06.96 г. № 236/96-ВР.
7. Закон об авторском праве — Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" от 23.12.93 г. № 3792-XII.
8. Закон об изобретениях — Закон Украины "Об охране прав на изобретения и полезные модели" от 15.12.93г. №3687-XII.
9. Закон об ИМС — Закон Украины "Об охране прав на топографии интегральных микросхем" от 05.11.97 г. №621/97-ВР.
10. Закон о промышленных образцах — Закон Украины "Об охране прав на промышленные образцы" от 15.12.93г. №3688-XII.
11. Закон о предприятиях — Закон Украины "О предприятиях в Украине" от 27.03.91 г. № 887-XII, утративший силу 01.01.04 г.
12. Парижская конвенция —Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года.
13. Положение о фирме — Положение о фирме, введенное в действие постановлением ЦИК и СНК СССР от 22.06.27 г.
14. Перечень сведений, не составляющих коммерческой тайны — Перечень сведений, которые не составляют коммерческой тайны, утвержденный постановлением КМУ от 09.08.93 г. № 611.
“Все о бухгалтерском учете”, № 38 (949), 22 апреля 2004 г.