Списание векселей
ВОПРОС: В 29.12.98 г. финансовый отдел предприятия эмитировал 10 векселей номиналом по 50 000 грн. каждый в счет имеющейся на тот период задолженности за потребленную электроэнергию, что подтверждается актом сверки от 01.12.98 г.
В начале 2001 г. предприятие занялось вопросом розыска этих векселей. Векселя были объявлены недействительными путем публикации соответствующего объявления в газете "_________" от 30.03.01 г.
На сегодняшний день векселя числятся в книге регистрации векселей финансового отдела как выданные и не закрытые, о чем свидетельствует запись в книге регистрации векселей и что было установлено при проверке аудиторской фирмой.
Просим дать разъяснения по вопросу дальнейшего списания вышеуказанных векселей (или на основании признания их недействительными или по сроку давности с указанием этого срока).
ОТВЕТ: На момент выдачи (29.12.98 г.) указанных векселей, нормативным актом, которым были урегулированы вопросы вексельного обращения на территории Украины, являлось Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N104/1341 (далее - Положение).
Согласно ст. 33 Положения, вексель может быть выдан с одним из таких сроков платежа:
- по предъявлению;
- в определенный срок от даты составления;
- на определенную дату;
- в определенный срок от предъявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 78 Положения и ст. 23 Положения, вексель со сроком платежа в определенный срок от предъявления должен быть предъявлен векселедателю для акцепта на протяжении одного года от даты составления векселя. При этом векселедатель может сократить или обусловить более длительный срок предъявления векселя для акцепта.
Векселя были эмитированы 29.12.98 г. Таким образом, векселя должны были быть предъявлены для акцепта (платежа) не позднее декабря 1999 г.
В ст. 35 Положения предусмотрено, что срок платежа по векселю, составленному в определенный срок от предъявления, определяется либо датой акцепта, либо датой протеста.
Исходя из этого, срок оплаты по векселю должен был наступить в декабре 2001 г.
В соответствии со ст. 70 Положения, исковые требования, которые вытекают из переводного векселя против акцептанта, погашаются после окончания трех лет со дня срока платежа.
Частью 1 ст. 78 Положения предусмотрено, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.
Таким образом, срок исковой давности по векселям, о которых идет речь в вопросе, истекает в декабре 2004 г.
Соответственно, списать векселя в связи с истечением срока исковой давности в настоящее время не представляется возможным.
Поэтому рассмотрим возможность их списания в связи с признанием векселей недействительными.
Как видно из вопроса, 30.03.01 г. в газете "____" было опубликовано объявление, в котором говорилось о том, что векселя следует считать недействительными.
По нашему мнению, факт опубликования данного объявления не может служить основанием для признания векселей недействительными.
Основания, по которым вексель считается недействительным, определены вексельным законодательством, которое, как уже отмечалось выше, на момент выдачи указанных векселей (а так же на дату опубликования объявления в газете) было представлено Положением о переводном и простом векселе.
Исходя из содержания Положения, можно говорить о том, что вексель может быть признан недействительным только в случае наличия дефекта формы векселя (ст. 33 Положения).
Однако, возможны варианты, когда будет подтвержден факт подписи векселей неуполномоченными должностными лицами, в этом случае можно будет считать векселя недействительными.
Таким образом, сама по себе публикация объявления в газете не может рассматриваться основанием для признания векселей недействительными.
В сложившейся ситуации, возможно также дождаться истечения срока исковой давности по рассматриваемым векселям (декабрь 2004 г.), после чего списать их на этом основании.
Что касается возможности их предъявления к оплате, то, по нашему мнению, шансы векселедержателя на получение оплаты по этим векселям минимальны.
К такому выводу мы приходим исходя из содержания ст. 16 Положения, согласно которой, лицо, у которого находится переводной вексель (данная норма распространяется и на простые векселя), считается законным векселедержателем, если его право основывается на беспрерывном ряде индоссаментов.
Поскольку векселя были выданы заводом для оплаты задолженности перед облэнерго, соответственно, первый индоссамент на векселях должен быть проставлен именно этой компанией.
Если векселя, которые не найдены по настоящее время, облэнерго не получало, то и передать их кому-либо не могло.
Таким образом, можно утверждать, что нахождение указанных векселей у предполагаемого векселедержателя будет незаконным, а потому данные векселя не подлежат оплате.
Что касается налоговых последствий то, согласно п. 4.8 ст. 4 Закона о НДС, векселя полученные, но не оплаченные плательщиком налога, либо выданные, но не оплаченные плательщиком налога, не изменяют сумм налоговых обязательств либо налогового кредита такого плательщика налога, независимо от видов операций, в которых такие векселя используются.
Сложнее обстоит вопрос с обложением налогом на прибыль.
Если данные векселя были отражены в бухгалтерском учете в подтверждение кредиторской задолженности, то по истечении срока исковой давности, согласно п. 1.22 ст. 1 Закона о налогообложении прибыли, сумма непогашенных векселей будет считаться безвозвратной финансовой помощью (в учете должника), а потому согласно пп. 4.1.6 ст. 4 Закона о налогообложении прибыли должна быть включена в валовый доход.
Если же выданные векселя в учете не отражались, а кредиторская задолженность перед облэнерго была погашена иным способом (и это подтверждается документально), то факт истечения срока исковой давности по этим векселям не будет отражаться в налоговом учете по налогу на прибыль.
“Адвокат бухгалтера”, № 12 (66), июнь 2004 г.
Подписной индекс 23311