Материал подготовлен специалистами редакции
журнала “Таможенная консультация”

Иностранные инвестиции (ввоз)

ПРОБЛЕМА: В адрес украинской дочерней компании от ее иностранного учредителя (производителя компьютеров) поступили детали и блоки для сборки компьютеров в качестве взноса учредителя в уставный фонд компании. Таможня отказала в освобождении товаров от обложения ввозной пошлиной, которое предусмотрено ст. 18 Закона “О режиме иностранного инвестирования, мотивируя отказ тем, что комплектующие относятся не к уставному капиталу, а к производственным запасам предприятия. Правильно ли это?

РЕШЕНИЕ: Считаем позицию таможни неверной и оспоримой. И вот почему.

Статус инвестируемых товаров оценивается в соответствии со Стандартом бухгалтерского учета 2 “Баланс” (приказ Минфина Украины от 31.03.99 № 87). По этому Стандарту, действительно, стоимость малоценных и быстроизнашивающихся предметов, сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, запасных частей, тары, строительных материалов и других материалов, предназначенных для потребления в процессе нормального операционного цикла, показывается в статье “Производственные запасы”, а не в статье “Уставный капитал”. Однако, инвестируемые комплектующие нельзя отнести к “покупным”, поэтому ссылка на Стандарт 2 “Баланс” (“Производственные запасы”) неправомерна.

Таким образом, на комплектующие изделия, которые не закупаются за границей, а инвестируются в уставный фонд учредителем, распространяется действие льготы по ввозной пошлине в соответствии со статьей 18 Закона Украины “О режиме иностранного инвестирования”.

“Таможенная консультация”, № 5 (41), август 2005 г.
Издательство “Сард”