ПЕЧЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КИЕВА
РЕШЕНИЕ
07.09.1998
Дело № 2-235 2/3
О рассмотрении дела по жалобе
07 сентября 1998 года Печерский районный суд г. Киева в составе:
судьи К.
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киеве дело по жалобе К., X. на неправомерные действия Печерской районной госадминистрации г. Киева установил:
Заявители обратились с жалобой на действия Печерской районной государственной администрации г. Киева на отказ в регистрации предприятия ООО “Нью Ашока Оверсиз ЛТД” с ссылкой на несоответствие названия предприятия требованиям Закона Украинской ССР “О языках в УССР”, считая - действия райгосадминистрации неправомерными, просили обязать администрацию зарегистрировать их общество и выдать соответствующее свидетельство.
Представитель Печерской госадминистрации г. Киева на судебное заседание не явился, направив письмо с просьбой о рассмотрении дела при отсутствии ее представителя.
Жалоба обоснована исходя из следующего:
Как установлено, 17.03.98 г. ООО “Юридическая фирма “ДОПОМОГА” подготовила правоустанавливающие документы Общества с ограниченной ответственностью “Нью Ашока Оверсиз ЛТД” и подала их на регистрацию в Печерскую госадминистрацию г. Киева.
Письмом № 01847/4 от 10.04.98 г. им было отказано в государственной регистрации предприятия с ссылкой на несоответствие названия предприятия Закону Украинской ССР “О языках в УССР” (глава 5 ст. 37).
Вместе с тем установлено, что название фирмы - “Нью Ашока Оверсиз ЛТД” подано на украинском языке с использованием украинской графики. Это название соответствует англоязычному собственному названию.
В соответствии с экспертной оценкой от 05.05.98 г. название предприятия “Нью Ашока Оверсиз ЛТД” отвечает англоязычному названию, соответствует правилам передачи англоязычных собственных названий на украинский язык и правильно передано средствами украинской графики. Название предприятия является логотипом и может подаваться также на английском языке.
Те же доводы фактически приведены в письме Министерства юстиции Украины от 28.05.98 г., где также отмечено, что Постановлением Кабинета Министров от 08.09.97 г. № 998, на которое ссылается ответчик не предусмотрены требования при регистрации субъектов предпринимательской деятельности регистрировать названия предприятий исключительно на государственном языке, избегая использования иностранных заимствований.
Таким образом, оснований для отказа в регистрации предприятия нет и отказ Печерской госадминистрации является неправомерным.
Руководствуясь ст. 248.7, 15, 30, 62, 202 ГПК Украины суди решил:
Признать жалобу обоснованной.
Обязать Печерскую районную государственную администрацию г. Киева провести государственную регистрацию Общества с ограниченной ответственностью “Нью Ашока Оверсиз ЛТД” и выдать свидетельство о регистрации субъекта предпринимательской деятельности.
Решение может быть обжаловано в Киевском городском суде на протяжении 10 дней.
Судья