Комментарий к письму ГНАУ от 20.02.2006 г. № 3105/7/17-0417
Письмо Минюста Украины от 02.02.2006 г. № 31-35/20 (извлечение
)

В письме Минюста определен перечень расходов частного нотариуса, связанных с организацией его работы, на сумму которых, по мнению авторов письма, может быть уменьшен налогооблагаемый доход нотариуса.

Отметим, что частные нотариусы отнесены законом к самозанятым лицам, однако для самозанятых лиц (кроме субъектов предпринимательской деятельности, в число которых частные нотариусы никак не попадают) не предусмотрено каких-либо специальных правил налогообложения. То есть доход частных нотариусов по нормам Закона Украины “О налоге с доходов физических лиц” может быть уменьшен только на сумму налогового кредита.

Минюст попытался обосновать свою позицию пунктом 19.1 Закона, в соответствии с которым налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов в объемах, достаточных для определения суммы общего годового налогооблагаемого дохода, в случае если такой налогоплательщик обязан представлять декларацию или имеет право на такое представление с целью возврата излишне уплаченных налогов, в том числе при применении права на налоговый кредит.

На наш взгляд, в п. 19.1 Закона речь идет исключительно о “технических” случаях переплаты налога (например, в результате ошибки) и о налоговом кредите. Расходы же, перечисленные в письме Минюста, в составе налогового кредита учитываться не могут. Таким образом, на сегодняшний день нет никаких законных оснований уменьшать полученные самозанятым лицом, в том числе частным нотариусом, доходы на суммы каких-либо расходов, пусть и связанных непосредственно с получением этих доходов.

Естественно, в сложившейся ситуации можно было ожидать возражений со стороны налоговиков. Тем не менее ГНАУ, как видите, не только не возразила, но и довела письмо Минюста до сведения подчиненных налоговых органов, то есть фактически разослала его как руководство к действию.

Конечно, благожелательный подход ГНАУ к налогоплательщикам не может не радовать, но все же частным нотариусам мы бы порекомендовали получить вначале официальное налоговое разъяснение: сославшись на комментируемые письма, обратиться в свою ГНИ с запросом о возможности уменьшения доходов на суммы понесенных расходов. Ответ на такой запрос будет иметь статус налогового разъяснения для данного налогоплательщика. А имея на руках налоговое разъяснение, можно не опасаться возможных негативных последствий.

Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”

Газета “Фортекс”, № 12/2006 (№ 168), от 14.03.2006 г.


Документи що посилаються на цей