Комментарий к письму ГНАУ от 17.03.2006 г. № 2480/6/17-0116
“О рассмотрении письма относительно изменения уставного
фонда частного предприятия”
(извлечение)
В приведенном письме ГНАУ указывает, что, во-первых, при уменьшении уставного фонда частного предприятия валовые доходы не возникают, а во-вторых, если вследствие уменьшения УФ хозобщества его учредителям возвращается часть взносов в размерах, не превышающих размера взносов, непосредственно внесенных при создании общества, то объект обложения налогом с доходов физических лиц не возникает.
В отношении налога с доходов физлиц отметим, что выводы ГНАУ соответствуют действительности. При этом предприятие не становится налоговым агентом и в том случае, когда учредителям возвращается часть взносов в размерах, превышающих размер взносов, непосредственно внесенных при создании общества (на наш взгляд, это возможно только в случае уменьшения уставного фонда при выходе из него одного из участников*).
Что касается валовых доходов, то они могут возникнуть в случае возврата учредителю части УФ материальными ценностями (в том числе внесенными им в УФ ранее) и основными средствами. При этом стоимость, по которой они возвращаются, должна превысить остаточную балансовую стоимость объекта основных фондов (для 1 группы) или совокупную стоимость группы основных фондов (для 2, 3 и 4 групп).
Возникнут и налоговые обязательства по НДС, причем независимо от того, что при внесении ТМЦ или основных фондов в УФ их стоимость могла и не облагаться данным налогом (до 31.03.2005 года).
В случае возврата учредителю части УФ денежными средствами валовые доходы и налоговые обязательства по НДС не возникают.
________________
* Напомним, что на сегодняшний день частное предприятие может иметь несколько учредителей.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс”, № 16/2006 (№ 172), от 11.04.2006 г.