Комментарий к письму Госкомпредпринимательства
Украины от 24.03.2006 г. № 2274
Госкомпредпринимательства указывает, что при осуществлении “единоналожником” операций на условиях договоров комиссии обложению единым налогом подлежит именно сумма комиссионного вознаграждения, которая и является в данном случае выручкой от реализации продукции (товаров, работ, услуг). Денежные средства, поступившие “транзитом” на расчетный счет субъекта, не являются его собственностью, поскольку подлежат обязательному перечислению третьему лицу (комитенту). Следовательно, эти деньги не могут считаться выручкой “единоналожника” от реализации продукции (товаров, работ, услуг).
Такую позицию Госкомпредпринимательства заявляет далеко не в первый раз, причем ГНАУ придерживается аналогичного мнения. Необходимость же снова напоминать об этом обусловлена излишне фискальными требованиями некоторых местных налоговых. Во избежание подобных требований советуем на всякий случай в договорах комиссии специально оговаривать, что деньги, поступающие на счет комиссионера-“единоналожника”, являются собственностью комитента.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс”, № 22/2006 (№ 178), от 23.05.2006 г.