ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА
11.02.2004

Справа N 4/530 "нм"

Про спонукання БТІ видачі довідки-характеристики

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу командитного товариства "НС" на рішення господарського суду Житомирської області від 3 березня 2003 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2003 року у справі № 4/530 "нм" за позовом командитного товариства "НС" до Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації про спонукання видачі довідки-характеристики, - встановив:

11 листопада 2002 року командитне товариство "НС" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації про спонукання видачі довідки-характеристики про належність майна, що знаходиться за адресою: м. Житомир, та належить на праві власності позивачу.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 3 березня 2003 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2003 року, в позові відмовлено.

В касаційній скарзі командитне товариство "НС" просить скасувати постановлені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, постановою господарського суду першої інстанції від 10 липня 2002 року позивача визнано банкрутом та призначено ліквідатора, який з метою здійснення заходів щодо виявлення та реалізації майна банкрута звернувся до відповідача з заявою про видачу довідки-характеристики на об'єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Житомир.

Відмовляючи в позові, місцевий суд виходив з того, що відповідно до Інструкції про порядок видачі довідок-характеристик на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб та зареєстровані в бюро технічної інвентаризації, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно - в довідці-характеристиці обов'язково вказуються правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на нерухомий об'єкт; реєстрація прав власності на нерухоме майно здійснюється на підставі правовстановлюючих документів. Проте, правовстановлюючий документ на спірний об'єкт відсутній.

Висновок суду першої інстанції щодо необґрунтованості позовних вимог є законним, відповідає фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, нормам матеріального та процесуального права, тому рішення місцевого суду підставно залишено апеляційною інстанцією без змін.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків попередніх судових інстанцій.

З огляду на викладене, рішення місцевого суду та постанова суду другої інстанції зміні або скасуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України - постановив:

Касаційну скаргу командитного товариства "НС" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 3 березня 2003 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2003 року у справі № 4/530 "нм" без змін.


Документи що посилаються на цей