АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Cудова палата в цивільних справах
УХВАЛА
09 листопада 2004 року
Справа № 22-6528 2004 р.
Про перерахунок пенсії державного службовця
Головуючий в І інстанції Морозов М.О.
Доповідач Амєлін С.Є.
09 листопада 2004 року колегія суддів Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Амєліна С.Є.
Суддів Заришняк Г.М., Осипенка М.І.
при секретарі Бусик О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2004 року в справі за позовом З. до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Відділення державного казначейства України у Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії державного службовця і відшкодування моральної шкоди
встановила:
У травні 2004 року З. пред’явила позов до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Відділення державного казначейства України у Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії державного службовця і відшкодування моральної шкоди.
Зазначала, що працювала на посаді начальника відділу управління масово-роз’яснювальної роботи. З 1998 року перебуває на пенсії, яка виплачується їй як державному службовцю. Згідно зі ст. 37-1 Закону 3723-XII, яка встановлює порядок і умови перерахунку пенсій державних службовців, у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій.
Посилаючись на те, що на підставі Указу Президента України “Про посилення соціального захисту працівників органів державної податкової служби”, яким посадовим особам та іншим державним службовцям органів державної податкової служби була встановлена надбавка за особливі умови роботи, кваліфікацію та інтенсивність праці у розмірі 100 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання або ранг державного службовця і надбавки за вислугу років – збільшилася заробітна плата працюючим державним службовцям, а пенсійний орган відмовляється здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії, відповідачка просила суд зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва здійснити перерахунок раніш призначеної пенсії і відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5 тис. гривень.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2004 року позов задоволений в частині перерахунку пенсії.
В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в позові посилаючись на те, що суд дав неправильну оцінку зібраним доказам і помилково прийшов до висновку про обґрунтованість позову.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивачка працювала на посаді начальника відділу управління масово-роз’яснювальної роботи, з якої в 1998 року пішла на пенсію, що виплачується їй як державному службовцю.
Згідно зі ст. 37-1 Закону 3723-XII, яка встановлює порядок і умови перерахунку пенсій державних службовців, у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.
У даному випадку відбулося підвищення розміру заробітної плати працюючим працівників органів державної податкової служби (державних службовців) відповідно до Указу Президента України “Про посилення соціального захисту працівників органів державної податкової служби”, яким посадовим особам та іншим державним службовцям органів державної податкової служби була встановлена надбавка за особливі умови роботи, кваліфікацію та інтенсивність праці у розмірі 100 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання або ранг державного службовця і надбавки за вислугу років.
Виходячи з наведених обставин справи і вимог нормативно-правових актів районний суд обґрунтовано прийшов до висновку про порушення прав позивачки.
Доводи апеляційної скарги не спростовують районного суду і судове рішення не може бути скасоване чи змінено з підстав, наведених в апеляційній скарзі.
Керуючись ст. 305 ЦПК України, суд ухвалив:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2004 року – відхилити.
Головуючий
Судді