АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Cудова палата в цивільних справах
РІШЕННЯ
16 листопада 2004 року
Справа № 22-7160 2004 р.
Про перерахунок пенсії
Головуючий в І інстанції Леонтюк Л.К.
Доповідач Амєлін С.Є.
16 листопада 2004 року колегія суддів Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Амєліна С.Є.
Суддів Заришняк Г.М., Осипенка М.І.
при секретарі Бусик О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в м. Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 липня 2004 року в справі за позовом Ф. до Управління Служби безпеки України в м. Києві про перерахунок пенсії і стягнення її невиплаченої частини
встановила:
У липні 2004 року Ф. пред’явив позов до Управління служби безпеки України у м. Києві про перерахунок пенсії і стягнення її невиплаченої частини.
Зазначав, що проходив службу у Прикордонних військах України, з якої звільнився 28 червня 1993 року з вислугою 32 роки. Управлінням служби безпеки України у м. Києві на час звернення в суд була призначена пенсія в сумі 552 гривні 81 коп.
Відповідно до ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб” та п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 “Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей”, після перерахунку раніше призначеної пенсії військовослужбовцям у зв'язку із зміною розмірів грошового забезпечення, що сталося після звільнення зі служби, пенсія мала складати:
- з 01.01.03 р. по 31.04.03 р. – 806,68 грн., а нарахована – 472,14 грн.;
- з 01.05.03 р. по 31.12.03 р. – 1523,69 грн., а нарахована – 472,14 грн.;
- з 01.01.04 р. по 30.06.04 р. – 1 805,74 грн., нарахована – 552,81 грн.
Мотивуючи тим, що Управління служби безпеки України у м. Києві неправильно визначило розмір пенсійного забезпечення, просив суд стягнути недораховану пенсію в сумі 21 072 гривні 73 коп., та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії і призначити її в сумі 2 407 гривень 91 коп. щомісячно.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30 липня 2004 року позовні вимоги задоволені.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду і постановити нове про відмову в позові, посилаючись на те, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права та матеріального права, які призвели до неправильного вирішення спору.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Задовольняючи позов районний суд виходив з того, що відбулося підвищення розміру грошового забезпечення військовослужбовців і відповідно до вимог законодавства має бути перерахована пенсія позивача у бік збільшення.
З такими висновками районного суду не можна погодитися, оскільки вони не ґрунтуються на чинному законодавстві.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач посилався на те, що грошове утримання військовослужбовців збільшилося за рахунок надбавки, встановленої Указом Президента України від 23 лютого 2002 року “Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ”, надбавки встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 2003 року № 1167 “Деякі питання грошового забезпечення військовослужбовців Державної прикордонної служби”, надбавки, встановленої Указом Президента України від 05 травня 2003 року “Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу”.
Однак, самі посадові оклади, оклади за спеціальні звання та надбавки за вислугу років не змінилися. Приймаючи до уваги вимоги ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб” та п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 “Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей” слідує, що надбавки, запроваджені вказаними нормативно-правовими актами, відносяться до додаткових видів грошового забезпечення й приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії лише особам, які отримували такі надбавки під час проходження служби і були звільнені після їх запровадження.
З огляду на викладене рішення районного суду відносно перерахунку пенсії позивачу, який звільнився зі служби до запровадження наведених ним надбавок, слід визнати помилковим і в позові слід відмовити.
Керуючись ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 “Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей” ст.ст. 305, 314 ЦПК України, суд
вирішив:
У позові Ф. до Управління Служби безпеки України в м. Києві про перерахунок пенсії і стягнення її невиплаченої частини відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом одного місяця в касаційному порядку.
Головуючий
Судді