Комментарий к письму ГНАУ от 26.06.2006 г. № 12024/7/15-0517
“О предоставлении разъяснения”
По мнению ГНАУ, сумма превышения поступлений, полученных эмитентом при размещении собственных акций новой эмиссии, над номинальной стоимостью таких акций включается в валовой доход эмитента - плательщика налога на прибыль как доход из других источников согласно п/п. 4.1.6 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий”.
Таким образом, имеем очередной зигзаг: прежде ГНАУ придерживалась диаметрально противоположной точки зрения по данному вопросу. В своих письмах она, в частности, указывала, что поскольку Законом Украины от 01.07.2004 г. № 1957 из Закона о прибыли изъят подпункт 4.2.9 (в соответствии с которым не включались в состав валового дохода суммы полученного налогоплательщиком эмиссионного дохода), то полученный предприятием эмиссионный доход не включается в валовой доход такого предприятия. Особой логичностью, как видите, прежний подход ГНАУ не отличался, и, честно говоря, новая позиция выглядит логичнее.
Но не более того. На самом деле эмиссионный доход в Законе Украины “О налогообложении прибыли предприятий” обособлен от других видов дохода, он имеет собственное определение, которое позволяет утверждать, что к доходам из прочих источников (п/п. 4.1.6) эмиссионный доход не относится. Другое дело, что в Законе на сегодняшний день не существует правил налогового учета эмиссионного дохода. Но здесь как нельзя кстати придутся положения п/п. 4.4.1 “Конфликт интересов” Закона Украины “О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами”.
Что касается предыдущих писем ГНАУ на данную тему, то теперь положения абзацев 1–5 п. 6 письма от 21.04.2005 г. № 3335/6/12-0216 и письмо от 18.11.2005 г. № 11258/6/15-0316 признаны утратившими силу.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс”, № 32-33/2006 (№ 188-189), от 08.08.2006 г.