Комментарий к письму ГНА в Харьковской области
от 15.06.2006 г. № 2303/10/15-220
В первой части комментируемого письма ГНАУ указывает, что неведение или неправильное ведение “единоналожником” (его работниками) книги учета доходов и расходов (ф. № 10) влечет административный штраф по ст. 164-1 КоАП от 3 до 8 необлагаемых минимумов (51–136 грн). Как показывает практика проверок, указанный штраф налагается даже в тех случаях, когда предприниматель содержит свой учет доходов и расходов в самом что ни на есть идеальном порядке.
Кстати, этот штраф - одна из немногих административных санкций, которые налоговики вправе налагать совершенно самостоятельно (решение об административном взыскании выносится начальником налогового органа или его заместителями). Естественно, что проверяющие считают зазорным не воспользоваться такой замечательной возможностью и штрафуют всех подряд - виновных и невиновных.
Во второй части письма долго и путано рассказывается, что стоимость микроволновки не относится на валовые затраты, а НДС, уплаченный при ее приобретении, - в налоговый кредит. Хотя сказать это можно было куда проще: микроволновая печь в хозяйственной деятельности предприятия не участвует (не приводит к увеличению доходов), и к охране труда отношения не имеет. Соответственно, расходы по ее приобретению не включаются в валовые затраты и не подлежат амортизации.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс”, № 32-33/2006 (№ 188-189), от 08.08.2006 г.