Комментарий к приказу ГНАУ от 18.08.2006 г. № 494 “Об утверждении
обобщающего налогового разъяснения относительно упорядочения учета
платы за торговые патенты и порядка взыскания начисленных очередных
платежей за торговые патенты в случае их неуплаты” (извлечение)
Приведенное разъяснение по существу сводится к следующему. Очередные платежи за торговый патент при отсутствии налоговой декларации (расчета) не могут рассматриваться как согласованные налоговые обязательства в понимании Закона Украины “О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами”. Соответственно, нормы статьи 6 этого Закона относительно принятия налоговыми органами мер по погашению налогового долга плательщика (направление налоговых требований, погашение долгов за счет активов субъекта хозяйствования) не могут быть применены.
Кстати, не могут применяться и штрафные санкции, предусмотренные статьей 17 Закона Украины “О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами” в случае несвоевременной оплаты торговых патентов. Может быть начислена лишь пеня, да и то на основании ст. 8 Закона Украины “О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности”.
Однако указанное не распространяется на случаи, когда обязательства определены по результатам проверки налоговым органом в решении о применении штрафных (финансовых) санкций и согласованы в установленном порядке.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс”, № 38/2006 (№ 194), от 12.09.2006 г.