Комментарий к письму ГНАУ от 16.08.2006 г. № 15426/7/15-0317
“Относительно понятия “роялти”
ГНАУ указывает, что при приобретении лицензиатом права интеллектуальной собственности на объект без получения права собственности на него платежи по такому лицензионному договору полностью отвечают понятию “роялти”, определенному в п. 1.30 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий”. Иначе говоря, подразумевается ситуация, когда предприятие, владеющее правом интеллектуальной собственности на какой-то объект, предоставляет лицензиату право пользования этим объектом, но не предусматривает в лицензионном договоре условий, позволяющих лицензиату продавать, передавать или иным способом отчуждать указанный объект.
Это действительно так. Отметим лишь две особенности налогообложения роялти. Во-первых, в соответствии с п/п. 5.4.2 Закона обязанность доказывать связь между расходами по выплате роялти и основной деятельностью налогоплательщика возлагается на самого налогоплательщика. Во-вторых, если выплата роялти осуществляется в пользу нерезидентов, то по нормам ст. 13 Закона налогоплательщик обязан удержать и уплатить налог по ставке 15% за счет таких выплат (если он не пользуется правилами, зафиксированными в соответствующем договоре Украины об избежании двойного налогообложения).
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс”, № 39/2006 (№ 195), от 20.09.2006 г.