Комментарий к письму ГНАУ от 24.07.2006 г. № 8053/6/17-0716
“Относительно выплаты материальной помощи” (извлечение)
ГНАУ пришла к выводу, что если выплата помощи, например, на оздоровление, предусматривается у работодателя положениями об оплате труда наемных работников (отраслевым соглашением, коллективным договором, контрактом и т. п.), принятыми согласно нормам трудового законодательства, то такая материальная помощь с целью налогообложения рассматривается как заработная плата. Таким образом, вся ее сумма должна быть включена в состав общего месячного налогооблагаемого дохода и обложена налогом в соответствии с Законом Украины “О налоге с доходов физических лиц”.
К сожалению, такая позиция может быть принята на вооружение налоговиками на местах.
Отметим, что, на наш взгляд, при решении вопроса об отнесении материальной помощи к заработной плате необходимо руководствоваться в первую очередь положениями Инструкции по статистике заработной платы, утвержденной приказом Госкомстата от 13.01.2004 г. № 5. В соответствии с п/п. 2.3.3 Инструкции в фонд оплаты труда относится только та материальная помощь, которая имеет систематический характер и предоставляется всем или большинству работников (на оздоровление, в связи с экологической обстановкой). Причем наличие всех трех критериев (систематичность, предоставление большинству работников и цель оздоровление, в связи с экологической обстановкой), по нашему мнению, является обязательным для того, чтобы помощь была отнесена в фонд оплаты труда.
Также необходимо помнить, что согласно п. 3.31 Инструкции материальная помощь разового характера, которая предоставляется предприятием отдельным работникам в связи с семейными обстоятельствами, на оплату лечения, оздоровление детей, погребение, в фонд оплаты труда не относится. Соответственно, лучшим вариантом является выдача материальной помощи по заявлению работника на цели, перечисленные в п. 3.31 Инструкции или вообще без указания целей выдачи. Кстати, это решает и проблемы, связанные с начислениями взносов в Пенсионный и социальные фонды на суммы такой матпомощи.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс”, № 41/2006 (№ 197), от 03.10.2006 г.