ПРЕЗИДІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
18.10.2006 N 270
Про організацію експертизи фундаментальних
науково-дослідних робіт
На виконання доручень Кабінету Міністрів України від 18.09.2006 N 6546/0/2-06, від 02.10.2006 N 36218/8/1-06 та від 03.10.2006 N 36530/0/1-06 щодо забезпечення реалізації статті 45 проекту Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", згідно з якою в 2007 році фінансування видатків на фундаментальні дослідження буде здійснюватись Державним казначейством України лише за наявності висновку експертної ради при НАН України про доцільність проведення витрат по кожній темі, президія НАН України постановляє:
1. Затвердити склад Експертної ради при НАН України з експертизи фундаментальних науково-дослідних робіт (далі - Експертна рада при НАН України) згідно з додатком 1.
2. Схвалити Тимчасове положення про проведення Експертною радою при НАН України оцінки тем фундаментальних досліджень, що заплановані до фінансування із загального фонду Державного бюджету України на 2007 рік (далі - Тимчасове положення) (додаток 2).
3. Затвердити розподіл галузей (напрямів) наук за секціями Експертної ради при НАН України згідно з додатком 3.
4. Секціям Експертної ради при НАН України:
- із залученням відділень та наукових рад НАН України, а також фахівців державних галузевих академій наук, вищих навчальних закладів, міністерств і відомств, зокрема Наукової ради МОН України та її секцій, до 13.11.2006 провести згідно з вищезазначеним Тимчасовим положенням експертизу фундаментальних науково-дослідних робіт та подати до Експертної ради при НАН України для затвердження відповідні висновки;
- забезпечити спільно з Науково-організаційним відділом президії НАН України оформлення та розсилання головним розпорядникам бюджетних коштів висновків Експертної ради при НАН України щодо доцільності проведення у 2007 році фундаментальних науково-дослідних робіт.
5. Експертній раді при НАН України до 17.11.2006 розглянути та затвердити результати експертизи фундаментальних науково-дослідних робіт.
6. Науково-організаційному відділу президії НАН України забезпечити термінове розсилання відповідним головним розпорядникам бюджетних коштів Тимчасового положення та форм подання матеріалів на експертизу фундаментальних науково-дослідних робіт.
7. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на першого віце-президента - головного вченого секретаря НАН України академіка НАН України А.П.Шпака.
Президент Національної академії наук України академік НАН України Б.Є.Патон
Перший віце-президент - головний учений секретар
Національної академії наук України академік НАН України А.П.Шпак
Додаток 1
до постанови президії НАН
України
18.10.2006 N 270
СКЛАД
Експертної ради при Національній академії
наук України з експертизи фундаментальних
науково-дослідних робіт
------------------------------------------------------------------
| 1.|Академік НАН |Б.Є.Патон |президент Національної |
| |України | |академії наук України, |
| | | |голова Експертної ради |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
| 2.|Академік НАН |А.П.Шпак |перший віце-президент - |
| |України | |головний учений секретар |
| | | |НАН України, перший |
| | | |заступник голови |
| | | |Експертної ради |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
| 3.|Академік НАН |А.Г.Наумовець |віце-президент НАН |
| |України | |України, заступник голови |
| | | |Експертної ради з |
| | | |фізико-технічних і |
| | | |математичних наук |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
| 4.|Академік НАН |В.Д.Походенко |віце-президент НАН |
| |України | |України, заступник голови |
| | | |Експертної ради з хімічних|
| | | |і біологічних наук |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
| 5.|Академік НАН |В.М.Литвин |віце-президент НАН |
| |України | |України, заступник голови |
| | | |Експертної ради з |
| | | |суспільних і гуманітарних |
| | | |наук |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
| 6.|Член- |М.В.Багров |ректор Таврійського |
| |кореспондент | |національного університету|
| |НАН України | |ім. В.І.Вернадського |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
| 7.|Академік НАН |А.Ф.Булат |академік-секретар |
| |України | |Відділення механіки НАН |
| | | |України, голова секції |
| | | |механіки |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
| 8.|Академік НАН |О.Ф.Возіанов |президент Академії |
| |України і АМН | |медичних наук України |
| |України | | |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
| 9.|Академік НАН |В.М.Геєць |академік-секретар |
| |України | |Відділення економіки НАН |
| | | |України, голова секції |
| | | |економічних наук |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|10.|Академік НАН |В.В.Гончарук |академік-секретар |
| |України | |Відділення хімії НАН |
| | | |України, голова секції |
| | | |хімії |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|11.|Академік НАН |В.П.Горбулін |директор Інституту проблем|
| |України | |національної безпеки при |
| | | |Раді національної безпеки |
| | | |і оборони України |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|12.|Академік НАН |Д.М.Гродзинський|академік-секретар |
| |України | |Відділення загальної |
| | | |біології НАН України, |
| | | |голова секції біологічних |
| | | |і сільськогосподарських |
| | | |наук |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|13.|Академік АПН |А.М.Гуржій |перший заступник Міністра |
| |України | |освіти і науки України (за|
| | | |згодою) |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|14.|Академік НАН |М.З.Згуровський |ректор Національного |
| |України | |технічного університету |
| | | |України "Київський |
| | | |політехнічний інститут" |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|15.|Академік УААН |М.В.Зубець |президент Української |
| | | |академії аграрних наук |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|16.|Член- |Д.С.Ківа |директор Авіаційного |
| |кореспондент | |науково-технічного |
| |НАН України | |комплексу |
| | | |ім. О.К.Антонова |
| | | |(за згодою) |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|17.|Академік НАН |С.В.Комісаренко |академік-секретар |
| |України | |Відділення молекулярної |
| | | |біології, біохімії, |
| | | |експериментальної та |
| | | |клінічної фізіології НАН |
| | | |України, голова секції |
| | | |медико-біологічних проблем|
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|18.|Академік НАН |С.М.Конюхов |генеральний конструктор - |
| |України | |генеральний директор ДКБ |
| | | |"Південне" |
| | | |ім. М.К.Янгеля (за згодою)|
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|19.|Академік НАН |В.Г.Кремень |президент Академії |
| |України і АПН | |педагогічних наук України |
| |України | | |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|20.|Академік НАН |В.М.Локтєв |академік-секретар |
| |України | |Відділення фізики і |
| | | |астрономії НАН України, |
| | | |голова секції фізичних і |
| | | |астрономічних наук |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|21.|Академік НАН |Д.О.Мельничук |ректор Національного |
| |України і УААН | |аграрного університету |
| | | |України (за згодою) |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|22.|Академік НАН |І.М.Неклюдов |академік-секретар |
| |України | |Відділення ядерної фізики |
| | | |та енергетики НАН України,|
| | | |голова секції ядерної |
| | | |фізики та енергетики |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|23.|Академік НАН |О.С.Онищенко |академік-секретар |
| |України | |Відділення історії, |
| | | |філософії та права НАН |
| | | |України, голова секції |
| | | |історичних, філософських, |
| | | |культурологічних, |
| | | |соціологічних та |
| | | |політико-правових наук |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|24.|Академік НАН |С.І.Пирожков |заступник |
| |України | |академіка-секретаря |
| | | |Відділення економіки НАН |
| | | |України, директор |
| | | |Національного інституту |
| | | |проблем міжнародної |
| | | |безпеки при Раді |
| | | |національної безпеки і |
| | | |оборони України |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|25.|Академік НАН |І.К.Походня |академік-секретар |
| |України | |Відділення |
| | | |фізико-технічних проблем |
| | | |матеріалознавства НАН |
| | | |України, голова секції |
| | | |матеріалознавства |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|26.|Академік НАН |А.М.Самойленко |академік-секретар |
| |України | |Відділення математики НАН |
| | | |України, голова секції |
| | | |математики |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|27.|Академік НАН |І.В.Сергієнко |академік-секретар |
| |України | |Відділення інформатики НАН|
| | | |України, голова секції |
| | | |інформатики |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|28.|Академік НАН |В.Г.Скляренко |академік-секретар |
| |України | |Відділення літератури, |
| | | |мови та мистецтвознавства |
| | | |НАН України, голова секції|
| | | |літературознавства, |
| | | |мовознавства, |
| | | |мистецтвознавства та |
| | | |етнології |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|29.|Академік НАН |В.В.Скопенко |член президії НАН України,|
| |України | |ректор Київського |
| | | |національного університету|
| | | |імені Тараса Шевченка |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|30.|Академік НАН |Б.С.Стогній |академік-секретар |
| |України | |Відділення |
| | | |фізико-технічних проблем |
| | | |енергетики НАН України, |
| | | |голова секції проблем |
| | | |генерування та |
| | | |перетворення електричної і|
| | | |теплової енергії |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|31.|Академік НАН |В.Я.Тацій |президент Академії |
| |України і АПН | |правових наук України |
| |України | | |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|32.|Академік НАН |В.П.Шевченко |ректор Донецького |
| |України | |національного університету|
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|33.|Академік НАН |В.М.Шестопалов |академік-секретар |
| |України | |Відділення наук про Землю |
| | | |НАН України, голова секції|
| | | |геологічних і географічних|
| | | |наук |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|34.|Академік |А.В.Чебикін |президент Академії |
| |Академії | |мистецтв України |
| |мистецтв України| | |
|---+----------------+----------------+--------------------------|
|35.|К.ф.-м.н. |В.Л.Богданов |начальник |
| | | |Науково-організаційного |
| | | |відділу президії НАН |
| | | |України, секретар |
| | | |Експертної ради |
------------------------------------------------------------------
Перший віце-президент - головний учений секретар
Національної академії наук України академік НАН України А.П.Шпак
Додаток 2
до постанови президії НАН
України
18.10.2006 N 270
Тимчасове положення
про проведення Експертною радою
при НАН України оцінки тем фундаментальних
досліджень, що заплановані до фінансування
із загального фонду Державного бюджету
України на 2007 рік
1. Загальна частина
1.1. Тимчасове положення про проведення Експертною радою при НАН України оцінки тем фундаментальних досліджень, що заплановані до фінансування із загального фонду Державного бюджету України на 2007 рік (далі - Положення), встановлює порядок проведення експертизи зазначених тем для визначення доцільності їх виконання.
1.2. Положення розроблене відповідно до законів України "Про наукову і науково-технічну експертизу" ( 51/95-ВР ), "Про наукову та науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ), Статуту Національної академії наук України, Положення про організацію та проведення наукової та науково-технічної експертизи, затвердженого наказом Міністерства України у справах науки і технологій від 24.04.98 N 131.
1.3. Експертна оцінка (експертиза) тем фундаментальних досліджень здійснюється з метою визначення їх наукового рівня, координації фундаментальних досліджень в Україні, підготовки обґрунтованих висновків щодо доцільності проведення досліджень за темою за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.
Експертиза має статус державної, оскільки підставою для її проведення є доручення Кабінету Міністрів України від 18.09.2006 N 6546/0/2-06, від 02.10.2006 N 36218/8/1-06 та від 03.10.2006 N 36530/0/1-06.
1.4. Основними завданнями експертизи є: встановлення відповідності тем фундаментальних досліджень сучасному рівню наукових знань в галузі фундаментальних наук, тенденціям науково-технічного прогресу, принципам науково-технічної політики держави; оцінка результативності фундаментальних науково-дослідних робіт та встановлення можливості впровадження їх результатів в галузі економіки; підготовка науково обґрунтованих експертних висновків щодо доцільності проведення досліджень за темою; розробка заходів щодо підвищення ефективності координації фундаментальних досліджень.
1.5. Об'єктом експертизи є фундаментальні науково-дослідні роботи, які заплановані головними розпорядниками бюджетних коштів до фінансування у 2007 році із загального фонду Державного бюджету України.
Тематика фундаментальних досліджень установ Національної академії наук України є об'єктом експертизи на загальних умовах, визначених цим Положенням.
1.6. Замовниками експертизи є всі головні розпорядники коштів Державного бюджету України, яким передбачаються у 2007 році видатки із загального фонду державного бюджету на проведення фундаментальних досліджень (перелік зазначених головних розпорядників бюджетних коштів визначений дорученням Кабінету Міністрів України від 18.09.2006 N 6546/0/2-06).
1.7. Організатором експертизи є Експертна рада при Національній академії наук України (далі - Експертна рада), склад якої затверджується рішенням президії НАН України. До складу Експертної ради залучаються провідні науковці НАН України, державних галузевих академій наук, вищих навчальних закладів, міністерств і відомств.
1.8. Експертна рада на підставі клопотань (заяв) замовників організує, проводить експертизу і затверджує її результати. Експертна рада здійснює всі види експертизи, визначені Законом України "Про наукову та науково-технічну експертизу" ( 51/95-ВР ) (попередню, первинну, повторну, додаткову та контрольну експертизи).
1.9. Формою роботи Експертної ради є засідання, які проводяться у разі необхідності. Засідання Експертної ради вважається правочинним, якщо в ньому беруть участь не менше половини її членів. Рішення Експертної ради ухвалюються простою більшістю голосів присутніх на засіданні членів Експертної ради. У разі однакового розподілу голосів вирішальним є голос голови Експертної ради.
1.10. Для організації і проведення експертизи фундаментальних науково-дослідних робіт за галузями (напрямами) наук Експертна рада створює секції. Голови секцій Експертної ради призначаються рішенням президії НАН України.
До складу секції Експертної ради залучаються фахівці, які мають досвід і кваліфікацію з відповідних галузей (напрямів) наук та можуть забезпечити потрібний рівень, об'єктивність і повноту експертизи. Персональний склад секції Експертної ради при НАН України затверджується головою секції за погодженням із заступником голови Експертної ради при НАН України з відповідних галузей наук.
1.11. Процедура експертного розгляду наукових тем визначається секціями Експертної ради при НАН України самостійно (колегіальний розгляд кожної окремої теми на засіданні секції; її розгляд відповідною науковою радою (комітетом, комісією) НАН України; створення експертної групи за певною науковою проблематикою; залучення в окремих випадках як експертів провідних вчених у відповідних галузях (напрямах) наук тощо з наступним затвердженням експертного висновку на засіданні секції Експертної ради). Керівники і члени Експертної ради та її секцій мають право проводити експертизу на загальних підставах.
1.12. Права та обов'язки замовників, Експертної ради як організатора експертизи, експертів, відповідальність за правопорушення учасників експертизи визначаються згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну експертизу" ( 51/95-ВР ).
2. Порядок організації та проведення експертизи
2.1. Стосунки між замовником експертизи і Експертною радою регламентуються цим Положенням.
2.2. Замовник експертизи (головний розпорядник коштів Державного бюджету України) подає до Експертної ради при НАН України такі документи:
- лист-клопотання (заяву) щодо проведення експертизи тем фундаментальних досліджень;
- перелік тем фундаментальних досліджень, що заплановані замовником експертизи до виконання у 2007 році;
- форми, що містять інформацію щодо кожної теми фундаментальних досліджень, що включена до бюджетного запиту на 2007 рік (далі - інформація щодо теми фундаментальних досліджень) за формою, що наведена у додатку до цього Положення.
У випадку, коли дослідження за темою проводяться в рамках відомчої програми наукових досліджень, головний розпорядник коштів Державного бюджету України (замовник експертизи) подає до Експертної ради матеріали, що розкривають зміст, мету та завдання програми (концепцію програми, перелік заходів тощо).
Додаткові матеріали, розрахунки, обґрунтування, потрібні для підготовки висновків наукової експертизи, мають бути своєчасно подані на вимогу секції Експертної ради.
Документи подаються на паперовому та магнітному носіях.
2.3. Інформація щодо теми фундаментальних досліджень містить загальні відомості про авторів та назву установ, де проводяться дослідження; детальний виклад пропозиції; обґрунтування наукової, науково-технічної та економічної доцільності виконання теми фундаментальних досліджень; термін виконання; обсяги фінансових витрат на її виконання; головні етапи реалізації; ступінь готовності пропозиції; порівняння з кращими вітчизняними та зарубіжними аналогами; можливі напрями впровадження; забезпеченість кадрами та матеріально-технічними ресурсами; право на інтелектуальну власність.
2.4. Експертна рада реєструє подані заяви та форми, надає консультації з процедурних питань.
2.5. Відмова заявника надати вчасно потрібні документи або виконати корегування розглядається як відсутність цих документів і може бути підставою для відхилення заяви про проведення експертизи.
Якщо форма не оформлена належним чином або її зміст не дає змоги якісно і вчасно провести експертизу, секція Експертної ради встановлює термін й умови корекції та доповнення форм.
2.6. Керівники теми та замовники експертизи несуть персональну відповідальність щодо відомостей, які становлять державну таємницю.
2.7. Термін проведення експертизи, як правило, не повинен перевищувати 21 календарного дня. У виняткових випадках, в залежності від складності проблеми, - до 30 календарних днів.
2.8. Висновок, згідно з яким документація направлена на доопрацювання, діє до того часу, доки вимоги експертизи не будуть виконані.
2.9. Попередня експертиза форм на відповідність правилам та вимогам щодо оформлення документації, вимогам чинних стандартів тощо здійснюється секцією Експертної ради.
Первинна експертиза проводиться секцією Експертної ради за умови позитивної оцінки попередньої експертизи.
У разі розбіжності експертної оцінки теми направляються на додаткову експертизу із залученням інших експертів. Виконавці фундаментальної науково-дослідної роботи за дорученням замовника надають Експертній раді право здійснення додаткової експертизи під час виконання роботи або після її завершення.
Експертна рада, в разі потреби, може проводити контрольну експертизу виконання тем. Не дозволяється залучати до проведення експертизи тем експертів, що брали участь у первинній експертизі.
2.10. Результати експертизи тем фундаментальних досліджень розглядаються на засіданнях секцій Експертної ради. Засідання вважається правочинним, якщо в ньому взяли участь не менше половини складу секції. Висновки секції Експертної ради приймаються простою більшістю присутніх. Підсумки розгляду оформлюються протоколом засідання секції Експертної ради, який підписується керівником секції Експертної ради та її секретарем. Окремими розділами у протоколі наводяться з обґрунтуваннями переліки тем, що отримали різні варіанти висновків експертизи, визначені у пункті 3.1 цього Положення. Протокол з висновками експертизи передається до Експертної ради.
2.11. Результати експертної оцінки наукових тем по відповідних галузях (напрямах) наук доповідаються головами секцій на засіданні Експертної ради при НАН України і затверджуються її рішенням.
2.12. Експертна рада має право скасувати своє рішення щодо об'єкта експертизи, якщо в процесі виконання фундаментальної науково-дослідної роботи вносяться неузгоджені зміни та доповнення або якщо суттєво змінені початкові обставини проведення експертизи.
2.13. Експертна рада готує узагальнені висновки стосовно результатів проведеної експертизи тематики фундаментальних досліджень, рекомендації щодо координації наукових досліджень та виносить їх на розгляд Міжвідомчої ради з координації фундаментальних досліджень.
2.14. Експертна рада звітує перед Кабінетом Міністрів України про проведену роботу з експертизи тем фундаментальних досліджень, що заплановані до фінансування із загального фонду Державного бюджету України на 2007 рік.
3. Вимоги до експертного висновку
3.1. Висновок експертизи складається із вступної, констатуючої та заключної частин. У ньому в довільній формі подається висновок про відповідність поданих пропозицій вимогам чинного законодавства, діючим нормативним документом та актуальність порушених питань. При потребі висновок може містити певні умови, вимоги і побажання щодо додаткового опрацювання деяких питань, внесення коректив тощо, виконання яких не потребує суттєвих доробок, витрат коштів, часу і може бути перевірене експертними підрозділами в робочому порядку. Висновок експертизи затверджується Експертною радою.
Підготовлений висновок експертизи має обов'язково містити один з чотирьох можливих варіантів:
1) "тема фундаментальних досліджень позитивно оцінюється і визнається доцільність її виконання у пріоритетному порядку";
2) "тема фундаментальних досліджень позитивно оцінюється і визнається доцільність її виконання";
3) "робота за своїм змістом належить до прикладних досліджень і має фінансуватись за статтями видатків, що передбачені для прикладних розробок";
4) "виконання теми фундаментальних досліджень є недоцільним" (далі дається обґрунтування негативної оцінки: дослідження за темою не відповідають сучасним тенденціям науково-технічного розвитку, характеризуються низьким науковим рівнем; мають недостатнє для їх виконання матеріальне, кадрове забезпечення тощо).
Чітка і ясна оцінка теми у висновках експертизи (за одним із вказаних варіантів) є обов'язковою. Висновок, що не має такої оцінки, не може бути підписаний чи затверджений уповноваженими посадовими особами.
3.2. Висновок експертизи друкується на офіційному бланку НАН України, на якому зазначаються дата і номер рішення Експертної ради про його затвердження, підписується головою відповідної секції Експертної ради та подається відповідному головному розпоряднику бюджетних коштів. Форма експертного висновку затверджується Експертною радою.
Перший віце-президент - головний учений секретар
Національної академії наук України академік НАН України А.П.Шпак
Додаток
до Положення
_____________________________________________________________
(головний розпорядник бюджетних коштів)
______________________________________________________________
(назва установи за Статутом без скорочень та абревіатури)
______________________________________________________________
(реєстраційний номер запиту і дата реєстрації Експертною
радою при НАН України - заповнюється в НАН України)
ІНФОРМАЦІЯ*
щодо теми фундаментальних досліджень,
що включена до бюджетного запиту на 2007 рік
---------------
* - подається головним розпорядником бюджетних коштів за
бюджетною програмою "Фундаментальні дослідження наукових установ".
1. Назва теми ___________________________________________________
_________________________________________________________________
2. Код та назва виду науково-технічної діяльності, в рамках якого
провадиться дослідження за темою
_________________________________________________________________
(відповідно до класифікації видів науково-технічної діяльності,
________________________________________________________________
затвердженої наказом Держстандарту України від 30.12.97 N 822)
3. Для тем, що вже виконуються (перехідних), вказати дані з
реєстраційної картки НДР і ДКР:
з поля 5436. Державний реєстраційний номер ______________________
з поля 7191. Вид роботи (цифрою) ________________________________
4. Науковий керівник теми _______________________________________
(прізвище, ім'я, по батькові, науковий
ступінь, посада, місце роботи)
телефон ________________ факс ______________ E-mail _____________
5. Відповідальні виконавці
------------------------------------------------------------------
| Прізвище, ім'я та по | Науковий ступінь, | Підпис |
| батькові |посада, місце роботи,| |
| | телефон | |
|----------------------+---------------------+-------------------|
| | | |
|----------------------+---------------------+-------------------|
| | | |
------------------------------------------------------------------
6. Установи-співвиконавці
------------------------------------------------------------------
| Повна назва установи |Назва розділу теми | Питома вага в |
| | | загальному |
| | |обсязі робіт, % |
| | | фінансування |
|---------------------------+-------------------+----------------|
| 1 | 2 | 3 |
|---------------------------+-------------------+----------------|
| | | |
|---------------------------+-------------------+----------------|
| | | |
------------------------------------------------------------------
7. Ключові слова теми (до 7 слів) _______________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
8. Резюме
(Стисло викласти основну мету наукових досліджень за темою,
методи та загальний план досліджень, обґрунтувати актуальність та
важливість результатів, що очікуються. Для робіт, що вже
виконуються (перехідних), навести найбільш важливі результати
виконаних досліджень за темою. Резюме має бути самостійним
документом і відображати суть досліджень. Подані тут відомості
більш детально викладаються в обґрунтуванні доцільності виконання
теми - розділ 9).
9. Обґрунтування доцільності виконання теми (до 3 сторінок). Для
робіт, що вже виконуються (перехідних), включати результати
виконаних досліджень за темою.
Керуватися наступним планом викладення матеріалу:
1. Цілі та завдання роботи, її актуальність, соціальна та
економічна значимість
2. Стан розроблення проблеми (дати характеристику результатів,
отриманих іноземними фахівцями, які здійснюють подібні
дослідження; вказати, які ще вітчизняні наукові організації, крім
заявників, здійснюють аналогічні дослідження; вказати, хто в
світі, а також в країні займає лідируючі позиції з розробки даної
проблеми).
3. Досвід і доробок авторів (ідеї, гіпотези, результати
попередніх досліджень, вказати також основні публікації
авторського колективу за тематикою роботи, доповіді на
конференціях тощо).
4. Ідея досліджень за темою.
5. Структура досліджень (викласти загальний план та методи
досліджень, виділити етапи роботи).
6. Очікувана наукова і науково-технічна продукція (вказати вид
кінцевої продукції: концепція, теорія, новий метод, матеріали
тощо та охарактеризувати результати, що очікуються).
7. Наявність матеріально-технічної бази для виконання теми.
10. Власна оцінка науково-технічного рівня роботи, що
пропонується (потрібне зазначити):
------------------------------------------------------------------
|[ ] немає аналогів у світі або краща за існуючі у світі аналоги |
|[ ] немає аналогів в Україні |
|[ ] краща за існуючі в Україні аналоги за всіма основними |
|показниками |
|[ ] перевищує існуючі в Україні аналогічні розробки |
|за окремими показниками |
------------------------------------------------------------------
11. Очікувані наукові та науково-практичні результати, об'єкти
права інтелектуальної власності (ОІВ), які плануються до
впровадження після завершення теми. Для робіт, що вже виконуються
(перехідних), включати результати виконаних досліджень за темою.
------------------------------------------------------------------
|Найменування результатів, | Назва підприємства, | Заплановані |
| ОІВ | організації або | обсяги |
| | галузі виробництва, | впровадження, |
| | де передбачається | тис.грн. |
| | використовувати | |
| | результати, ОІВ | |
|--------------------------+---------------------+---------------|
| | | |
|--------------------------+---------------------+---------------|
| | | |
------------------------------------------------------------------
12. Календарний план робіт за темою
------------------------------------------------------------------
| N | Найменування етапу |Термін виконання| Вико- |Продукція|
|п/п| робіт | початок - | навець | |
| | | закінчення | | |
| | | (місяць, рік) | | |
|---+-----------------------+----------------+---------+---------|
| 1 | | | | |
|---+-----------------------+----------------+---------+---------|
| 2 | | | | |
|---+-----------------------+----------------+---------+---------|
| 3 | | | | |
|---+-----------------------+----------------+---------+---------|
| 4 | | | | |
|---+-----------------------+----------------+---------+---------|
| 5 | | | | |
------------------------------------------------------------------
13. Фінансові аспекти теми
13.1. Загальна вартість робіт за темою ____________ тис.грн.,
словами: _______________________________________________ тис.грн.
13.2. Вартість робіт за темою по роках:
------------------------------------------------------------------
| Роки виконання теми | 200_ р. | 200_ р. | 200_ р. |
|--------------------------+------------+------------+-----------|
|Вартість робіт (тис.грн.) | | | |
------------------------------------------------------------------
13.3. Планова калькуляція кошторисної вартості робіт на 2007 рік
за темою
------------------------------------------------------------------
| NN | Найменування |Сума (тис.грн.) |
| п/п | | |
|-----+-----------------------------------------+----------------|
| 1 |Заробітна плата (1111) | |
|-----+-----------------------------------------+----------------|
| 2 |Нарахування на заробітну плату (1120) | |
|-----+-----------------------------------------+----------------|
| 3 |Придбання предметів постачання і | |
| |матеріалів, оплата послуг та інші видатки| |
| |(1130)* | |
|-----+-----------------------------------------+----------------|
| 6 |Видатки на відрядження (1140) | |
|-----+-----------------------------------------+----------------|
| 7 |Оплата комунальних послуг та енергоносіїв| |
| |(1160)* | |
|-----+-----------------------------------------+----------------|
| 8 |Дослідження і розробки, окремі заходи | |
| |розвитку по реалізації державних | |
| |(регіональних) програм (1171) | |
|-----+-----------------------------------------+----------------|
| 9 |Придбання обладнання і предметів | |
| |довгострокового користування (2110) | |
|-----+-----------------------------------------+----------------|
| |Разом | |
| |в тому числі: | |
| |накладні витрати | |
| |% їх до основної заробітної плати | |
------------------------------------------------------------------
---------------
* Розписується за всіма кодами економічної класифікації
видатків, з яких є значення.
Науковий керівник теми
_________________ _______________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Директор (керівник) установи
_________________ _______________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
Додаток 3
до постанови президії НАН
України
18.10.2006 N 270
РОЗПОДІЛ
галузей (напрямів) наук за секціями
Експертної ради при НАН України
------------------------------------------------------------------
| N | Секція | Галузі (напрями) науки, за | Відділення |
|з/п| | якими секція організовує |НАН України, |
| | | розгляд тематики* | яке |
| | | |відповідає за|
| | | |роботу секції|
|----------------------------------------------------------------|
| Фундаментальні дослідження в галузі фізико-технічних і |
| математичних наук |
|----------------------------------------------------------------|
|1. |Секція |I.1 01.01 Математика |Відділення |
| |математики | |математики |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|2. |Секція |I.1 01.05 Інформатика та |Відділення |
| |інформатики |кібернетика |інформатики |
| | |I.2 12.12 Радіотехніка і | |
| | |телекомунікації | |
| | |I.2 12.13 Обчислювальна | |
| | |техніка та автоматизація | |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|3. |Секція механіки |I.1 01.02 Механіка |Відділення |
| | |I.2 11.02 Машинознавство |механіки |
| | |I.2 11.05 Функціональне | |
| | |(галузеве) машинобудування | |
| | |I.2 11.07 Авіаційна та | |
| | |ракетно-космічна техніка | |
| | |I.2 11.08 Суднобудування | |
| | |I.2 11.20 Техніка в | |
| | |сільськогосподарському | |
| | |виробництві | |
| | |I.2 18.22 Транспорт | |
| | |I.2 19.23 Будівництво | |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|4. |Секція фізичних |I.1 01.03 Астрономія |Відділення |
| |і астрономічних |I.1 01.04 Фізика |фізики і |
| |наук |I.2 12.11 Прилади |астрономії |
| | |I.2 12.12 Радіотехніка і | |
| | |телекомунікації | |
| | |I.2 12.27 Електроніка | |
| | |I.2 11.09 Електротехніка | |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|5. |Секція |I.1 04.00 Геологічні науки |Відділення |
| |геологічних і |I.1 05.00 Географічні науки |наук про |
| |географічних |I.2 14.15 Розробка корисних |Землю |
| |наук |копалин | |
| | |I.2 14.24 Геодезичні науки | |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|6. |Секція |I.2 11.03 Обробка матеріалів |Відділення |
| |матеріало- |у машинобудуванні |фізико- |
| |знавства |I.2 11.16 Металургія |технічних |
| | |I.1 01.04 Фізика |проблем |
| | | |матеріало- |
| | | |знавства |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|7. |Секція проблем |I.2 13.14 Енергетика |Відділення |
| |генерування та |I.2 11.04 Енергетичне |фізико- |
| |перетворення |машинобудування |технічних |
| |електричної і |I.2 11.09 Електротехніка |проблем |
| |теплової енергії| |енергетики |
| | | | |
| | | | |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|8. |Секція ядерної |I.1 01.04 Фізика |Відділення |
| |фізики та |I.2 13.14 Енергетика |ядерної |
| |енергетики | |фізики та |
| | | |енергетики |
|----------------------------------------------------------------|
|Фундаментальні дослідження в галузі хімічних і біологічних наук |
|----------------------------------------------------------------|
|9. |Секція хімії |I.1 02.00 Хімічні науки |Відділення |
| | |I.1 09.00 Фармацевтичні науки|хімії |
| | |I.2 15.17 Хімічні технології | |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|10.|Секція |I.1 03.00 Біологічні науки |Відділення |
| |медико- |I.1 07.00 Ветеринарні науки |молекулярної |
| |біологічних |I.1 08.01 Клінічна медицина |біології, |
| |проблем |I.1 08.02 Профілактична |біохімії, |
| | |медицина |експеримента-|
| | |I.1 08.03 Теоретична |льної і |
| | |медицина |клінічної |
| | |I.1 09.00 Фармацевтичні науки|фізіології |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|11.|Секція |I.1 03.00 Біологічні науки |Відділення |
| |біологічних і |I.1 06.01 Агрономія |загальної |
| |сільсько- |I.1 06.02 Зоотехнія |біології |
| |господарських |I.1 06.03 Лісове | |
| |наук |господарство | |
| | |I.2 16.18 Технології | |
| | |продовольчих продуктів | |
|----------------------------------------------------------------|
| Фундаментальні дослідження в галузі гуманітарних і суспільних |
| наук |
|----------------------------------------------------------------|
|12.|Секція |II.2 29.01 Економічна теорія |Відділення |
| |економічних наук|та історія |економіки |
| | |II.2 29.02 Механізми | |
| | |регулювання економіки | |
| | |II.2 29.03 Кількісні методи | |
| | |в економіці | |
| | |II.2 29.04 Фінанси, грошовий | |
| | |обіг і кредит | |
| | |II.2 29.05 Світове | |
| | |господарство та міжнародні | |
| | |економічні відносини | |
| | |II.2 29.06 Економіка | |
| | |підприємства та управління | |
| | |виробництвом | |
| | |II.2 29.07 Економіка видів | |
| | |діяльності | |
| | |II.2 29.08 Економіка | |
| | |природокористування й | |
| | |охорони навколишнього | |
| | |середовища | |
| | |II.2 29.09 Демографія, | |
| | |економіка праці та соціальна | |
| | |політика | |
| | |II.2 29.10 Розміщення | |
| | |продуктивних сил і | |
| | |регіональна економіка | |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|13.|Секція |II.1 21.00 Історичні науки |Відділення |
| |історичних, |II.2 24.00 Національна |історії, |
| |філософських, |безпека |філософії та |
| |соціологічних, |II.2 25.00 Соціологічні |права |
| |культурологічних|науки | |
| |та |II.2 26.00 Політичні науки | |
| |політико- |II.2 27.00 Філософські науки | |
| |правових наук |II.2 28.00 Державне | |
| | |управління | |
| | |II.2 30.00 Юридичні науки | |
| | |II.2 31.00 Педагогічні науки | |
| | |II.2 32.00 Психологічні науки| |
| | |II.2 33.00 Фізичне виховання | |
| | |та спорт | |
|---+----------------+-----------------------------+-------------|
|14.|Секція |II.1 22.01 Літературознавство|Відділення |
| |літературо- |II.1 22.02 Мовознавство |літератури, |
| |знавства, |II.1 23.00 Мистецтвознавство |мови та |
| |мовознавства, |II.1 21.00.05 Етнологія |мистецтво- |
| |мистецтво- | |знавства |
| |знавства | | |
| |та етнології | | |
------------------------------------------------------------------
* Відповідно до Державного класифікатора України "Класифікація видів науково-технічної діяльності" (ДК 015-97), затвердженого наказом Держстандарту України N 822 від 30.12.97.
Перший віце-президент - головний учений секретар
Національної академії наук України академік НАН України А.П.Шпак