Комментарий к Письму Минюста Украины от 30.03.2007 г. № 24-7/51
“Относительно отмены декларации
по налогу на прибыль касательно благотворительной деятельности” (извлечение)

Подпункт 5.2.2 Закона о прибыли позволяет включить в состав валовых затрат суммы денежных средств или стоимость товаров (работ, услуг), добровольно перечисленных (переданных) в течение отчетного года в Госбюджет, местные бюджеты, в неприбыльные организации, в том числе учредителям постоянно действующего третейского суда, в размере, превышающем 2%, но не более 5% налогооблагаемой прибыли предыдущего отчетного года.

Эта не вполне понятная, на первый взгляд, формулировка при более близком рассмотрении оказывается достаточно четкой и однозначной: плательщик налога вправе отнести на валовые затраты соответствующие расходы в сумме, которая не превышает 5% от налогооблагаемой прибыли предыдущего отчетного года, если такая сумма достаточно велика - свыше 2% прошлогодней прибыли.

Однако налоговики прочли данную норму по-другому. Приказом ГНАУ от 12.10.2005 г. № 448 была утверждена новая форма приложения Р2 к декларации по налогу на прибыль, которой, в частности, предусматривается, что на валовые затраты фактически относятся суммы добровольно перечисленных средств в размере 3% от прибыли прошлого периода (5% – 2%).

Следует заметить, что приказ № 448 был успешно обжалован и постановлением хозяйственного суда г. Киева от 19.07.2006 г. (дело № 05-05-11/ 5724-А) признан недействительным в части порядка расчета суммы, которая может быть отнесена в состав валовых затрат. При этом суд обязал ГНАУ внести соответствующие изменения в приложение Р2.

Однако до сих пор ГНАУ не исполнила требование суда. Минюст, похоже, взял эту ситуацию под свой контроль и пригрозил налоговикам аннулировать госрегистрацию приказа № 448. Будем надеяться, что на этот раз ГНАУ прислушается к мнению юристов.

Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”

Газета “Фортекс” № 21/2007 (№ 229), от 30.05.2007 г.


Документи що посилаються на цей