Финмониторинг: опасность, о которой не стоит забывать

Изменения, внесенные в Положение об осуще­ствлении финансового мониторинга финансовыми учреждениями, можно условно разделить на две группы.

Первые направлены на уточнение отдельных формулировок. Сюда можно отнести, например, указание о том, что заниматься мониторингом должны не только финансовые учреждения, но и их обособленные подразделения. Или, скажем, появившийся в п/п. 2.1.2 Положения перечень причин, по которым ответственный работник может быть признан отсутствующим или не в состоянии исполнять свои обязанности, что влечет назначение временно испол­няющего такие обязанности лица (составители Положения указали, что такими причинами могут быть командировка, болезнь, отпуск и т. п.).

Разумеется, и в первом, и во втором приведенных нами примерах никаких изменений по существу не произошло. Законодатель просто “озвучил” то, что и так было само собой разумеющимся.

Другая группа изменений заслуживает более пристального внимания, поскольку касается сути тех или иных норм Положения.

1. Прежняя редакция п/п. 2.1.5 гласила, что во вновь созданном финансовом учреждении ответ­ственный работник должен быть назначен не менее чем за пять рабочих дней до проведения первой финансовой операции. Теперь упоминание о пятидневном сроке исчезло. То есть ответственный работник может быть назначен хоть за пять минут до первой финоперации - лишь бы он был в наличии к тому моменту, когда новое финучреждение приступит к своей основной деятельности.

Кстати, о назначении или увольнении такого работника (или его врио) нужно уведомить Госфинмониторинг в течение трех рабочих дней с момента его назначения или увольнения. До сих пор в этом пункте Положения говорилось просто о “трех днях”, что однозначно воспринималось как три календарных дня.

Это касается ответственных работников как учре­ждений, так и их обособленных подразделений.

2. Существенно расширился перечень мер, которые должны предусматриваться в программах осуществления финмониторинга учреждения (п. 3.3 Положения). Одновременно изменился ряд требований к правилам внутреннего финансового мониторинга учреждения. В них, например, помимо всего прочего теперь должно присутствовать

“описание мероприятий, направленных на предупреждение возможного использования новейших технологий в схемах легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма”.

Кроме того, правила должны предусматривать информирование Госфинуслуг в случае невозможности выполнения его филиалами и другими обособленными подразделениями, находящимися за границей, мероприятий по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма с указанием причин невозможности их выполнения.

Правила и программа разрабатываются и утвер­ждаются в течение трех рабочих дней с даты назначения ответственного работника, но в любом случае не позднее момента осуществления первой финансовой операции.

3. Из новой редакции раздела 4 исчезло требование о том, что при возникновении подозрения в связи проводимой операции с финансированием террористической деятельности следует немедленно проинформировать о ней правоохранительные орга­ны. Вместо этого составители Положения просто сослались на нормы Закона Украины “О предупре­ждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем”, а также на акты Кабмина и Госфинмониторинга.

Одновременно из раздела 4 убрали подробное описание процедуры регистрации операций, подлежащих финмониторингу, и представления информации о них Госфинуслуг, заменив его общей фразой: “в порядке, определенном законодательством”.

Вообще, отсылочных норм в Положении стало больше. Так, появилось упоминание о приложении к приказу Госфинмониторинга Украины от 24.04.2003 г. № 40, в котором приведен ориентировочный перечень критериев оценки риска проведения клиентом финансовых операций по легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Обратите внимание, что дополнительно к этому перечню Положение называет еще три новых критерия, которые предлагается учитывать в процессе финмониторинга:

“несоответствие контрагентов, являющихся стра­ховщиками и перестраховщиками-нерезидентами, требованиям, устанавливаемым Госфинуслуг к рейтингам финансовой надежности (устойчивости) страховщиков и перестраховщиков-нерезидентов;

наступление страхового случая в короткий срок после заключения договора страхования;

участником финансовой операции является финансовое учреждение, зарегистрированное в стране (на территории), о которой известно, что в данной стране (на данной территорий) не осуществляется надзор за финансовыми учреждениями”.

4. Пополнился перечень сведений, на которые финучреждениям рекомендуется обращать повышенное внимание при изучении юридического лица и его документов (п. 5.5 Положения). Особого внимания, по мнению авторов Положения, заслуживают не только личности настоящих собственников, правильность оформления учредительных документов (с учетом всех зарегистрированных изменений), состав учре­дителей юрлица и его связанных лиц, структура органов управления и их полномочия, размер зарегистрированного и сформированного уставного фонда, соответствие финансовой операции обычной деятельности юрлица, но и характер деятельности предприятия, цели и основания проведения операции, оценка размера и источников существующих и ожидаемых поступлений, а также описание источников происхождения и способов перевода (внесения) денег, используемых в операциях.

5. В подпункте 2.4.2 Положения наконец-то уточнили, что с правилами и программами осуществления финмониторинга должны быть ознакомлены все работники учреждения, участвующие в осуществлении или в обеспечении осуществления финансовой операции. Прежняя редакция данного подпункта позволяла истолковать его так, что разбираться в финмониторинговых процедурах должны абсолютно все работники учреждения, включая уборщиц и сантехников.

В заключение скажем несколько слов о Положении в целом. Действует оно без малого 4 года и распространяется на финансовые учреждения и их обособленные подразделения, за деятельностью которых осуществляет надзор Госфинуслуг и к которым относятся:

“кредитные союзы, ломбарды, лизинговые компании, доверительные общества, страховые компании, учреждения накопительного пенсионного обеспечения и другие юридические лица, исключительным видом деятельности которых является предоставление финансовых услуг, а также юридические лица, которые по своему правовому статусу не являются финансовыми учреждениями, но предоставляют отдельные финансовые услуги”.

О неоднозначности в толковании терминов “финансовое учреждение” и “финансовая услуга” мы неоднократно писали на страницах нашей газеты. С учетом этой неоднозначности под “опеку” Госфинуслуг может попасть весьма широкий круг предприятий. Впрочем, насколько нам известно, до сих пор это ведомство ограничивалось лишь юрлицами, внесенными в Госреестр финучреждений.

Положение обязывает руководителя финучреждения назначить работника, ответственного за проведение финансового мониторинга, а при необходимо­сти - создать отдельное структурное подразделение. Правда, если введение отдельной должности является нецелесообразным, то отвечает за проведение финмониторинга сам руководитель.

Ответственным работником не может быть назна­чено лицо, имеющее непогашенную или неснятую су­димость за совершение умышленного преступления­, а также лицо, с которым у финучреждения отсутствуют трудовые отношения (последняя норма внесена комментируемым распоряжением).

В должностные права и обязанности ответственного работника углубляться не будем. Отметим лишь, что в Положении по-прежнему фигурирует п/п. 2.1.4, которым ответственному работнику предоставлено опасное право “стучать” в Госфинмониторинг и Госфинуслуг на руководителя финучре­ждения, если тот дает ему указания по поводу финмониторинга, с которыми ответственный работник не согласен.

Газета “Фортекс” № 22/2007 (№ 230), от 11.06.2007 г.


Документи що посилаються на цей