Комментарий к письму Минфина Украины
от 28.03.2007 г. № 31-34000-10-11/6130
Чиновники азаровского ведомства решили “порекламировать” свое Положение о порядке расчета налоговых разниц по данным бухгалтерского учета (приказ Минфина Украины от 29.12.2006 г. № 1316), и Методические рекомендации по составлению регистров бухгалтерского учета налоговых разниц, валовых доходов и валовых затрат (приказ Минфина Украины от 29.01.2007 г. № 45).
Минфин пытается убедить бухгалтеров в том, что указанные нормативы - это просто здорово и что они создадут замечательные условия для расчета всех показателей декларации по налогу на прибыль, сделают прозрачным порядок формирования валовых доходов и валовых затрат и упростят процедуру составления налоговой отчетности.
В чем минфиновцы усмотрели упрощение процедуры составления налоговой отчетности, нам, честно говоря, не совсем ясно. Что же касается “прозрачности”, то она, безусловно, будет иметь место, и бухгалтеры хорошо почувствуют это при проведении проверок налоговыми органами. Ну а поскольку на сегодняшний день цель у проверяющих одна - выполнение плановых показателей бюджета по доначислениям и штрафным санкциям, ни к чему хорошему для налогоплательщиков такая “прозрачность” не приведет.
По поводу увеличения объема работы бухгалтерий Минфин отмечает, что ведение аналитического учета по налогу на прибыль и так фактически осуществляется на предприятиях. Потому, дескать, никакого увеличения работы нет и не будет. Правда, авторы письма дипломатично умалчивают о том, что Методрекомендациями предусмотрено ведение 11 (одиннадцати!) новых регистров. Предприятия же, как правило, ведут такой аналитический учет в одной-двух самостоятельно выбранных (разработанных) бухгалтером формах - простых и удобных.
Кроме того, Минфин отмечает, что применение Положения даст возможность бухгалтерам вести полноценный учет налоговых разниц (не иначе как бухгалтерская общественность ну просто завалила Минфин своими просьбами дать им такую возможность). То же самое - в отношении разработчиков компьютерных бухгалтерских программ (а то как бы иначе они смогли расписать алгоритмы расчета налоговых разниц?). О том, сколько это займет времени и во что обойдется предприятию,- опять же ни слова.
В общем, “пиар-акция” Минфину явно не удалась.
От себя заметим, что формы регистров бухгалтерского учета, применяемые на предприятии, выбирает само предприятие согласно ст. 8 Закона Украины “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине”. Соответственно, использование “методрекомендованных” форм не является обязательным. Не забудьте только перечень регистров бухгалтерского учета, которые применяются на предприятии, закрепить в приказе об учетной политике предприятия.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс” № 18/2007 (№ 226), от 30.04.2007 г.