О последствиях выдачи векселя на бланке старого образца
ВОПРОС: В марте 2007 года предприятие выдало вексель на бланке, купленном в 2004 году (то есть без голограммы). В апреле 2007 года вексель был оплачен.
Можно ли было выписывать вексель на старом бланке?
Если нет, то какие возможны последствия (в том числе налоговые) этой операции?
ОТВЕТ: Согласно ст. 5 Закона “Об обращении векселей в Украине” векселя составляются в документарной форме на бланках с соответствующей степенью зашиты от подделки, форма и порядок изготовления которых утверждаются ГКЦБФР по согласованию с НБУ с учетом норм Унифицированного закона о переводных, векселях и простых векселях (далее - Унифицированный закон)*, и не могут быть переведены в бездокументарную форму (обездвижены).
Как известно, Положение о требованиях к стандартной (типовой) форме изготовления вексельных бланков утверждено решением ГКЦБФР от 22.11.2001 г. № 338 (протокол заседания Комиссии от 22.11.2001 г. № 49). В соответствии с требованиями Положения (с учетом изменений, внесенных решением ГКЦБФР от 23.11.2005 г. № 666) каждый бланк векселя имеет географический защитный элемент и сквозную нумерацию, выполненную защитной краской.
Напоминаем также, что введение бланков векселей нового образца несколько раз откладывалось по техническим причинам и в конечном счете произошло 1 сентября 2006 года.
При этом обращаем внимание на то, что векселя, выданные до 01.09.2006 г. на бланках старого образца, являются действительными до их погашения (см. по этому поводу письмо НБУ от 28.08.2006 г. № 25-111/1980-9004**).
Как видим, исследование вексельного законодательства дает возможность сделать однозначный вывод: в марте 2007 года вы не имели права выписывать вексель на старом бланке.
Теперь поговорим о последствиях.
Нужно отметить, что ни Закон “Об обращении векселей в Украине”, ни Положение о требованиях к стандартной (типовой) форме изготовления вексельных бланков о конкретных последствиях ничего не говорят. В таком случае логично обратиться к Унифицированному закону.
В его ст. 2 говорится:
“Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье***, не имеет силы переводного векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах.
Переводный вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.
При отсутствии особого указания место, обозначенное рядом с наименованием плательщика, считается местом платежа и вместе с тем местожительством плательщика.
Переводный вексель, в котором не указано место его составления, рассматривается как подписанный е месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя”.
Аналогичное правило установлено и для простого векселя. Статья 76 Унифицированного закона гласит:
“Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье****, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах.
Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.
При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местожительством векселедателя.
Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя”.
Статья 7 Унифицированного закона устанавливает негативные последствия для переводного векселя, на котором имеются подписи лиц, не способных обязываться по переводному векселю, или подложные подписи, или подписи вымышленных лай, или подписи, которые по каким-либо другим основаниям не могут обязывать тех лиц, которые поставили их на переводном векселе или от имени которых переводный вексель был подписан. Статья 8 Унифицированного закона оговаривает последствия подписания переводного векселя лицом в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, или представителем, превысившим свои полномочия.
Итак, если верить Унифицированному закону, то законодательство не предусматривает никаких негативных последствий от составления векселя на старом (“не таком”) бланке. Дело в том, что Унифицированный закон вообще проходит мимо данной темы, о бланках не вспоминая. С точки зрения Закона принципиально, чтобы вексель содержал все необходимые реквизиты, был подписан уполномоченными лицами и скреплен печатью. По нашему мнению, налоговое законодательство в данном случае тоже не несет никакого негатива. По крайней мере, ни в одном из налоговых законов форма бланка векселя не рассматривается как юридически значимое обстоятельство.
Примерно в этом же духе рассуждает и Верховный Суд. В п. 3 Постановления Пленума ВСУ от 08.06.2007 г. № 5 “О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей” отмечается, что требование векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, предъявленное на основании документа, (1) не соответствующего форме к (2) не содержащего обязательных реквизитов, подлежит отклонению судом независимо от предъявления иска о признании векселя не имеющим вексельной силы.
При этом исходя из смысла п. 2 Постановления вексель не соответствует форме, если он составлен не в документарной форме. Иными словами, ВСУ противопоставляет документарную и бездокументарную формы. Например, он прямо констатирует, что “нормы вексельного законодательства нельзя применять к обязательствам, оформленным на электронных и магнитных носителях”.
Судя по всему, следует отличать форму векселя (документарную и бездокументарную) и форму бланка векселя (старую и новую - “оголограммленную”), И если первое обстоятельство с юридической точки зрения существенно, то второе - нет.
В соответствии с п. 3 данного Постановления ВСУ отсутствие обязательных реквизитов, перечисленных в ст. 1 и 75 Унифицированного закона, превращает документ в простую долговую расписку, не имеющую статуса ценной бумаги (векселя).
Поэтому, как нам кажется, основная проблема векселедателя, составившего вексель на старом бланке, - убедить векселедержателя принять данный документ. Но, как видно из вашего вопроса, эту проблему вам решить удалось.
________________________
* Унифицированный закон - приложение I к Женевской конвенции от 07.06.30 г. (Украина присоединилась к ней 06.07 99 г., дата вступления в силу в Украине - 06.01.2000 г.).
** Правда, необходимо заметить, что НБУ в свою очередь ссылается на разъяснение ГКЦБФР от 21.07.2005 г. № 2, утвержденное решением Комиссии от 21.07.2005 г. № 430 “Об утверждении разъяснения об использовании бланков векселей старого образца”. Хотя разъяснение № 2 было отменено в соответствии с письмом Минюста от 11.04.2007 г. № 24-7/56 решением Комиссии от 15.05.2007 г. № 962, на письмо НБУ никто, тем не менее, вроде, не посягает.
*** Согласно ст. 1 Унифицированного закона переводный вексель должен содержать:
1) наименование “вексель”, включенное а текст документа и выраженное на том языке, на котором данный документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму;
3) наименование того, кто должен платить (плательщика);
4) указание срока платежа;
5) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
6) наименование того, кому или по приказу кого должен быть совершен платеж;
7) указание даты и места составления векселя;
8) подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).
**** Согласно ст. 75 Унифицированного закона простой вексель содержит реквизиты 1, 4-8 переводного векселя, а также простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.
“Бухгалтер” № 43, ноябрь (III) 2007 г.
Подписной индекс 74201