ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2006 року
м. Київ
Справа № К-19149/06
( Ухвала скасована на підставі
Постанови Верховного Суду України
від 4 грудня 2007 року )
Про перерахунок грошового забезпечення
Суддя Вищого адміністративного суду України Б., перевіривши касаційну скаргу Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2006 та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 13.04.2006 у справі № 2-1056/06 за позовом військового прокурору Хмельницького гарнізону в інтересах гр. П до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про перерахунок грошового забезпечення, – встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2006, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 13.04.2006, позов задоволено, зобов’язано відповідача провести гр. П перерахунок грошового забезпечення з урахуванням надбавки за безперервну військову службу.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
При цьому заявник посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
У прийнятті касаційної скарги та відкритті за нею касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд – це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Згідно із ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України, судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України, який відповідно до правил інстанційної підсудності, передбачених ч. 3 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд, відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України та вимог п. 6, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.
Так, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29 – 32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Між тим, із касаційної скарги вбачається, і на це вказує заявник, що дану справу було розглянуто Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 23.02.2006, а переглянуто судом апеляційної інстанції 13.04.2006, тобто вже після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, в порядку позовного провадження за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, є всі підстави вважати, що компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити і повернути її заявнику.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2006 та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 13.04.2006 у справі № 2-1056/06 за позовом військового прокурору Хмельницького гарнізону в інтересах гр. П до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про перерахунок грошового забезпечення.
Повернути зазначену касаційну скаргу заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя